Какой метод используют биологи для определения функции органов? [закрыто]

Как биологи смогли определить функции органов тела? Идеально было бы использовать конкретный образец органа для ответа.

Вы имеете в виду исторически, как определялись функции, или в настоящее время, как они изучаются? Ваш вопрос довольно широк на данный момент.
Я имею в виду, как биологи собирали данные о функциях органов, которые нам предоставляются? Например, они определили структуру клетки, наблюдая за ней под микроскопом, но наблюдать за тем, как она работает вне тела, кажется трудным, потому что после того, как клетка извлечена из тела, она больше не сможет выполнять функции.
Да я имею ввиду исторически как определялись функции
Вы запрашиваете всю историю органа, определение органа или ссылку, показывающую, что какая-то ткань описывается как орган/органоподобная структура?
Я хочу знать, как ученые определяли функцию органа, например, говорят, что гипоталамус головного мозга отвечает за контроль артериального давления, гомеостаза, температуры тела, голода, жажды и т. д., но откуда они это знали?

Ответы (1)

Очень распространенный способ получения информации о функции органа, части органа (например, области мозга) или белка состоит в том, чтобы посмотреть на результат (симптомы или фенотип) в тех случаях, когда он не функционирует. Например, многое стало известно о функциях мозга для воспроизведения речи, изучая афазию у пациентов с инсультом (см. Википедию ) и связывая симптомы с поврежденной областью мозга.

Именно так мы и по сей день изучаем в основном живые клетки или организмы: мутанты, дефектные по тому или иному белку, или в которых используется внешнее разрушение (например, абляция) и изучается получающийся в результате фенотип или симптомы.

Это действительно сильно отличается от того, что можно сделать для исследований в физике, например, когда можно изучать редуцированные системы с более простыми функциями. Подход в биологии намного ближе к обратному инжинирингу, когда данная система должна быть изучена в целом, но рациональный подход к какой-то части позволяет построить понимание этой части.