Какой метод телефонных звонков был более популярен: между станцией или между абонентами?

Мой вопрос связан с вопросом , который я задавал ранее о стоимости телефонных звонков в 1920-х годах в Соединенных Штатах Америки.

Теперь меня интересует весь период с 1920 по 1960 год, и я хотел бы знать, какой способ звонка был более популярен в то время: звонок от станции к станции или звонок от человека к человеку?

Насколько я понимаю, звонить между станциями было дешевле, но при этом возникал риск быть оплаченным за звонок, когда трубку взял бы кто-то другой, а не нужный человек. С другой стороны, вызовы между людьми осуществлялись с помощью оператора и гарантировали, что с набирающего абонента не будет взиматься плата, если только вызов не достигнет нужного абонента на другом конце.

В очень неофициальном источнике я читал, что звонки от человека к человеку были более популярны, когда звонки в целом были более дорогими (и люди не привыкли к технологии). Это имело бы смысл, потому что люди не хотели бы рисковать и платить большую сумму за звонок, ответ на который принял не тот человек.

Я ценю любые неофициальные свидетельства (если вы когда-то сталкивались с этим лично) и любые источники или статистические данные, которые могут помочь мне достоверно определить, какой метод был более распространен в любое из десятилетий между 1920 и 1960 годами (или даже позже).

Другим фактором может быть необходимость использования справочной службы, чтобы узнать, есть ли у нужного абонента телефон.
Истинный. Однако в настоящее время я понимаю это так, что как между станциями, так и между абонентами звонкам помогал оператор, который (как я предполагаю) также мог оказать справочную помощь. Так что разница между обоими способами была не в количестве помощи, а в том, за что звонилке выставлялся счет, как я описал выше. Я думаю. Может быть, это не правильно, как вы думаете?
@bgwiehle В старые добрые времена помощь в каталогах была бесплатной.
@bgwiehle Как в «Междугородная информация, дайте мне Мемфис, Теннесси, помогите мне найти абонента, пытающегося связаться со мной. Она не могла оставить свой номер, но я знаю, кто звонил, потому что мой дядя принял сообщение и написал его». на стене Помогите мне, информация, свяжитесь с моей Мари. Она единственная, кто звонит мне сюда из Мемфиса, штат Теннесси..."
Умный обходной путь заключался в том, чтобы заранее договориться с другой стороной. Если бы один из вас звонил другому человеку лично, вы бы отрицали, что являетесь этим человеком, чтобы избежать выставления счетов, а затем перезванивали бы ему от станции к станции.

Ответы (2)

В вашем вопросе упускается ключевой момент, заключающийся в том, что во всех США и Канаде различные компании Bell сортировали все междугородние разговоры по трем различным тарифным классам в зависимости от времени начала соединения в часовом поясе вызывающего абонента . Насколько я помню, в юрисдикции Bell Canada (большая часть Онтарио и Квебека) эти тарифные классы были следующими:

  • Рабочие часы:

    • с 9:00 до 17:59 с понедельника по пятницу (кроме официальных праздников);
  • Нерабочие часы — обычно скидка от 30% до 50%:

    • с 7:00 до 8:59 с понедельника по пятницу, воскресенье и праздничные дни;
    • с 18:00 до 22:59 с понедельника по пятницу, воскресенье и праздничные дни;
    • с 7:00 до 10:59 суббота (кроме официальных праздников);
  • Семейные часы - обычно скидка 70%:

    • с 9:00 до 18:59 в воскресенье и праздничные дни;
    • с 23:00 до 6:59 каждый день.

Кроме того, большинство средних и крупных предприятий арендовали свои собственные линии WATS (глобальная телефонная служба) между определенными городами для внутри- и междугородних звонков со скидкой.

Схема звонка была бы очень разной в каждом тарифном классе в зависимости от цели звонка.

Любой, кто звонит в течение полного тарифа «Рабочие часы», часто должен был разговаривать с конкретным человеком, поэтому он звонил от человека к человеку. Но если вам просто нужно поговорить с секретарем или клерком, дежурившим по телефону, вы звоните между станциями.

Если бы звонок мог подождать - можно было бы дождаться тарифного времени Нерабочие часы или Семейные часы, и звонить со станции на станцию ​​- опять же, если не было необходимости говорить с конкретным человеком.

У одного также была возможность для более продолжительного разговора сначала сделать звонок от человека к человеку, чтобы подтвердить присутствие - минимальное время, которое, как я полагаю, составляло 5 минут, - и в случае успеха последующий звонок между станциями на более дешевый тариф.

Наконец, была хорошо известная афера, навсегда прославившаяся в разговоре между Арчи и Митхедом в эпизоде ​​«Все в семье », когда люди звонили друг другу по неправильному имени. Это обычно делалось для бинарных подтверждений, таких как сообщения «Я добрался домой в целости и сохранности», когда никакое другое сообщение не требовалось.

И, наконец, можно было совершить исходящий вызов в высоком тарифном классе с запросом обратного звонка от пункта назначения, если в момент звонка он находился в более низком тарифном классе.

Возможно, стоит упомянуть, что линии WATS также были разбиты на зоны, которые основывались на расстоянии от исходного номера и, соответственно, имели более высокие комиссии. По сути, чем дальше расстояние, тем выше цена линии WATS.
@CareyGregory: Честно говоря, у меня никогда не было возможности узнать много о WATS, но все междугородние звонки оплачивались в зависимости от расстояния до станции, вероятно, с использованием одних и тех же зон. Здесь нет ничего особенного в отношении WATS.

В моих воспоминаниях о телефонах конца 1950-х годов: во-первых, редко кто пытался звонить по междугороднему телефону именно из-за различных проблем, упомянутых в вопросе.

В родительском доме была «партийная линия», а у нас «кольцо» было «два коротких и длинное».

Для совершения звонков «на месте» нам во всех случаях приходилось разговаривать с оператором.

Учитывая ненадежность и дороговизну "междугородних" (или, собственно, местных) звонков, мы редко этим занимались.

Да, чтобы сэкономить деньги, но в экстренной ситуации можно было бы позвонить "от станции к станции"... но это может не сработать. «От человека к человеку» был еще одним уровнем расходов, и только в крайнем случае... и в любом случае мог потерпеть неудачу...

Да, "линия партии".