Какой ноутбук имеет лучший дисплей для обработки фотографий?

Я планирую купить себе новый ноутбук для обработки своих снимков в Lightroom. Я снимаю в RAW, а затем обрабатываю все свои изображения в LR.

Я ищу ноутбук, 15,6 дюймов с лучшим ЖК-дисплеем. До сих пор я использовал старый Dell XPS и был очень доволен до недавнего отказа самого ЖК-дисплея. Я знаю, что наилучшие результаты я могу получить, купив внешний дисплей, такой как серия NEC Pxx, но для меня это не вариант, так как мне нужна портативность.

Есть еще одно ограничение, это должен быть ноутбук с Windows, без возможности переключения на Mac.

Вы можете установить Windows на Mac (используя Boot Camp , встроенный в Mac OS), так что на самом деле это не ограничение. Думайте о Mac как о ПК, который также может работать под управлением Mac OS.
Я просто выбирал виртуальные витрины в поисках шариковых головок и наткнулся на этот маленький гаджет, который может представлять интерес. Это датчик угла обзора, который упрощает проверку того, что вы смотрите на экран под прямым углом. acratech.net/product.php?productid=70&cat=4&page=1
Я слышал, что дисплеи Apple Retina очень хороши с точностью цветопередачи, но я ими не пользовался.

Ответы (5)

Последние 2 года я использую Dell Studio XPS 16 (с Windows 7), и с точки зрения качества изображения это, безусловно, лучший компьютерный экран, который я когда-либо использовал. Хотя эту модель больше нельзя купить новой, я уверен, что есть сопоставимые модели. Я бы не раздумывая купил еще раз, хотя у него есть некоторые недостатки.

Конкретные плюсы и минусы заключаются в следующем.

Плюсы

  1. Экран имеет светодиодную подсветку , в отличие от более старых ЖК-дисплеев с подсветкой люминесцентными лампами . Это обеспечивает более яркую и равномерную подсветку, которая не ухудшается с возрастом дисплея. Экран моего последнего ноутбука (люминесцентная подсветка) через пару лет стал очень тусклым.
  2. Более того, в подсветке используются светодиоды RGB : кластеры красных, зеленых и синих светодиодов, а не белых. Это позволяет получить дисплей с широкой цветовой гаммой и отличной контрастностью и цветопередачей.

Минусы

  1. Дисплей с широкой гаммой должен быть правильно откалиброван и использовать калибровочное устройство с явной поддержкой широкой гаммы. Из коробки он почти бесполезен для работы с фотографиями, потому что все слишком перенасыщено, но после калибровки он идеален. Это просто означает, что вам нужно учитывать стоимость Sypder 3 Pro или аналогичного устройства при покупке. (См. мой ответ на этот вопрос для получения дополнительной информации об этом.)
  2. Это HD-экран с соотношением сторон 16:9 (1920x1080). Я бы предпочел что-то более квадратное для работы с фотографиями, но вскоре привык к этому, и независимо от соотношения сторон это все еще хороший большой экран.

Никакое другое устройство, которое я использовал (другие ноутбуки, включая новый MacBook Air, iPad, телефоны и т. д.), не приблизилось к этому экрану с точки зрения цветопередачи. Это не PC/Mac, а RGB-светодиод. После того, как вы использовали светодиодный экран RGB для фотосъемки, пути назад уже не будет!

Спасибо за это. Я использовал Dell XPS, который купил в 2008 году, и был очень доволен экраном. У нового Dell XPS есть мнение о низком уровне WLED или RGB LED, но только в очень высоком разрешении, которого я бы старался избегать из-за состояния моего зрения в эти дни.
Разве дисплеи со светодиодной подсветкой в ​​мониторах ноутбуков не становятся сейчас довольно распространенным явлением? Например, и MacBook Air, и MacBook Pro используют дисплеи со светодиодной подсветкой. Итак, главное, что вы предлагаете искать, это «светодиоды RGB»?
@dpollitt Да, верно.
Точно так же я использую Dell Studio XPS 16, который я купил отремонтированным, чтобы получить этот очень специфический светодиодный экран RGB. Более новые модели XPS 16 имеют панели WLED, которые не так хороши. Трудно найти ноутбуки с Windows с хорошими экранами, ноутбуки Mac обычно лучше. Я покупаю ультрабук (см. репортаж Ars Technica), и, похоже, ни один ультрабук для ПК не может коснуться экрана Mac Air.
dell = плохое качество, по крайней мере, потребительские модели. и они были одними из первых неудач во время фиаско nvidia припоя в 2008 году, их конструкция охлаждения плохая.
@DetlevCM: я не согласен: я использовал Dells в течение многих лет, и мой опыт был исключительно положительным. Однако давайте воздержимся от субъективных личных суждений на этом форуме вопросов и ответов.
Его цель состоит в том, чтобы dells были первыми, кто провалил фиаско nvidia вместе с apples. также примечание: если вы использовали dells, существует разница между потребительскими и бизнес-продуктами.
@DetlevCM: Марк здесь совершенно прав ... нам нужно не допускать субъективных и личных мнений на наш форум, поскольку это только создает конфликт. Это нормально иметь личные предпочтения, однако то, что вы сказали о Dell, можно сказать практически обо всех производителях компьютеров в тот или иной момент времени, поэтому спорить об этом здесь, на PhotoSE, бессмысленно.
@TomaszBlachowicz: Если ваши глаза доставляют вам проблемы, я бы предпочел модели с более высоким DPI, чем прочь. Windows 7, наконец, справляется с этим достойным образом. У меня есть 15-дюймовый ноутбук с экраном 1920x1200, и я установил Windows DPI на 150%, и он просто выглядит четче, чем обычно, а не «меньше».
@Eclipse - Что это за ноутбук? Я начинаю искать не Mac с высоким разрешением не более 15–15,5 дюймов и, похоже, не могу его найти.
@Jakub: Это Lenovo W500. W530, который теперь заменяет его, имеет опцию для экрана 1920x1080 с диагональю 15,6".

Я не знаю, слышали ли вы когда-нибудь о Maingear, их в основном считают производителем компьютеров, ориентированным на игры. Интересно, что фотографы и геймеры имеют более или менее одинаковые потребности, когда дело доходит до дисплеев (за исключением той части, где геймерам нравится, чтобы их экран быстро светился).

Таким образом, Maingear предлагает ноутбук ALT-15 (с опциональным матовым экраном). Благодаря этому дополнительному матовому экрану этот ноутбук обеспечивает превосходную точность цветопередачи и воспроизведение (для ноутбука).

У меня лично есть Dell Studio XPS 17 (глянцевый экран), который я считаю оснащенным приличным экраном, и я был ошеломлен, когда мой друг появился с этим ноутбуком, дисплей просто потрясающий.

Итак, вы можете захотеть изучить эту конкретную модель.

Надеюсь, это поможет вам в вашем стремлении к величию портативного ЖК-дисплея.

EDIT: вам также может быть интересно прочитать этот ответ , поскольку он содержит некоторую важную информацию об экранах ноутбуков.

Интересно. Действительно ли геймеры так сильно заботятся о точности цветопередачи?
Я не могу говорить за всех геймеров, но у меня есть Dell U2711 в качестве основного дисплея на моем рабочем столе (это экран, который в первую очередь ориентирован на профессиональные фото- и видеоредакторы). И единственной целью этого же экрана (пока я не так давно занялся фотографией) были игры :) Так что я действительно думаю, что некоторые продукты, ориентированные на геймеров, могут удовлетворить потребности фотографов-энтузиастов, и наоборот.
Я слышал хорошие отзывы об этих агрегатах. Широкая гамма 1080p, упакованная в 15-дюймовый экран, должно быть хороша. Надеюсь, скоро появятся экраны с супер-DPI, отличные от Mac.
@mattdm они не слишком требовательны к цвету (если цвет близок) и очень мало интересуются профилями ICC. Они, как правило, больше (разрешение экрана), быстрее (обновление), изящнее (физический дизайн). +1 для Dell U2711. Легко добраться почти куда угодно :D

Это будет Lenovo W530 . Его дисплей покрывает 95% цветового пространства sRGB, и есть версия (ссылка), которая имеет встроенный датчик калибровки цвета для калибровки дисплея и поддержания точных цветов.

Доступны варианты с разрешением 1600x900 и 1920x1080 (за дополнительную плату), которые имеют достаточно высокое разрешение для удобной работы с большими изображениями.

Обратите внимание, что в отличие от более старого W700, который покрывал 85% sRGB, этот меньше (15,6 дюйма против 17 дюймов) и не имеет встроенного планшета Wacom, чувствительного к давлению.

В последнее время стали появляться ноутбуки с IPS-экранами (или PLS в случае Samsung), например Asus Zenbook UX31A или серии HP Envy. Пока существует не так много моделей, но некоторые модели высокого класса оснащены IPS (во многих случаях в качестве опции, поэтому обязательно проверьте характеристики фактической машины, которую вы собираетесь купить). HP называет свои IPS-экраны Dreamcolor; Dell продает их под названием PremierColor.

Notebook Review содержит полезный список панелей Full HD IPS . Некоторые из них, как утверждается, имеют проблемы с красными тонами, вместо этого представляя их оранжевыми ( в списке это называется проблемой оранжевых ворот ).

Однако есть два предостережения. Во-первых, в то время как панель IPS обычно обеспечивает более широкую гамму, чем средняя панель TN, на ноутбуке она может охватывать значительно меньше всего цветового пространства sRGB, поэтому проверяйте спецификации/обзоры, даже если вы собираетесь заказать машину с IPS. . Во-вторых, машины, как правило, являются настолько мощными рабочими станциями, что их вес и время автономной работы могут не слишком подходить для интенсивного мобильного использования.

Не забывайте об аппаратных решениях вроде систем Spyder , Huey и Xrite . Хотя они могут не дать вам гарантированных цветовых профилей/диапазона гаммы, они могут помочь обеспечить соответствие вашего монитора требуемому цветовому пространству.

Эти системы будут запускать монитор через некоторые тесты и использовать оборудование, подвешенное/прикрепленное к передней части монитора, для считывания уровней окружающего освещения и измерения уровней освещения, исходящего от дисплея. Затем программное обеспечение будет работать в сочетании с этим, чтобы создать профиль, который сохраняется, а затем загружается в видеокарту для смещения цветов в соответствии с тем, что должно восприниматься как закрытие требуемого цветового пространства/гаммы.

Пожалуйста, имейте в виду, что этот пост не является научным и представляет собой всего лишь мое понимание того, как работает процесс.

Отказ от ответственности : я использую Spyder 3 Elite для калибровки монитора/ноутбука, но никаким другим образом не являюсь аффилированным лицом.

Уэйн, спасибо за предложение. Я знаю о необходимости калибровки цветов. Мои вопросы больше связаны с общим качеством ЖК-экранов на портативных компьютерах.
Не забывайте о внешних дисплеях, если нет необходимости в портативности.