Какой средний балл считается хорошим для учебы в Германии

Исходя из другой системы образования/оценки, я очень мало понимаю, что на самом деле считается хорошей оценкой для учебы в Германии.

Здесь проходные баллы даются в диапазоне от 1,0 до 4,0, а есть непроходные (незачетные) оценки, которые в основном говорят о том, насколько сильно вы потерпели неудачу. Излишне говорить, что 1.0 является лучшим из возможных и говорит о том, что учащийся справился отлично, но как насчет других оценок. Что означает 2.0? Оно переводится как «хорошее», но на самом деле так оно и есть. Как учитель/профессор «видит» эту оценку.

Более того, каков типичный средний средний балл, который дает студенту шанс быть рассмотренным на кандидатскую должность? Конечно, чем выше, тем лучше, но какой средний балл (по немецкой системе оценок) будет считаться приемлемым для кандидатской диссертации?

Просто отметим, что эта шкала является инвертированной из типичной американской 4-балльной шкалы, где 4 соответствует высокому уровню, а 1 — низкому.

Ответы (2)

Учитывая, что «инфляция оценок» часто гораздо менее распространена в Германии, чем в других странах (например, нет ничего необычного в том, что большинство студентов проваливают экзамен по основному предмету), стандарты внутри Германии, как правило, не такой же строгий, как и в других местах, которые я видел. Например, все, что выше 2,0 (по шкале 5,0, а не 4,0!) обычно считается «конкурентоспособным».

Очевидно, что существуют ограничения: если вы получаете 2.0, потому что вы получили 1.0 по общим курсам и 3.0 по курсам по вашей субдисциплине, вы вряд ли станете привлекательным кандидатом для внешней группы.

Однако я думаю, что гораздо важнее, чем точный средний балл, является качество магистерской диссертации. Если у вас есть очень сильная магистерская диссертация, вы, вероятно, получите некоторый интерес со стороны группы, в которой вы работали над диссертацией, чтобы продолжить работу над докторской диссертацией, если есть открытая вакансия. Слабая оценка за диссертацию (все, что ниже 1,3) обычно является признаком некачественной работы, что, вероятно, приведет к тому, что вас не будут рассматривать на должность, даже если ваш средний балл 1,1 или 1,2 (вряд ли это будет 1,0 ниже). такие обстоятельства).

в основном вес кредитных баллов, прикрепленных к магистерской диссертации, достаточно говорит о том, насколько она важна. спасибо, что указали на это .... не могли бы вы немного рассказать о «повышении оценок», что вы имеете в виду, используя его?
Инфляция оценок относится к тенденции оценок к «лучшим» значениям с течением времени, отчасти для того, чтобы выпускники выглядели лучше на бумаге. Таким образом, производительность, которая со временем заслуживала бы 2,0, становится 1,7, затем 1,3 и так далее.

Я работаю над докторской диссертацией в аспирантуре, финансируемой Немецким исследовательским фондом, и за свою магистерскую диссертацию я получил 2.0 балла (главным образом потому, что она была написана на английском языке, а моя грамматика не была на 100% идеальной). Что я пытаюсь сказать, так это то, что помимо степени вашего магистра, может быть важно иметь какой-то опыт в соответствующей области желаемой докторской степени. В моем случае я занимал несколько должностей ассистента в моем бывшем университете. Также может пригодиться первый опыт публикации (хотя я не хотел бы поддерживать эту продолжающуюся тенденцию). Скорее всего, это не поможет вам, если вы наберете очень высокий балл по среднему баллу, но не имеете опыта (работы/исследований), кроме учебы.

спасибо за ответ, приятно слышать от коллег, что они испытывают в процессе