Какой тип конденсатора 100 нФ лучше всего подходит для выхода регулятора 78xx?

Я использую стабилизаторы напряжения 78L12 или подобные в нескольких блоках питания. Я использую их в их базовой настройке, см. рисунок:

Схема 78Lxx

Эта схема является общей для всех регуляторов 78xx и 78Lxx. Там написано, что выходной конденсатор должен быть 100нФ. Я могу приобрести эти конденсаторы емкостью 100 нФ, либо керамические , либо танталовые , либо пленочные почти по той же цене (почти ничего), поэтому я хотел бы знать, какой тип конденсатора лучше всего подходит для этого конкретного случая.

Примечание. Я знаю, что для выхода SMPS рекомендуется танталовый колпачок, но 78xx не является импульсным.

Правильный конденсатор в этой ситуации тот, что есть под рукой/самый дешевый. Регуляторы серии 78** очень устойчивы к входным и выходным конденсаторам.

Ответы (2)

Нет особого смысла когда-либо использовать тантал, когда керамика доступна по той же цене.

На самом деле, я бы использовал керамику 1 мкФ на выходе и 10 мкФ на входе. 7805 будет достаточно стабильным с ними, и это поможет с быстрой реакцией.

Причина, по которой вы часто видите 100 нФ (давайте не будем использовать детский лепет «0,1 мкФ»), связана с историческими причинами. Еще во времена неолита, когда пещерный человек впервые вырезал 7805 из куска кремния, это был предел дешевых и доступных керамических колпачков.

Мне любопытно, почему это детский лепет называть его 100 нФ? :)
@avakar Вы ошиблись: «давайте не будем использовать детский лепет и назовем его 0,1 мкФ»
@avakar: Это не так. Я отредактирую свой ответ, чтобы сделать это более понятным. Как я уже сказал, детский лепет — это «0,1 мкФ», «10000 пФ» и тому подобное. В инженерии мы используем правильный префикс единиц, чтобы всегда оставалось 1-3 цифры после запятой.
@avakar Я предполагаю, что некоторые люди используют «0,1 мкФ» вместо «100 нФ», потому что они не уверены в своих навыках преобразования единиц измерения.
@OlinLathrop, ах, да, я неправильно понял, теперь это имеет смысл. :)
Рекомендуете ли вы такие же большие значения (например, 10 мкФ и 1 мкФ) даже для регуляторов 78Lxx, которые ограничены током 0,1 А?
@Эл Кепп: Почему бы и нет? Они физически не больше и не стоят дороже, и у них все еще достаточно высокая частотная характеристика.
@olin, возможно, вы путаете инженерию с какой-то другой дисциплиной (физика? Бухгалтерский учет?). Мой опыт в инженерии показывает, что большинство людей либо используют единицы измерения, которые являются обычными в определенных обстоятельствах (например, обозначая конденсаторы в пФ или мкФ, но не нФ), либо используют единицы, которые делают расчет наиболее удобным (например, переводя все единицы в MKS перед началом расчета) .
@Olin: Не придираться, но разве это не должно быть написано 100 нФ (с пробелом), а не 100 нФ? en.wikipedia.org/wiki/ISO_31-0
@m.Alin: Было бы странно, если бы кто-то понимал микро, но не понимал нано. Если это так, то им определенно нужно потратить 5 минут, чтобы посмотреть на график и выучить общие префиксы от пико до гига хотя бы. Любой, кто не может справиться с этим, не имеет права говорить об электронике или большинстве инженерных дисциплин. Это не сложная концепция.
@Jonny: Ты придираешься, но ты тоже прав. Там должно быть место. Иногда кажется более ясным оставить его выключенным, но вы правы, это технически неправильно.
@Olin Lathrop Не могли бы вы немного рассказать, почему лучше использовать керамику, чем танталовые конденсаторы? Я, например, не могу (легко) получить большую керамику (например, больше 100 нФ), но мне доступны танталовые конденсаторы в этом диапазоне.
@AndrejaKo: Керамические конденсаторы доступны в Сербии, как и везде. У меня есть много вещей, произведенных в Сербии (Нови-Сад), и они никогда не жаловались на невозможность получить керамические колпачки. Тантал имеет худшую частотную характеристику, является однополярным, имеет большую утечку и стоит дороже, чем керамика. Однако, если они у вас есть под рукой по какой-то причине, используйте их.
@Olin Lathrop Обе эти информации хорошо иметь! Возможно, в моем большом списке отсутствуют некоторые дистрибьюторы, так что мне придется это исправить. Большое спасибо!
Я называю чушью комментарий «Baby Talk». Если бы это было правдой, вы бы слышали, как инженеры-механики указывают длину в дециметрах или любой из многих других префиксов SI, которые томятся неиспользованными.
На самом деле все сводится к тому, что расстояние между префиксами SI с интервалом в 1000 является произвольным. Использование интервалов в 1 000 000 (например, F, uF, pF) имеет такой же смысл. Кроме того, на самом деле это упрощает математику, поскольку вы тратите меньше времени на преобразование из одних единиц в другие (конечно, преобразование единиц легко, но зачем добавлять больше работы, если в этом нет необходимости ?). Это также облегчает угадывание ситуаций, когда единица измерения не обозначена. Честно говоря, я (лично) считаю, что mF и nF лучше не использовать.
@Fake: расстояние между префиксами, кратное 1000, является соглашением . Это стандарт того, как это делается. Причина отказа от использования 10^6 заключается в том, что это приводит к появлению слишком большого количества цифр, которые могут быть незначительными. И вообще не нужно сдвигать «конвертировать», поскольку это просто сдвиг десятичной точки. Вам придется «преобразовать» 5-значное значение во что-то другое, столь же вероятное.
@OlinLathrop Керамика 10 мкФ, которую я могу найти, очень дорогая (1 мкФ дешевая). Должен ли я в этом случае выбрать керамический конденсатор емкостью 2,2 мкФ или лучше использовать танталовый конденсатор емкостью 10 мкФ?
Почему бы не использовать пленочный конденсатор? Не лучше ли керамики?

Я использую керамические конденсаторы в обоих положениях, как и большинство людей, и у меня нет никаких проблем.

Какой тип конденсатора 100 нФ лучше всего подходит для выхода регулятора 78xx?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v