Какой затвор подойдет для объектива с большим стеклом?

Я строю камеру, используя очень большой передний стеклянный элемент для объектива (диаметр 70 мм).

Сначала я подумал, что должен попытаться найти затвор диаметром 70 мм, который может работать как старые камеры (установить выдержку и диафрагму, нажать рычаг, спустить затвор).

Но теперь я задаюсь вопросом, действительно ли мне нужно использовать затвор диаметром 70 мм или больше, или я могу использовать затвор меньшего размера? Я предполагаю, что если я использую затвор меньшего диаметра, чем объектив, свойства объектива изменятся (например, он станет менее светосильным), из-за меньшего кольца диафрагмы за ним?

Тем не менее, есть ли жалюзи диаметром 70 мм?

Не понимаю, зачем нужен затвор 70мм. Многие камеры имеют 70-миллиметровые элементы с меньшими затворами.
Ну объектив тоже 70мм в диаметре сзади
Можете ли вы предоставить схему объектива? Кроме того, какой формат вы ориентируетесь?

Ответы (3)

Я предполагаю, что если я использую затвор меньшего диаметра, чем объектив, свойства объектива изменятся (например, он станет менее светосильным), из-за меньшего кольца диафрагмы за ним?

Это не обязательно так. Физический размер апертуры (почти?) никогда не совпадает с размером линзы объектива; потому что его физический размер не имеет значения. Важно то, не препятствует ли диафрагма пути, по которому должен следовать свет, фокусируясь на плоскости изображения. Это видимый/эффективный размер апертуры, видимый/увеличенный объективным элементом (который называется входным зрачком).

Т.е. апертура (почти?) всегда является физическим ограничением; но на самом деле важно, является ли это оптическим ограничением или нет.

Если диаметр апертуры оказывается такого же размера, что и элемент объектива (из-за его увеличения), оптических ограничений для прохождения света не будет , и отношение f/максимальная апертура объектива будет определяться диаметром объектива. сам объективный элемент (он не может быть больше). И если апертура кажется меньше, чем элемент объектива, то коэффициент f объектива будет определяться его видимым диаметром, потому что он меньше, и это оптическое ограничение .

Шляпа — это традиционная для стильного фотографа передняя часть затвора объектива (и бленды объектива), хотя плотно прилегающая крышка объектива с рукояткой в ​​центре обеспечивает лучший контроль . Конечно, при съемке при ярком свете требуется пленка/датчик с низкой чувствительностью и узкая диафрагма из-за большой скорости затвора.

Жалюзи Packard представляют собой пневматическую альтернативу, которая может обеспечить более высокую скорость примерно на 1/8 секунды и может быть установлена ​​спереди.

Варианты «сделай сам» могут включать вращающийся затвор, аналогичный конструкции кинокамер, или ножевой затвор с гравитационным приводом и регулируемой щелью. Это больше вопрос желания, желания проводить шаткие эксперименты и инженерных навыков, чем чего-либо еще.

Даже листовой затвор может быть довольно простым. Взгляните на Хольгу или Диану . Затвор представляет собой пару пластиковых лопастей и невыразительную пружину.

С точки зрения дизайна, чем меньше максимальная диафрагма, тем меньше может быть затвор. То же самое верно и для более коротких фокусных расстояний.

Означает ли ваше последнее предложение, что даже если я использую объектив af / 0,75 с диаметром 70 мм и помещаю за ним небольшой затвор Holga (после удаления передней линзы Holga), снятое изображение все равно будет f / 0,75? ? Мне нравится идея со шляпой, но мы говорим о светосильном объективе, даже затвор Holga может переэкспонировать изображение.
@MicroMachine Нет. Это означает, что затвор для объектива 30 мм f8 может быть меньше, чем затвор для объектива 300 мм f8. В зависимости от всей конструкции системы линз.
Я пришел сюда, чтобы напечатать почти именно это. Рад, что вы уже это сделали, голосование намного быстрее.
Фокусное расстояние не обязательно влияет на физический размер лепесткового затвора (диафрагмы) ... изменение увеличения может позволить использовать тот же физический размер для того же коэффициента f.
@StevenKersting Если есть увеличение, то затвор не перед объективом.
@StevenKersting обычно варианты не хлеб или пирожные. Обычно это хлеб или ничего.
@BobMacaroniMcStevens, жалюзи листового / копального типа обычно не размещаются перед объективом ... и этот тип механизма жалюзи явно был предметом вопроса.
@СтивенКерстинг xkcd.com/386

Ваш затвор должен быть достаточно большим, чтобы закрывать датчик, а не передний элемент объектива. Есть много объективов с гораздо большими передними элементами, но круг изображения к тому времени, когда он проходит через крепление объектива, составляет часть размера крепления, обычно немного больше, чем датчик, чтобы уменьшить виньетирование. Тем не менее, камеры среднего и большого формата, очевидно, должны иметь большие затворы, чтобы справляться с их большими сенсорами...

Конечно, верно для затворов в фокальной плоскости (часть камеры), но не для лепестковых затворов (обычно, но не всегда, часть объектива).
Листовые затворы похожи на физические апертурные диафрагмы: фактический размер не имеет значения. Важен видимый размер, если смотреть через переднюю часть линзы ( т. е. через входной зрачок). Любое увеличение между передней частью объектива и диафрагмой повлияет на размер диафрагмы, если смотреть через переднюю часть объектива, будь то затворная диафрагма, апертурная диафрагма или обе в одном устройстве.