Какую информацию я могу получить, если эллиптическая орбита пересекает круговую орбиту радиуса 𝑟 и скорость эллипса равна скорости окружности?

Как я могу подойти к решению вопроса ниже?

Рассмотрим эллиптическую орбиту, пересекающую круговую орбиту радиуса р как показано ниже. Если в е л л я п с е "=" в с я р с ты л а р "=" в , находить:

  1. Истинная аномалия ( θ ) в р ТОЛЬКО по эксцентриситету эллиптической орбиты ( ϵ ).
  2. Угол траектории полета ( γ ) в р ТОЛЬКО по эксцентриситету эллиптической орбиты ( ϵ ).
  3. The Δ в необходимо перейти с круговой орбиты на эллиптическую в р ТОЛЬКО по эксцентриситету эллиптической орбиты ( ϵ ) и радиус р .

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Что ж, по уравнению Vis-Viva, если две орбиты вокруг одного и того же тела имеют одинаковую скорость на одном и том же радиальном расстоянии, они должны иметь одну и ту же большую полуось.
Обратите внимание, что часть (c) не подлежит ответу, как было задано. Δ в необходимое для выполнения этого переноса, не может быть выражено через эксцентриситет е и радиус р только. Однако его можно выразить через эксцентриситет е и круговая орбитальная скорость в только.
Здравствуйте, я только что добавил лист формул, который включает в себя большую часть того, что я узнал. Моя идея для (а) состоит в том, чтобы использовать среднюю аномалию, эксцентрическую аномалию и положение в качестве функции. уравнения времени для решения этой задачи. Но после этого я получил уравнение, которое выглядит очень сложным, и кажется, что его трудно упростить до чего-то вроде тета = ... Тогда я подумал, что это может быть неправильное предположение.

Ответы (2)

Хорошо, я бы подошел к этому следующим образом.

Часть 1: Истинная аномалия θ в р с точки зрения эксцентриситета эллиптической орбиты е

Первое, с чего я бы начал, это уравнение Vis-Viva , которое для всех орбит вокруг определенного тела с определенным гравитационным параметром мю относительная скорость ссылок в с радиальным расстоянием р и большая полуось а .

в 2 "=" мю ( 2 р 1 а )

Отсюда мы знаем, что если в е л л я п с е "=" в с я р с ты л а р "=" в в р , затем р "=" а как для эллипса, так и для окружности.

Предоставленные вами уравнения для истинной аномалии θ для эллиптических орбит переходит к следующему, как только мы подставляем в р для а . Мы просто возьмем тот, что находится в первом или втором квадранте.

θ "=" потому что 1 ( р ( 1 е 2 ) р е 1 е ) "=" потому что 1 ( ( 1 е 2 ) е 1 е )

"=" потому что 1 ( е 2 е ) "=" потому что 1 ( е )

Часть 2: Угол траектории полета γ в р с точки зрения эксцентриситета эллиптической орбиты е

Угол траектории полета , γ (по ссылке это "Угол скорости относительно перпендикуляра к радиальному направлению"):

γ "=" загар 1 е грех θ 1 + е потому что θ

И, используя тригонометрические тождества, я могу получить (хотя я немного небрежен с моими ± ):

γ "=" загар 1 е 1 потому что 2 θ 1 + е потому что θ "=" загар 1 е 1 е 2 1 е 2 "=" загар 1 е 1 е 2

И спасибо ХопДэвиду за то, что он напомнил мне об обратных тригонометрических тождествах , потому что это означает, что для угла траектории полета

γ "=" грех 1 е
Часть 3: Δ в необходимо перейти с круговой на эллиптическую орбиту в р

И, как упоминал Дэвид Хаммен в комментариях, вы не можете выразить дельта-v исключительно с точки зрения е и р , потому что дельта-V будет абсолютно зависеть от в , и это будет зависеть от того, вокруг чего вы вращаетесь, и как далеко вы от него находитесь.

Если у вас есть угол траектории полета, скорость, вы можете обратиться к закону косинусов , чтобы получить дельта-V, поскольку мы просто рассматриваем сложение векторов с двумя сторонами величины. в разделены углом γ

Δ в 2 "=" 2 в 2 2 в 2 потому что γ "=" 2 в 2 2 в 2 потому что ( грех 1 е )
"=" 2 в 2 ( 1 потому что ( грех 1 е ) )

На помощь снова приходит обратное тригонометрическое тождество, и:

Δ в 2 "=" 2 в 2 ( 1 1 е 2 )

Еще раз спасибо ХопДэвиду за то, что указал мне на недостающий квадрат в законе косинусов. Это приводит нас к

Δ в "=" 2 в 2 ( 1 1 е 2 )
По крайней мере, если нам позволят ввести гравитационный параметр мю , мы можем перейти к уравнению скорости по круговой орбите :
в "=" мю р

И закончим следующим.

Δ в "=" 2 мю р ( 1 1 е 2 )

но я не уверен, разрешено ли это буквой вопроса. Это согласуется с ответом ХопДэвида, и я благодарю его за помощь.

Условимся, что θ = acos(-e). И я согласен с тем, что λ = atan(e/sqrt(1-e^2). Однако, на мой взгляд, λ = asin(e) гораздо предпочтительнее. Диаграммы в моем ответе основаны на школьной геометрии. Основные свойства эллипса и очень простой триггер.
@HopDavid - Ах, обратные тригонометрические тождества были теми, которые не очень прочно вбивались мне в голову в старшей школе и, как следствие, не выпадали, когда я писал свой ответ. Будет обновляться.
@notovy Если вы посмотрите на мой треугольник с гипотенузой 1, вы заметите, что немаркированный катет равен sqrt (1-e ^ 2). Итак, по определению sin(λ) = e и cos(λ) = sqrt(1-e^2). Так что, конечно, tan(λ) = e/sqrt(1-e^2)
Когда вы запускаете закон косинусов, чтобы получить dV, член в левой части должен быть возведен в квадрат. Думаю, если бы не это, наши ответы были бы одинаковыми. Но я использовал более визуальный подход. Проверьте мой ответ, я не уверен, что он правильный, так как есть несколько шагов и возможностей для ошибки.
@HopDavid Ой, ты прав. Еще раз спасибо.

В своем превосходном ответе Нотови использовал уравнение живой природы, чтобы продемонстрировать, что одинаковые скорости означают, что r = a.

Основное свойство точек на эллипсе: сумма расстояния от одного фокуса плюс расстояние до другого фокуса равна 2а.

введите описание изображения здесь

Таким образом, если радиус-вектор имеет ту же длину, что и большая полуось a, это означает, что конец радиус-вектора лежит на конце малой полуоси эллипса.

Без ограничения общности мы можем выбрать наши единицы измерения так, чтобы радиус окружности, а также большая полуось а были равны одной единице.

введите описание изображения здесь

Используя эти единицы измерения, расстояние от центра эллипса до фокуса в центре системы равно e, эксцентриситету эллипса.

Используя основные определения тригонометрии, основанные на единичной окружности, мы можем видеть, что cos(θ) = -e. Так:

θ = акос (-е)

Теперь подставим векторы скорости:

введите описание изображения здесь

Касательная к эллипсу на малой полуоси параллельна большой оси. Построим параллелограмм, используя радиус и вектор скорости в качестве сторон. Противоположные углы параллелограмма равны.

Вектор скорости на круговой орбите находится под углом 90º к радиус-вектору. Если прямая пересекает две параллельные прямые, то противоположные углы равны. Таким образом, мы знаем, что скорость vecotr от круговой орбиты также пересекает ребро параллелограмма, противоположное вектору положения под прямым углом.

введите описание изображения здесь

Три угла треугольника в сумме дают 180º. Итак, мы знаем, что угол траектории полета λ равен углу cpf1.

Другой простой способ определения тригонометрических функций — использование прямоугольного треугольника с гипотенузой 1. Мы видим, что sin(λ) = e. Так:

λ = asin (е)

Теперь о dv в терминах r и e. Как все говорят, также необходимо использовать µ.

dV — основание равнобедренного треугольника, обе стороны которого имеют скорость круговой орбиты (µ/r)^(1/2). Как и нотовны, я использую закон косинусов, чтобы получить dV:

введите описание изображения здесь

Нотовны обращается к тригонометрическим тождествам, чтобы получить cos(λ) = (1-e^2)^1/2. Я использую теорему Пифагора, чтобы показать это.

dV = (2(µ/r) (1 - (1-e^2)^1/2))^1/2

Мой ответ почти такой же, как и у Нотовны, но я использую визуальный подход и геометрию средней школы. Так что, надеюсь, мое объяснение более доступно визуальным мыслителям вроде меня.