Какую марку DSLR выбрать начинающему фотографу?

Я планирую заняться фотографией как хобби и очень скоро куплю зеркалку. Многие из моих друзей в настоящее время перешли на зеркальные фотокамеры с P&S, но все они используют разные бренды. У большинства есть зеркальные камеры Canon, но у двух есть Sony Alpha, а еще один серьезный друг-фотограф использует Nikon D5000.

Если я начинаю с нуля, не имея объективов, какую марку мне выбрать и почему?

Взгляните на этот вопрос: photo.stackexchange.com/questions/2876/…
Есть ли у вас какие-то особые интересы в рамках более широкого хобби фотографии? Все большие и средние бренды хороши и могут работать на что угодно, поэтому на одном уровне ответ будет «выбрать один и не зацикливаться на этом». Но если у вас есть идеи о чем-то, над чем вы хотели бы поработать, или интерес к определенному подходу, возможно, вам подойдет более конкретный вариант.
Вам повезло, что у вас есть друзья, которые используют разные бренды... попросите их попробовать!
Пока вы придерживаетесь «крупного» бренда, каждая марка / модель камеры будет выполнять основную работу ... Это слишком общий вопрос, чтобы дать полезный и исчерпывающий ответ. Что вы планируете делать с камерой? Каков ваш ценовой диапазон? Ожидаете ли вы, что станете «случайным» фотографом, или вы тот, кто в конечном итоге станет «профессионалом» (или даже полупрофессионалом)? И т. д., и т. д., и т. д.
snapsort имеет хороший инструмент для сравнения большинства зеркальных фотокамер. Он имеет начальный уровень до профессионального. Есть еще компакты и т.

Ответы (12)

Учитывая вашу ситуацию, я бы склонялся к Canon, просто потому, что это то, что есть у большинства ваших друзей. Наличие подобного оборудования имеет ряд преимуществ:

  • Вы могли бы поделиться линзами (попробуйте, прежде чем купить)
  • Более конкретный совет, потому что разные бренды имеют разные названия для одних и тех же вещей (IS и VR), поэтому вы сможете быстрее подобрать названия.
Совместное использование объективов — это веская причина, но не другая терминология. Я не думаю, что они не смогут общаться, потому что один говорит IS, а другой говорит VR. На самом деле, было бы неплохо рассказать друг другу о разных брендах.
Это только один пример... Есть много других мелких деталей, включая названия меню, кнопки и т.д.
Я согласен с «идите с тем, что есть у ваших друзей», но если у вашего более серьезного друга-фотографа есть лучший объектив, который можно одолжить, чем просто китовый объектив ваших обновленных друзей (я не знаю, у кого какие объективы), вы можете рассмотреть Nikon.
имейте в виду, что не все рады делиться объективами, особенно дорогими, поэтому, если возможность заимствования является фактором, влияющим на ваше решение, убедитесь, что вы поговорили об этом с людьми, прежде чем покупать, и получите представление о том, что вы могли бы одолжить. и на каких условиях (например, в течение часа для тестирования перед покупкой или в отпуск/поездку, если они не используют его в течение нескольких недель)... и даже не думайте одолжить то, что вы не можете позволить себе исправить / заменить, если вы сломаете его!

В дополнение ко всем другим предложениям, пользовательский интерфейс и общее «ощущение» брендов очень разные. Поскольку у ваших друзей есть несколько брендов, попробуйте их все. Один бренд, как правило, просто лучше для вас, чем другие. Это очень субъективно. Может быть, хват на одном из них более удобен, или, может быть, расположение кнопок лучше подходит для вашей руки.

У меня есть тела Canon, и когда мои друзья Nikon используют их, они постоянно бормочут. Это просто не кажется им правильным.

Так что найдите время и получите то, что подходит ВАМ. Вы будете счастливее в конце концов.

На ваш вопрос уже есть много разумных ответов, однако я не видел (может быть, я пропустил), вероятно, одну из самых важных причин для выбора любого бренда - линзы и то, как вы их используете.

Вам нужно подумать, что вы собираетесь снимать и каков ваш бюджет, и, возможно, сообщите нам об этом.

Если вы снимаете спортивные состязания, то вам нужна быстрая автофокусировка, и Canon / Nikon правят насестом (не то, чтобы другие бренды не могли снимать спортивные состязания и делать это превосходно), а слабое освещение в настоящее время становится меньшей проблемой, поскольку камеры могут выдерживать более высокие и более высокие значения ISO, что означает, что менее дорогие объективы также могут работать при слабом освещении (например, по крайней мере, F2.8 300 требовалось, но теперь с высокими возможностями ISO F4 300, который намного дешевле, может легко справиться с тем же снимком).

Для портретной, уличной, пейзажной съемки и т. д. многие другие системы могут предложить столько же вариантов, поэтому не исключайте Sony, Pentax, Olympus и т. д.

Для макро важнее объективы, чем камера.

Может быть, вам нужен легкий комплект, что-то, что можно брать с собой повсюду — в этом случае микро 4/3 Olympus или Sony Nex почти идеальны. Или Canon G10, если вам не нужны сменные объективы.

Если вам нужна полная защита от атмосферных воздействий (для съемки в ненастную погоду, при занятиях спортом на открытом воздухе или в поездках в сложные места - Арктика, джунгли, ветреная и пыльная/песчаная среда), то очень внимательно присмотритесь к Pentax за их превосходную защиту от непогоды, но не дорогие, пуленепробиваемые зеркалки. Еще одним вариантом был бы Canon 7D, но полноценные объективы WR — специализация Pentax.

Если у вас ограниченный бюджет, но вы все еще хотите получить отличное стекло, тогда Pentax производит замечательные объективы, и практически любой объектив, который они когда-либо производили за последние пятьдесят лет, будут счастливо сидеть на их самых последних камерах (хотя их фантастические фиксы стоят дорого, хотя и не по сравнению с Стекло Canon L, которое намного дороже для аналогичного качества) и обеспечивают мгновенную стабилизацию IS/VR/SR, так как Pentax (и Olympus) имеют встроенную систему подавления дрожания – может быть лучше в объективе, но эти объективы очень дорого приобретать. только, может быть, 1 остановка на варианте в теле.

Выберите свою камеру, сначала выбрав объективы — по фокусному расстоянию, в соответствии с вашим бюджетом, типом (зумы или фиксы) и по качеству — и вы не ошибетесь, камеры приходят и уходят, а объективы продолжают меняться (и не не теряют своей ценности в отличии от камер) ! Обратите внимание, что у всех хороших производителей (Canon, Nikon, Pentax, Sony и Olympus) есть несколько замечательных объективов и, вероятно, более чем достаточно в каждом диапазоне, чтобы удовлетворить ваши требования сейчас и в будущем (если только вам не требуется дальнобойность, тогда Canon / Nikon сделать это лучше всего, но в исключительно дорогих объективах стоимостью в тысячи долларов). Есть также несколько фантастических объективов, подходящих для всех байонетов от Tamron / Sigma и Tokina, и это только три. Объективы, которые во многих случаях превзойдут по своим характеристикам даже более дорогие объективы этого бренда, но по более низкой цене.

Также учитывайте кроп-фактор (если вы хотите снимать широкоугольно или с большой досягаемостью, это важно): Canon x1.6, Nikon, Sony & Pentax x1.5 и Olympus x2 (отлично подходит для досягаемости, но не так хорош для широкого).

Некоторые высококачественные и высококачественные (все APS-C, а не FF) камеры для рассмотрения: Canon 7D и 60D, Nikon D7000 или 300s, Sony A55, Pentax K5 или Kr (обе из них имеют превосходный новый датчик Sony - как и Kx но без последней настройки - я полагаю, что Nikon D7000 также использует тот же датчик, что и K5). Все эти камеры имеют фантастические датчики, способные сделать очень удобными высокие значения ISO (некоторые даже от 100 до 12 800), хотя верхний предел 25 600 и 51 200 непригоден для большинства людей.

Вероятно, лучший набор недорогих цифровых зеркальных камер и наборов объективов на рынке — это Pentax Kx с 18-50 и 55-300. Примерно 500-600 долларов США, если вы хотите сэкономить деньги и при этом получить отличную камеру для слабого освещения.

Наконец, я бы не стал выбирать вашу зеркалку только потому, что у ваших друзей такая же марка. В Интернете более чем достаточно информации, чтобы рассказать вам все, что вам нужно знать, и ответить на все ваши вопросы о выбранной вами марке. У каждого бренда есть отличные форумы, где вы можете поучиться у экспертов и получить ответы на свои вопросы. Проведите исследование, узнайте сильные и слабые стороны каждого бренда и сначала возьмите в руки камеры, прежде чем принимать решение!

Хотя есть много способов подойти к этому вопросу, две вещи, которые выделяются для меня на этом современном и конкурентном рынке (где многие бренды очень похожи во многих отношениях, особенно в отношении «качества», какое бы определение ни было выбрано что), это:

  1. Эргономика.

    Разные бренды имеют разные элементы управления — от расположения и типа кнопок и циферблатов до «UI» (пользовательский интерфейс) для систем экранного меню, до формы, веса и общих эргономических соображений их продуктов.

    Модели камер разных марок также будут различаться по этим характеристикам, хотя некоторые характеристики, как правило, более или менее совпадают в рамках данной марки (например, расположение циферблатов — Canon и Nikon (и, предположительно, другие модели). бренды тоже, хотя у меня меньше опыта с ними) циферблаты располагаются в разных положениях, а это значит, что положение пальцев при работе с ними разное.

    Подобные вещи во многом зависят от личных предпочтений — в зависимости от очевидных вещей, таких как размер ваших рук (более вероятно, что они влияют на модели камер внутри бренда) до тонких различий в том, как работает ваша рука, которые трудно охарактеризовать ( скорее всего, повлияет на выбор бренда).

    Чтобы оценить эргономику камер, я очень настоятельно рекомендую попробовать разные марки, которые вы рассматриваете, — подержите их в руках, сделайте несколько фотографий, попробуйте изменить различные настройки и т. д. Только с помощью таких рук. -на опыте вы можете точно знать, будет ли эргономика «работать» на вас.

    Анекдот: пару десятков лет назад (задолго до эпохи цифровых технологий) я провел небольшое исследование, когда собирался купить свою первую зеркальную фотокамеру. Мне нравился Nikon FM моей мамы (старая полностью механическая классика), и я решил, что тоже куплю Nikon — в то время Nikon казался ведущим брендом, это было то, что было у моей мамы, и разные вещи. указал мне в этом направлении. Итак, я купил один (возможно, N6006? Я уже не помню), и, конечно, был в восторге от того, что у меня есть собственная зеркалка... Но я обнаружил, что ощущения от нее как-то "неправильные" - я не нашел расположения циферблатов, настроек и т. д. ., чтобы быть интуитивно понятным для меня, и поэтому я регулярно возился с элементами управления. У одного из моих коллег в то время была камера линейки Canon EOS, и я опробовал ее и обнаружил, что она мне больше «подходит». Элементы управления имели для меня смысл и т. д. Итак, я вернул Nikon и вместо этого получил Canon. С тех пор я в основном фотографирую Canon, переоценив свое решение, когда я впервые вошел в мир цифровых технологий, попробовав оба бренда.

    А теперь, чтобы вы не подумали, что это означает, что мой ответ «идите с Canon», позвольте мне просто сказать: я знаю других, у которых был прямо противоположный опыт — они выбрали Nikon именно потому, что эргономика «имела смысл» для них. их и/или "подгонять" их лучше. Так что на самом деле это дело индивидуального выбора, и вам нужно попробовать камеры, чтобы понять, какую из них вы, вероятно, предпочтете.

  2. Как уже упоминалось в других ответах, возможность брать оборудование.

    Я считаю это второстепенным фактором по отношению к пункту 1, особенно если у вас есть широкий круг друзей-фотоэнтузиастов (поскольку в таких кругах обязательно найдутся люди с различной аппаратурой любой данной марки), но это довольно удобно иметь возможность одолжить объектив здесь и там, или специальную вспышку, или даже аккумулятор, если он разрядился, пока вы гуляете с друзьями.

    Таким образом, это может склонить вас к Canon, так как вы говорите, что они есть у большего количества ваших друзей. Тем не менее, я бы сказал, что эргономика является гораздо более важным фактором.

Раньше был и третий пункт — полнокадровые сенсоры. Какое-то время Canon была единственной, кто их делал или планировал. Когда я переключился на цифру, это было частью того, что удержало меня с Canon. Я хотел иметь возможность использовать одни и те же объективы на своем пленочном и цифровом корпусе Canon и хотел, чтобы они вели себя одинаково. Мне еще предстоит купить полнокадровый корпус (хотя я ожидаю, что моим следующим цифровым фотоаппаратом будет именно такой), но я знал, что когда-нибудь захочу (и я это сделаю, и я уверен, что сделаю это). Однако в то время, когда я думал о переходе, у Nikon не было полнокадрового предложения, и, насколько кто-либо мог предположить в то время, они никогда не собирались этого делать. Многие из их объективов были разными для пленочных и цифровых, и это казалось мне ограничением.

Конечно, времена изменились. Nikon сейчас активно работает на рынке полнокадровых камер, а Canon продает ряд объективов, предназначенных только для цифровых камер. Тем не менее, кое-что, о чем следует знать… В последнее время я недостаточно внимательно изучал линейку объективов Nikon, чтобы понять, будет ли это иметь значение для меня сегодня, если бы я снова делал выбор (что касается Canon, Обычно я не покупаю объективы EF-S (только цифровые), потому что хочу, чтобы мои объективы работали на полнокадровых и/или пленочных корпусах.

Надеюсь, это поможет! (И ох, смотрите, пока я писал это, пришел еще один голос (ответ) за эргономику . Ну, все же решил, что это стоит закончить.)

И удачи вам при входе в мир зеркальных фотокамер!! Пусть вы получите много лет удовольствия от этого. :)

Вот как я выбрал свою первую цифровую зеркальную камеру (т. е. с точки зрения эргономики)… Я пошел в магазин и опробовал приблизительно эквивалентные модели Canon и Nikon и обнаружил, что для меня Canon гораздо удобнее держать в руке. И, если повезет, вам придется много держать камеру в руках, так что стоит иметь более удобную (:

В наши дни Canon и Nikon настолько похожи, что на самом деле не имеет большого значения, какой бренд вы выберете. Каждый из них имеет небольшие преимущества перед другим, но на самом деле это не имеет большого значения. В общем, посмотрите, что есть у ваших друзей, и приобретите такое же. Поэтому Canon будет вашим выбором.

Что касается того, какое оборудование купить, убедитесь, что у вас есть объектив 50 мм / 1,8, кроме того, просто купите лучшую камеру, какую только сможете. Если у вас достаточно денег (то есть больше, скажем, 1000 долларов), то вы можете отложить часть из них на объектив/вспышку, но в остальном этот совет должен быть верным.

Вы правы, что думать о бренде важно среди зеркалок.

Все дело в линзах, каждая марка дает вам доступ к разным линейкам, поэтому вам обязательно нужно проверить, какие современные линзы существуют в каждой марке. Чтобы увидеть все текущие объективы в одном месте, перейдите в список объективов Neocamera и нажмите на каждую интересующую вас марку по одному.

Многие системы принимают линзы, которые больше не производятся, но лично я не стал бы зависеть от них, так как доступность сильно различается. Как кто-то заметил, вы можете брать линзы у друзей, если используете те же бренды. Вы также можете арендовать объективы, если вам повезет, у вас будет много вариантов, но в некоторых странах можно арендовать только объективы Canon или Nikon.

Во-вторых, есть ключевые функции, которые вы, возможно, захотите найти, но они зависят от конкретных требований, которые зависят от вашей ситуации. Примеры:

  • Путь полнокадрового обновления, если вы планируете стать более серьезным или иметь дело с фотографией при очень слабом освещении.
  • Защита от непогоды, если вы планируете снимать под дождем, снегом (морозы), джунглями (высокая влажность) или песчаными бурями.
  • Встроенная стабилизация для потенциальной экономии на цене объективов.
  • Путь к беззеркальной системе, если вы хотите перейти на более легкую систему и сохранить полную функциональность объективов.
  • Подробнее... Я уверен, что кто-то может придумать более конкретные вопросы, которые предпочтут один бренд другому.
Для сравнения линейки объективов см. photo.stackexchange.com/questions/9355/…

Все современные зеркальные фотокамеры от основных производителей (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus и, возможно, еще несколько, о которых я забыл) потрясающие — даже если вы выберете одну наугад, все будет в порядке.

Вы хотите проводить время, фотографируя, а не исследуя камеры.

Вот мой метод быстрого решения:

  1. Составьте список своих обязательных функций (например, если вы планируете фотографировать птиц, вам нужна камера с супертелеобъективом, если вы планируете снимать видео, вам нужна камера, которая может снимать видео, если вы хотите действительно широкодоступную объективов и аксессуаров, которые вы, возможно, захотите использовать только для Canon и Nikon и т. д.).

  2. Возьмите самую дешевую камеру, которая соответствует вашим критериям, зайдите в магазин фотоаппаратов или одолжите ее у одного из ваших друзей, подержите ее в руке, чтобы убедиться, что она удобна и вы можете дотянуться до всех кнопок и циферблатов.

  3. Купить это.

Я был в том же положении, что и вы, несколькими месяцами ранее, когда покупал свою первую зеркалку. Я прочитал много обзоров/обсуждений/сравнений, также спросил много друзей, но не получил существенного ответа с обоснованными рассуждениями. Пользователи Canon поручились за Canon, пользователи Nikon сделали то же самое. Друг даже посоветовал мне взять Nikon, потому что он мне нравится! Поэтому я решил купить камеру, которая лучше всего подходила для моего бюджета. Мне было все равно, кэнон это или никон.

Вы можете сделать то же самое. Взгляните на все доступные модели в рамках нашего бюджета и проверьте, есть ли у вас выгодная сделка/продажа и т. д. Таким образом, вы можете принять решение самостоятельно и, таким образом, быть достаточно довольным своим решением.

Если вы примете предложение своих друзей, это хорошо, но позже вы можете начать думать: «Мне следовало купить это» или «Мне не следовало покупать это». Узнайте, какие модели цифровых зеркальных камер актуальны и дадут вам максимальную отдачу за ваши деньги.

Долго выбирал между Nikon D3100 и Canon 500D, но в итоге остановился на Canon 550D/T2i и должен сказать, что очень доволен покупкой. Так как это было мое собственное решение, мне не о чем жалеть :D

Сначала достаточно обучите себя, чтобы вы могли понять особенности/спецификации различных моделей. Несколько вещей для сравнения:

  1. Тип датчика
  2. Размер датчика
  3. Мегапиксели (размер изображения)
  4. ИСО
  5. Прямая трансляция
  6. Выдвижной ЖК-дисплей
  7. Качество сборки, Вес
  8. Доступность объектива и других аксессуаров.
  9. Механизм стабилизации, в корпусе или в линзе
  10. Видеосъемка и качество
  11. Режимы экспозиции и компенсация/брекетинг
  12. баланс белого

Список можно продолжить. Как только вы начнете заниматься самообразованием, вы сможете заметить незначительные изменения, которые определяют разницу между моделями и могут помочь вам выбрать свою. Просто помните, в конце концов, вы получаете то, за что платите.

встроенная стабилизация — это хорошо, но я обнаружил, что она намного уступает решениям для стабилизации объектива. Я снимаю на Никон уже 5 лет, так что я к ним немного неравнодушен. Это надежные камеры (моя d40 не раз отскакивала от бетона от 6-футового штатива на свадьбе, не разбиваясь) и довольно универсальные. Моя жена только что купила мне корпус d3000 (восстановленный, 300 долларов на амазоне только за корпус, 100 долларов за объектив 18-55 мм, полная упаковка стоит 400 долларов), и мне это нравится. У него хороший датчик, ISO падает до 100 и поднимается до 3200 (но включите шумоподавление, иначе это выглядит плохо выше 800 ISO).

Все сводится к тому, насколько серьезным вы собираетесь стать. В настоящее время Nikon производит лучшие камеры высокого класса (d3, d3s), но с технологией, которая может измениться в мгновение ока.

Я бы серьезно посмотрел на разные объективы; Объективы Nikon, как правило, очень хороши, у дорогих объективов невероятно прозрачное стекло. Я снимал объективом Nikkor 300mm f/2.8 и должен сказать, что он сделал одни из самых четких снимков, которые я когда-либо видел.

Я использую второй объектив 50 мм f1/8, но если вы купите более дешевый Nikon, у 50 не будет автоматической фокусировки. Nikon не использует двигатель автофокуса в более дешевых камерах, что заставляет вас покупать более дорогие объективы AF-S. Есть 35, и я думаю, что это 85-мм объектив AF-S f/1.8, но нет 50 (я купил 50, пользуюсь им больше года, и он мне нравится). Если вы выберете d3000, у него есть цифровой дальномер во всех режимах, кроме ручного, так что он может помочь вам немного упростить настройку фокуса, но объективы только с ручным управлением — это то, что я бы подождал, пока у вас не будет года или двух съемки за поясом.

Если есть деньги на корпус, то д90 ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ. Он имеет встроенный мотор автофокуса и довольно много функций, которые вы не будете использовать месяцами (если не годами) из-за их глубины.

В итоге я выбрал Nikon, а не Canon, потому что, когда я смотрел на цифровые зеркальные фотокамеры начального уровня, d40 выбил бунтаря из воды как по фокусному расстоянию, так и по четкости. Зайдите в местный магазин фотоаппаратов (или куда-нибудь, например, в магазин Cord Camera) и попросите снять какой-нибудь из камер в магазине. Держитесь подальше от коробочных магазинов, таких как Best Buy и Walmart, их камеры обычно сломаны и не имеют дополнительных объективов. Скажите им, что вы действительно заинтересованы и хотите увидеть, как они себя чувствуют и качество. Принимайте решение сами, исходя из того, что вам нравится. Помните, ваше мнение важнее всего.

Я не знаю, предлагалось ли это еще, но мы только что купили Sony A55, и мне это нравится. Я абсолютный новичок в фотографии, но научился довольно быстро. Еще до того, как я открыл руководство.

GPS был очень важен для меня, и он у меня есть. Я сфотографировал нашего кота через всю комнату (ну, 4-5 футов) и был поражен четкостью «стандартного» объектива. На самом деле, детализация кошачьего глаза была настолько хороша, что меня это немного оттолкнуло. РЖУ НЕ МОГУ

На этой неделе погода довольно плохая, но я надеюсь начать тестировать эту штуку в этом месяце, когда погода станет лучше. Но пока это отличная камера по соотношению цена-качество.

попробуйте разные бренды и модели и решите сами. Они (по крайней мере, основные) настолько похожи по качеству и характеристикам (несмотря на трясину разных названий и аббревиатур для вещей, в конце концов, все они делают одно и то же, просто используют разные имена для is), что это не имеет значения. используете ли вы Canon или Nikon (и в меньшей степени Sony, Pentax, Olympus), за исключением эргономики отдельного корпуса. С качественными объективами сторонних производителей от Sigma и Tokina вы даже можете получить по сути очень похожую линейку оптики для каждой марки (хотя у каждой есть некоторые особенности, это не проблема для большинства любителей, если у вас есть особые требования, которые могут будь другим).

Эргономика, конечно, важна. Если камера не интуитивно понятна для вас в использовании, если вы не можете держать ее и не можете правильно и легко получить доступ к наиболее часто используемым элементам управления, делая это, вам не понравится использовать камеру, и в конечном итоге она будет собирать пыль. Если у вас есть друзья, которые могут позволить вам одолжить камеры разных марок и моделей на несколько дней или недель, чтобы вы могли попробовать их сами, прежде чем решить, что купить, это здорово. Большинству из нас приходилось выбирать по фотографиям в каталогах и шарить несколько тел в фотомагазинах под нетерпеливыми взглядами продавцов, пытающихся навязать нам свой нынешний фаворит (имеется в виду тот, на котором они получают наибольшую прибыль).

Лично я предпочитаю философию дизайна Nikon философии дизайна Canon, в немалой степени потому, что она похожа на старые разработки Minolta, выпущенные в 1980-х и 90-х годах, на которых я вырос (поэтому переключатель, когда я решил получить все новое оборудование после того, как большая часть моего старого оборудования Minolta была украдена, было легко). Но многие другие очень довольны своими канонами, так что в них должно быть что-то хорошее.

Просто будьте готовы к большому количеству евангелизации от поклонников всех брендов. Некоторые люди очень эмоционально говорят о бренде.

Несколько лет назад, когда я столкнулся с тем же вопросом, я выбрал подход «вариант использования». Я специально хотел использовать DSLR для пейзажной фотографии, поэтому я осмотрелся и обнаружил, что кажется, что Nikon предпочтительнее для пейзажей, а Cannon — для портретов и событий. (Из выборки профессиональных фотографов, за чьими блогами я следил.)

Оба бренда великолепны, у обоих много восторженных сторонников, и я не думаю, что кто-то из них был бы неправ. Тем не менее, я купил Nikon и был очень доволен своими пейзажными снимками. Однажды я одолжил Canon для фотосъемки какого-то мероприятия в помещении, и это было потрясающе ... гораздо более яркие и четкие снимки, чем когда-либо получались с моим Nikon.

Вот так я сделал свой выбор.