Понимая, что:
...на что следует обратить внимание при выборе марки цифровой зеркальной фотокамеры?
Я думаю, что главным соображением будут объективы, которые у вас есть. Если у вас уже есть объективы с байонетом Canon и вы хотите сохранить эти объективы, придерживайтесь Canon. На практике инвестиции в объективы, а не в корпус камеры. Объективы должны влиять на ваше решение.
Если у вас нет существующих объективов, попробуйте просмотреть объективы, прежде чем покупать подходящую камеру, чтобы сделать более осознанный выбор. Я не могу порекомендовать какой-либо другой способ, не вступая в войны брендов.
Подумайте, какую марку камеры/объективов используют ваши близкие друзья или коллеги, которые также являются фотографами. Может быть полезно, если вы можете одолжить или поделиться объективами, вспышками или другими аксессуарами с друзьями, потому что у всех вас есть совместимое оборудование.
Если у вас нет текущих инвестиций в систему, стоит помнить, что Pentax и Nikon используют крепления объектива, которые позволяют без особых проблем использовать их старые объективы — если вы делаете что-то «по дешевке», это может быть фактор.
Старые объективы (до начала 90-х), как правило, имеют ручную фокусировку и часто не поддерживают полный замер (оставляя вам центрально-взвешенный или точечный), но это может не быть проблемой (например, я в основном снимаю пейзажи, так что отсутствие AF не было большой проблемой). Качество некоторых старых объективов может быть очень хорошим по цене.
У Кена Роквелла есть список проблем совместимости с корпусами и объективами Nikon , а у Тома Хогана есть еще один .
Если вы планируете внекамерное освещение с помощью вспышек, я думаю, что у Nikon сейчас есть преимущество с их CLS. Если деньги не имеют значения, вы можете уменьшить эту разницу с помощью некоторых радиопередатчиков. В остальном и Nikon, и Canon предлагают объективы высокого и низкого уровня, корпуса высокого и низкого уровня и множество сумок с завышенной ценой :)
Важно, чтобы камера подходила вам по эргономике и эстетике. В противном случае вы не будете использовать его. Поэтому очень важно лично увидеть/пощупать/прикоснуться к новой камере, особенно если вы раньше не пользовались этой маркой.
Например, я считаю бюджетные предложения Canon и Nikon просто отвратительными — они мне кажутся дешевыми пластиковыми игрушками. Но вы никогда не получите этого из причудливых картинок в Интернете. Кроме того, другие могут чувствовать себя по-другому.
Посмотрите, используют ли друзья или семья определенные бренды. Если у вас есть общий бренд, вам будет проще одолжить/одолжить/обменять объективы и сопутствующие аксессуары.
Соглашусь, что линзы являются огромным фактором при принятии решения о покупке. Качество, разнообразие, цена и доступность фиксов были важными факторами при покупке Pentax. Ebay — это виртуальный кондитерский магазин качественных дешевых старых объективов, которые подойдут практически к любому современному корпусу Pentax. У Pentax также, пожалуй, самый разнообразный набор современных фиксов среди всех производителей. Что касается длинных зумов, то, к сожалению, выбор так себе — другие производители, вероятно, имеют здесь преимущество.
Кроме того, перефразируя мудрого пользователя форума где-то в сети, вряд ли имеет значение, у какой марки объективы абсолютно лучшего качества, если вы не хотите выкладывать несколько тысяч долларов за один первоклассный объектив. Учитывайте это при покупке системы.
Согласен со всем вышесказанным. Еще одно соображение к миксу:
Есть ли у близких друзей (близких, например, у людей, живущих в пределах нескольких миль), у которых есть DSLR? Покупка одного и того же бренда может помочь лучше узнать камеру, особенно для новичков, и даже может дать возможность одолжить разные объективы.
Это горячая тема религиозного масштаба. Я подробно обсуждаю это в своей статье «Какую зеркалку мне купить ». В конце концов, вы покупаете систему, и те, кто рядом с вами с оборудованием в той же системе, получают преимущество. Canon и Nikon производят отличные продукты, а некоторым даже нравится Sony как система, но лично я настоятельно рекомендую вам придерживаться одного из двух крупных игроков. См. мою статью для более подробной информации, и, как я сказал в конце статьи, проведите собственное исследование и оцените сами. Просто поймите, что вы получите много предвзятых и, как правило, горячих ответов от людей по этой теме.
Я думаю, что важно изучить культуру фотографии каждого бренда. Система каждой компании отлично подходит для обычной фотографии, но у каждого бренда есть свои сильные и слабые стороны.
Я, например, снимаю Pentax, а он известен легкими блинными фиксами. Если вы фотограф, который ищет легкий набор фикс-объективов для пейзажной и уличной фотографии, Pentax — это то, что вам нужно. Для меня это означает, что легко отправиться в поход с легкими простыми числами. Мне не нужен полный диапазон 24-70 + 70-200. Кроме того, с фиксами легко быть незаметным, так что вы можете носить камеру с собой каждый день, если вы увлекаетесь уличной фотографией. В сочетании со стабилизатором изображения это увеличивает гибкость каждого объектива.
Конечно, у нас не такая хорошая система Af, как у других брендов, и многие объективы по-прежнему используют винтовой привод, который может быть громким. Кроме того, у нас нет обычного набора светосильных дешевых фикс-объективов, таких как Canon 85 f1.8, и у нас нет системы Nikon CLS.
Nikon и Canon — хорошие варианты, но не единственные!
Рассмотрим модельный ряд объективов производителя. Например, у Canon и Nikon есть свои бутик-объективы, которые могут склонить вас к тому или иному бренду.
Я имею в виду Canon 85/1.2, Canon 200/1.8 (если найдете) или Nikon 12-24/2.8. Последнее на самом деле заставило меня задуматься о приобретении специального корпуса Nikon исключительно для широких планов. У Canon такого зума нет, и его прямолинейный широкий диапазон заканчивается на 14/2.8.
Оба корпуса Nikon и Canon превосходны. И тем, и другим лучшие фотографы мира создают прекрасные работы. Технологии не мешают вам. Тем не менее, эргономика будет, поскольку у Nikon обычно больше поверхностей управления на корпусе, чем у Canon, и вы можете обнаружить, что одна модель лучше ложится в вашу руку, чем другая.
На данный момент у Nikon нет потребительского эквивалента 5D Mark II с высоким разрешением. Если вам нужен полнокадровый 20+ мегапикселей по дешевке (относительно), то Canon — ваш очевидный выбор.
матдм
матдм