Несмотря на то, что само название кажется очень похожим на другие вопросы, заданные здесь, мой вопрос немного отличается от других подобных вопросов. Я знаю, что это немного длинно, но я ценю любого, кто прочитал это.
Я доктор философии. студент в Великобритании, и прошло 5 месяцев с тех пор, как я начал. Моя тема была чем-то совершенно новым (для меня), поэтому, как можно догадаться, я провел эти 5 месяцев, изучая литературу и освещая то, чего не знал. Проблемы начались именно здесь.
Я работаю в научно-исследовательском институте, у которого есть опыт в чем-то совершенно отличном от моего доктора философии. (давайте назовем это поле A, а поле моего доктора философии назовем B). Просто у A и B нет ничего общего (за исключением того, что оба являются инженерными темами, но подполя разные). В результате в этой лаборатории нет необходимого оборудования или оборудования, которое мне нужно для моей докторской степени. самое главное , рядом со мной в лаборатории нет ни одного человека, который бы хоть немного разбирался в моей теме, поэтому никакой практической помощи или возможности получить практический опыт. Говоря о хороших частях; Я получаю надлежащий опыт работы (поскольку этот научно-исследовательский институт имеет производственную направленность), моя стипендия составляет солидную сумму, а мой научный руководитель (хоть он и не разбирается в моей теме, он огромныйфигура в поле А) весьма впечатлен моими успехами.
Но, как всегда, у меня есть альтернатива. В моем университете есть еще одна лаборатория, в которой есть экспертиза в области B (моя докторская степень). В этой лаборатории есть люди, которые имеют опыт в области Б, и, конечно же, директор лаборатории является влиятельной фигурой в области Б. Я знаю, что пока это звучит хорошо, но вот минусы этой альтернативы: Директор лаборатории может не дает никаких гарантий в отношении стипендии (что означает, что я также должен платить за обучение, старая добрая Великобритания) и хочет, чтобы я работал в новом проекте (новая область, область C). Эта область C, опять же полностью отличная от A и B, является более новой темой по сравнению с B, и в этой области проводится множество исследований. Поле B — это своего рода устоявшееся поле, я просто пытаюсь выжать из него все, что осталось.
Так что, с одной стороны, у меня хороший опыт работы, кандидат наук. в области B, впечатленный руководитель, но никакой практической помощи в отношении области B или сотрудничества вообще. С другой стороны, у меня есть группа людей, у которых есть опыт в области B и C, но нет денег. Лично у меня нет никаких проблем с изменением степени доктора философии. от B до C единственным недостатком будет потеря 6 месяцев работы и, естественно, получение в итоге 6 месяцев продления. Положительным моментом является то, что у меня уже есть статья, ожидающая публикации (правда, в области А, а не в области моей докторской диссертации В). Поэтому эти 6 месяцев не будут «этими» потерянными.
Итак, обе стороны ждут от меня известий как можно скорее. Я должен принять решение к этой пятнице. Последнее, что следует упомянуть, это то, что моя текущая лаборатория находится в городе 1, а другая находится в городе 2. Я ненавижу город 1 (текущий город), но я люблю город 2.
В финансовом отношении другой профессор обещает мне, что в зависимости от моих результатов я смогу получить финансирование. Я знаю, что не могу доверять этому, хотя я верю, что смогу покрыть свои расходы во время моей докторской диссертации. включая плату за обучение. Так что деньги сейчас не проблема.
Если я пойду в другую лабораторию, поле C будет моим доктором философии. а также мою работу, тем самым ограждая меня от разделения на две части, как я делаю сейчас для полей А и Б.
Мой вопрос прост, что бы вы сделали, если бы вы были на моем месте? Я утомил своих друзей и семью этой проблемой, и мне нужна свежая пара глаз и нейроны, чтобы помочь мне. Я ценю любые вопросы и комментарии.
На вашем месте я бы перешел в другую лабораторию. Причина в том, что я хочу защитить докторскую диссертацию и провести исследование в той области, которая мне нравится. Иначе зачем мне это делать?
Прочитав ваш вопрос несколько раз, у меня сложилось впечатление, что вам больше всего нравится поле B, поле C — следующее, поле A — последнее. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Если вы останетесь в своей текущей лаборатории, все будет так же, как и в последние 5 месяцев. У вас есть деньги в порядке. Что еще у вас есть? У вас нет экспертов в B вокруг вас. У вас нет оборудования/помещений для проведения исследований в области B. Похоже, что в этой лаборатории невозможно получить докторскую степень в области B.
С другой стороны, у вас будут эксперты в B, чтобы поговорить с вами, и оборудование, доступное, если вы переедете в другую лабораторию. У вас есть хороший шанс получить докторскую степень на уровне B, если у вас есть выбор.
Поле Б, вероятно, тупиковое, вы пытаетесь из него что-то выжать. Что делать, если вы ничего не найдете после 2 лет выжимания с помощью или без помощи других экспертов в B? Чем ты планируешь заняться? Вы хотите сделать А? Я бы не стал на вашем месте, потому что мне не нравится A. Но вы можете сделать C, если будете двигаться.
Я думаю, директор лаборатории говорит, что не может дать никаких гарантий относительно стипендии, потому что он хочет, чтобы вы делали C. Стипендия — это стимул. Если у вас не возникнет проблем с переходом с B на C, я думаю, вы получите какую-то финансовую помощь после переезда туда (без гарантии, конечно). Если моя интерпретация вашего вопроса верна, C для вас приемлем, по крайней мере, лучше, чем A.
Вот что бы я сделал на вашем месте: я бы спросил в другой лаборатории, есть ли шанс получить финансовую помощь, если я туда перееду. Если ответ не на 100% отрицательный, я бы переехал. (Я должен быть в состоянии получить немного еды, пока я занимаюсь исследованиями.)
Если бы ответ был абсолютным «нет», я бы остался и поискал другие возможности переехать позже.
В зависимости от того, что делает вас более счастливым человеком. Жизнь коротка и не стоит проводить 5 лет в состоянии, которое вам не нравится. Если у вас есть деньги, действуйте. Если нет, вот мой более длинный ответ.
Опыт работы, который вы получаете в области А, не должен быть приоритетом, потому что вы там, чтобы проводить исследования, вносить свой вклад в науку. Опыт работы в этой сфере должен быть лишь инструментом, чтобы можно было зарабатывать деньги и нормально жить. Превосходство людей в области А также не имеет значения, так как ваши исследования относятся к области Б.
Но, жизнь не всегда предлагает нам лучшие варианты. Если ты не сможешь получить стипендию при переходе на поле Б, то я бы точно остался на том месте, где ты сейчас. Вы говорите, что можете покрыть расходы, но если вы не получите стипендию, сколько вы потеряете через 5 лет? Это большое число, и оно того не стоит (если только у вас нет миллиона на каком-то счету).
Я бы остался там и время от времени консультировался с профессорами, которые работают в области Б. Через какое-то время, когда вы будете копать глубже, вы все равно будете знать больше, чем эти ребята.
Это действительно зависит от вашего бюджета, я думаю. Я не богат, поэтому мне не нравится идея доктора философии. ученые уровня платят за это.
постдеф
ДжеффЭ
Капитан Эмакс