Каждая десятая женщина в Великобритании подвергалась изнасилованию?

Недавний опрос в Великобритании утверждает, что около 10% женщин были изнасилованы, но большинство из них не сообщают об этом инциденте даже друзьям. По словам одного новостного сообщения:

Согласно крупному опросу, каждая десятая женщина была изнасилована, и более трети подверглись сексуальному насилию, что также подчеркивает, насколько женщины напуганы тем, что им не верят. Более 80% из 1600 респондентов заявили, что не сообщали о нападении в полицию, а 29% заявили, что никому — даже другу или члену семьи — не рассказали о пережитом.

Резюме Википедии предполагает аналогичные цифры в США и некоторых других странах, но существует огромное расхождение между официально зарегистрированными цифрами и цифрами, указанными в анонимных опросах. Разрыв между официально зарегистрированными изнасилованиями и тем, что предполагают опросы, частично является результатом статистических недоразумений (официальные данные, как правило, сообщают о частоте (изнасилований в год), тогда как опросы сообщают о распространенности на протяжении всей жизни (количество людей, которые когда-либо подвергались изнасилованию в любой момент своей жизни). )). Но, даже принимая во внимание статистическую путаницу, сообщаемые цифры намного меньше, чем цифры, полученные в результате анонимных опросов.

Итак, учитывая размер разрыва между официальными данными и результатами опроса, что верно? Верны ли эти недавние оценки, согласно которым каждая десятая женщина подверглась изнасилованию?

Это число на самом деле немного ниже, чем некоторые, которые я видел (30-50%).
Википедия предлагает не более 60 случаев на 100 000 (т.е. 0,06%) в худшей стране. Не могли бы вы пересмотреть? en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#UN_Statistics
@Sklivvz: 60 в год . Но все же, даже если учесть это, до 10% все равно далеко.
@HendrikVogt, хороший улов, это означает только то, что каждые 50 лет у вас есть вероятность ~ 3% (в худшей из возможных стран, в других местах она намного меньше).
@Sklivvz: Точно. Обратите внимание, что Википедия также говорит о попытках изнасилования, но я все еще не понимаю, как это дает нам 10% или более (за исключением самых худших возможных стран). Я предполагаю, что здесь большую роль играют оценки незарегистрированных случаев.
@Sklivvz В разделе страницы Википедии, посвященном США, есть следующая цитата: «1 из 6 женщин в США пережила изнасилование или попытку изнасилования» (извините, не могу сделать ссылку с этого компьютера). Я должен был сделать различие между зарегистрированными официальными данными и отчетными данными опросов более четкими.
Ссылка из источника, используемого в Вики , говорит, что 1 из 4 женщин.
Нужно быть осторожным с тем, какое определение «изнасилования» используется, делая такого рода утверждения. Некоторые из более крупных чисел используют очень всеобъемлющие определения по сравнению с официальной статистикой преступности, которая относительно эксклюзивна в том, как они определяют этот термин. Возможно, плакаты должны быть откровенными.
Какие доказательства вы бы сочли убедительными в любом направлении? Мы могли бы процитировать официальные данные, но это не помогло бы. Мы могли бы цитировать опросы, но это не помогло бы. Я не верю, что существует какой-либо « критерий золотого стандарта », поэтому я не знаю, какие доказательства можно здесь привести.
@Oddthinking Я хотел бы увидеть обсуждение методов, используемых для всех цифр, официальных и опросных. Если выяснится, что опросы используют надежные определения изнасилования и проводятся на репрезентативных выборках статистически надежным способом, тогда я буду более склонен доверять результатам. То же самое и с официальной статистикой. Для чего-то столь же важного, как изнасилование, я хотел бы знать, что цифры не были преднамеренно преувеличены плохим статистическим выбором.
@matt_black Я все еще думаю, что это зависит от того, как ты определяешь изнасилование. Я подозреваю, что определение, о котором вы думаете, гораздо более ограничительно, чем то, которое приводится здесь.
Итак, создайте определение для этого вопроса? Иначе на него нельзя ответить.
10% кажутся низкими; большинство источников говорят, что это число выше.
@arp В этом и смысл вопроса: бросить вызов статистике. Но если у вас есть хорошие источники, которые говорят другое, то цитируйте их в ответе. Мой анализ 9 в моем ответе) предполагает, что 10% преувеличивают проблему. Не стесняйтесь цитировать надежные источники, которые не согласны.
Я удивлен, что цифра не 100%. Будучи мужчиной, я был дважды изнасилован женщинами и один раз «наполовину». Я ожидаю, что всех людей хотя бы раз принуждали к сексу или жестокому обращению во сне. Это, однако, не обязательно означает, что вы травмированы на всю жизнь, типичная реакция, вероятно, больше похожа на серьезное раздражение на обидчика.

Ответы (2)

10%, указанные в британском опросе, не заслуживают доверия из-за того, как проводился опрос, но достоверные цифры могут достигать 4%.

Первоначальный опрос, вызвавший вопрос, был проведен британским веб-сайтом кампании Mumsnet в рамках их кампании по информированию об изнасиловании . К сожалению, их благие намерения сводятся на нет плохим дизайном опроса и некоторой статистической неграмотностью в том, как они цитируют свои результаты.

Ситуацию анализируют здесь и здесь британские фактчекеры Straight Statistics. Первая проблема заключается в том, что опрос не был должным образом проведенной случайной выборкой, а добровольным опросом по принципу самоотбора. Это всегда основной источник предвзятости, но хороший способ поддержать кампании, когда вы не слишком разборчивы в статистических правилах. Как говорит прямая статистика:

Опрос Mumsnet является частью кампании We Believe You. Я, конечно, не верю респондентам Mumsnet, так как маловероятно, что они это выдумывают. Но я не верю, что какое-либо самостоятельно выбранное исследование такого рода дает основу для каких-либо выводов.

Но и они проявили некоторую неграмотность при сложении своих чисел. Во втором комментарии в Straight Statistics проблемы объясняются так:

Я упустил из виду очень странный способ, которым Mumsnet сообщил об опросе. PDF-файл с результатами опроса на веб-сайте Mumsnet показывает один вопрос, который звучит следующим образом:

таблица результатов mumsnet от Straight Statistics

Mumsnet сообщил, что 10 процентов сообщили об изнасиловании и 35 процентов о сексуальных домогательствах. Но это игнорирует третий ответ, тех, кто пострадал как от изнасилования, так и от сексуального насилия. Принимая это во внимание, истинная цифра должна заключаться в том, что 27 процентов были изнасилованы и 52 процента подверглись сексуальному насилию, и только 38 процентов не испытали ни того, ни другого. Даже хуже, чем утверждал Мамснет! Цифры делают еще более маловероятным то, что ответы представляют собой истинное представление об опыте женщин, но опрос широко освещался с использованием заголовков в пресс-релизе Mumsnet.

Таким образом, они занижали ответ, но не давали убедительного отчета о своих статистических способностях.

Чтобы представить это в перспективе, Straight Statistics цитирует результаты более надежного источника:

Лучшие данные, которые у нас есть, из Британского обзора преступности (BCS), предполагают, что это завышенная оценка. В последнем бюллетене об убийствах, правонарушениях с применением огнестрельного оружия и насилии в интимных отношениях , опубликованном в январе, указывается (таблица 3.01), что 3,7% женщин сообщают о том, что они подвергались изнасилованию с 16-летнего возраста (4,5%, если включены попытки изнасилования), и 18,6% цент сообщили о том, что подверглись сексуальному насилию в любой форме — примерно вдвое меньше, чем сообщает Mumsnet.

Цифры BCS получены из правильно отобранной выборки из более чем 6000 женщин. Результаты Mumsnet основаны на ответах 1609 женщин на их веб-сайте.

На мой взгляд, гораздо более надежные результаты BCS все еще тревожно высоки, а опрос мамснет только замутил воду, преувеличив из-за плохого дизайна опроса. Газеты в основном проглатывали цифры с небольшой критикой или ссылками на предыдущую, лучшую работу. По таким важным темам, как это, они должны были работать лучше.

Сразу после того, как я написал это, мне пришло в голову, что аналогичный анализ опросов в США был бы неплох. Я оставлю это другим, чтобы дать кому-то еще возможность опубликовать принятый ответ.
Не хочу показаться бесчувственным, но я чувствую, что определение «сексуального насилия» зависит от культуры. На многих рабочих местах (по крайней мере, в Америке, я не могу говорить за других) сексуальное насилие может быть таким же простым, как прикосновение к кому-то. Я нахожу эти источники и заключение заслуживающими доверия и хорошим ориентиром, но скептик во мне чувствует, что может быть очень ограниченное видение определения «сексуального насилия», которое может потенциально загрязнить воду для тех, у кого есть НАСТОЯЩЕЕ атаковать. Мой вывод исходит из части заблокированного текста «Любая форма».

Для краткого обзора относительных достоинств опросов потерпевших и официальной статистики преступлений (в данном случае связанных с австралийскими данными) вы можете посетить этот веб-сайт:

введите описание изображения здесь

http://www.aifs.gov.au/acssa/statistics.html

Он содержит ссылки на соответствующую статистику и информацию о методологии исследования, выборке и т. д.

Очевидно, что не все «опросы» (и, следовательно, все статистические данные) одинаково надежны или научны, однако я предполагаю, что вы сможете найти источники в США и Великобритании (ознакомьтесь с государственными статистическими органами и государственными органами криминологии), которые являются столь же надежными и научными, как и те, которые проводятся от имени правительства Австралии по ссылке выше.

Примечание. В этой инфографике говорится о сексуальном насилии, которое является более широким преступлением, чем изнасилование.
Каждая десятая женщина в Великобритании подвергалась изнасилованию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v