Кемаль Ататюрк виновен в Геноциде армян?

Здесь обсуждается спор об ответственности Ататюрка за Геноцид армян.

Тем не менее, ответы yahoo говорят, что Ататюрк действительно мог положить этому конец.

Я хочу знать о личных и публичных взглядах Ататюрка на убийство людей на религиозной почве. Кажется, он был довольно светским человеком.

Быть (частично) ответственным и тот, кто мог покончить с этим, не исключают друг друга.
Я только что закончил "Смирну, 1922" Джайлза Милтона, книгу, которую обе стороны признали справедливой. Я сейчас на работе, но скоро напишу ответ
Во время депортации армян Ататюрк находился в западной части Турции и был занят борьбой с англичанами.
Негационисты иногда пытаются заявить, что лидер страны не несет ответственности за данный геноцид, которого они также утверждают, что его не было.
относительно убийства людей по религиозному признаку -> есть аргумент, что армянский геноцианец был мотивирован политическими и этническими причинами, а не религией. В этом случае секуляризм Ататюрка не будет противоречить любому уровню его ответственности.

Ответы (1)

Массовые убийства армян в Османской империи восходят как минимум к 1894 году, но они усилились во время Первой мировой войны. Однако то, что называют Геноцидом армян, иногда ограничивается событиями, произошедшими во время массовой депортации армян в 1915-1916 годах. Депортации закончились в марте 1916 года, и на этом закончилась основная часть геноцида армян, но антиармянская политика не прекратилась, и после этого были массовые убийства армян.

Мустафа Кемаль Ататюрк был во время Первой мировой войны военным, а во время депортации командовал сначала 19-й дивизией и 16-м армейским корпусом, занятым защитой западной оконечности Империи. Как старший офицер, он наверняка знал бы о депортациях, но не отдавал приказов о них и не участвовал в них, и я также не могу найти доказательств того, что он был причастен к какой-либо резне до депортации.

Ататюрк был лидером турецкой войны за независимость и, как таковой, номинально нес ответственность за массовые убийства в этот период. Однако он обвинил турецкий народ и его «возбужденное состояние».

Поскольку он был турко-националистом и начал политику угнетения и отуречивания меньшинств, вполне вероятно, что он поддерживал антиармянскую политику. В августе 1921 года его националисты взяли в заложники нескольких британцев (я видел номера 22 и 29), а затем произвели обмен на турок, задержанных за участие в геноциде .

Вывод из этого состоит в том, что Ататюрк не виноват в Геноциде и, похоже, не имеет прямого отношения ни к депортациям, ни к массовым убийствам. Однако он, похоже, не выступал против них, а, возможно, поддерживал их. Он, конечно, ничего не сделал, чтобы остановить их, даже после того, как пришел к власти.