Хотите писать, есть идеи, нет техники или опыта рассказывания историй, чувствуете себя потерянным?

Я разработал научно-фантастическую смешанную вселенную с множеством персонажей, большим количеством предыстории, и у меня есть сюжет как минимум для двух разных историй, каждая из которых рассчитана на один или несколько романов. Пока все это стоит просто в виде понятий. Я хочу воплотить это в реальных историях.

Когда я начал писать, мне казалось, что это неправильно. Я прочитал несколько статей о распространенных ошибках письма и начал понимать, почему. У меня нет опыта написания. У меня было много предыстории персонажа в первых предложениях. Много рассказывают, почти ничего не показывают. Пинг-понг "он сказал", "она сказала" и т.д.

Я думаю, что сначала мне следует начать писать короткие рассказы, чтобы улучшить свое письмо и отточить технику, но я совершенно не понимаю, как это делать. Интернет-статьи, как правило, касаются только поверхности. «Используй все пять чувств», «Покажи, а не рассказывай». - оба отличные советы, но пустые без подробностей, например, избегать глаголов «быть» или слов «-ly». С другой стороны, количество специализированных курсов, книг или даже специализированных статей по письму… парализует. Я даже не знаю, что искать.

Как мне поступить отсюда? Есть ли какие-либо ресурсы или методы, которые вы можете порекомендовать?

В общем, любые советы будут очень кстати.

Заранее спасибо.

Редактировать: Честно говоря, я не ожидал всех этих ответов. Думаю, мне нужно было напомнить, что писательство — это форма искусства, и, как и в любом искусстве, вы должны сначала потерпеть неудачу дюжину раз, прежде чем добьетесь успеха. У искусства нет «лучшего» способа сделать это, его просто нужно делать. Спасибо всем, что напомнили мне об этом.

Ты слишком строг к себе. Мне всего 17, и я сейчас пишу роман, который начал больше года назад. Я как раз сейчас подхожу к той части, где представляю главного злодея. Не волнуйтесь. Все, что вам нужно, это написать описание вашей настройки. Время, в котором происходит ваша история, фактическое место, в котором она находится, персонажи и их чувства.
Ваши чувства совершенно нормальны. Посмотрите это несколько раз, пока не усвоите это. youtube.com/watch?v=PbC4gqZGPSY
Для будущих вопросов вы можете отложить принятие ответа, чтобы стимулировать больше ответов. Я думаю, что рекомендуется 24-48 часов (но это может быть для другой части писателей. SE
Вы можете написать то, что видите у себя в голове. Это может или не может превратиться в хороший текст, но, по крайней мере, у вас есть что-то записанное. Если вы видите диалог, сосредоточьтесь на нем. Вы также можете попробовать проиграть в уме сцену от начала до конца, а затем написать, как она играется. Вы можете вернуться позже, чтобы очистить его и заменить наречия, слабое описание и т. д.
Одним из ресурсов, который я считаю очень полезным, является веб-сайт и форум OSC . У него есть много статей о технике письма, и если вы поклонник его работ, вы сразу же поймете, как он делает диалоги и сцены плавными. Форум также хорош тем, что вы можете отправить фрагменты, истории, персонажей и т. д. для экспертной оценки и получить довольно хороший совет. Не бойтесь, люди там хорошие (но честные). Также он периодически проводит учебные курсы по написанию текстов, которые могут быть невероятно полезными. Если вы зарегистрируетесь, дайте мне знать!

Ответы (12)

Возьмите тускло освещенный уголок вашей вселенной и одного из ваших второстепенных персонажей и начните писать часть их предыстории как сиюминутное приключение, а не как часть чьей-то истории. По нынешним чертам характера вы знаете, что у них был подобный опыт, поэтому прыгните назад во времени и проведите их более молодую, более невинную версию по трудной дороге, которая сделала их теми, кто они есть сейчас.

Позвольте себе совершать ошибки в этом усилии. Это никогда не будет опубликовано для широкого круга читателей. Это всего лишь какой-то древесный лом, из которого вы вырежете свою примитивную первую попытку искусства. В ближайшие годы он будет ценен для вас из-за своих недостатков. Когда-нибудь это напомнит вам, что вы далеко зашли.

Теперь о сложной части. Возьмите свой, по общему признанию, ошибочный рассказ и присоединитесь к местной писательской группе; предпочтительно тот, который предлагает кружок критики с фиксированным членством в кружке от недели к неделе. Там вы будете читать черновики других людей и честно рассказывать им, что вы думаете о хорошем и плохом в их словах. Взамен они сделают то же самое за ваши слова. Выйдут красные ручки, эго будет задето, и люди будут плакать; но те, кто упорствует, поправятся.

Продолжайте регулярно посещать писательскую группу до тех пор, пока жажда времени для написания не пересилит вашу потребность в рецензировании. Затем постепенно откажитесь от еженедельного посещения до одного раза в несколько недель и, в конце концов, только тогда, когда ваша потребность в человеческом обществе отвлечет вас от медленно заполняющейся страницы.

Удачи с вашей вселенной и ее многочисленными сказками!

Продолжайте писать!

«Появятся красные ручки, эго будет уязвлено, и люди будут плакать, но те, кто упорствует, исправятся». Этот. Чтобы добиться успеха во всем, что имеет умеренную сложность, требуется это.

Вы узник того, что слишком много узнали о процессе написания, прежде чем попробовать его. Забудьте все , что вы узнали или вам сказали, и просто пишите большие объемы, совершенно не беспокоясь о том, насколько это хорошо или соответствует ли оно правилам.

Затем, наконец, после того, как вы написали НАМНОГО больше, чем нужно для рассказа/новеллы/книги (в зависимости от того, что подходит), вернитесь и начните перерабатывать этот материал в форму.

Думайте об этом как об очень особенном скульпторе. В конце концов вы вырежете этот большой каменный блок и сделаете из него что-то прекрасное , но сначала вам нужно создать сам каменный блок, включая много материала, который позже будет удален.

Сейчас я в писательской группе, которую возглавляет опытный писатель. Его эмпирическое правило заключается в том, что история заканчивается на 10-м черновике. Признание того, что первый черновик будет слабым, и завершение его в любом случае — это то, как вы переходите к последующим, все более качественным черновикам.
@Kevin Я сейчас работаю над четвертым черновиком первого романа. Это все еще болезненно плохо, но я достиг этого, и десять звучит правильно! Так. Много. Работа!
Вы можете украсть аналогию Генри Тейлора с пиломатериалами: прежде чем вы сможете вырезать дерево, вы должны вырастить дерево.
Это абсолютно так. ОП попал в легкую ловушку чрезмерного обдумывания вещей. Я обнаружил, что создаю свой лучший материал, когда перестаю анализировать каждое предложение, когда пишу его, а вместо этого просто... пишу .
Я исследователь, который должен писать публикации, и я должен делать то же самое. Конечно, мои «рассказы» очень короткие (около 9-16 страниц) и представляют собой технические сочинения, но я все равно чувствую, что пишу рассказ. Мои персонажи, конечно, не люди, а функции, вероятности, математические модели и т. д., но я все больше и больше чувствую себя писателем. Я так часто использую аналогию со скульптурой, когда говорю о своей работе.

Это процесс. Как и все остальное. Если вы занимаетесь спортом, вы знаете, что со временем вы стали лучше. Никто (очень немногие люди) не начинают быть тем, кем они хотят быть — мы все работаем, чтобы достичь этого.

Вот моя предыстория, для контекста.

Я начал писать научные статьи в 20 лет, и первые были очень плохими. Я не знал, как их написать. Я узнал. Теперь (30 лет спустя) я могу легко написать научную рукопись. Это включает в себя идентификацию ваших сообщений, предоставление контекста, который нужен читателю, и готовность вырезать все, что не должно быть там. Конечный продукт должен быть таким, чтобы каждое слово было на вес золота. Типичная длина слова для такой бумаги составляет около 5000 слов, и это очень плотные звери. <- Это научная рукопись, не относящаяся к вам, за исключением контекста для моего совета ниже.

Переключившись на художественную литературу в этом году - для развлечения - и по другим причинам тоже - я могу сказать вам, что хотя некоторые правила изменились, другие (нарисованные сверху) остались прежними. Вот мой совет:

  1. Поясните, зачем вы это пишите. Это развлекать? Это история, которая выросла в вашей голове? («У каждого есть история») Это расцвет фанфики, которую вы написали и которой наслаждались?

С чем вы хотите, чтобы люди уходили? Сообщение, отличный опыт, новые мысли? Что касается меня, я хочу, чтобы зрители получали удовольствие, но также у них были новые мысли, новые способы мышления о нашем мире, так что это направляет мое письмо. Моя цель — эффективно передать сообщение/тему истории, и поэтому я всегда пишу, ориентируясь на это . (Я пытаюсь уравновесить это хорошим повествованием.)

  1. Нарисуйте дугу своей истории. Я на самом деле делаю это физически, дугой на листе бумаги. Я делаю набросок на арке, где история начинается, середина и конец. Я делаю это для сюжетной линии (дает мне физическое представление о форме истории), а затем конкретизирую аналогичные арки для главных героев — как они должны также начинаться, заканчиваться и заканчиваться.

Пример: мой главный герой-мужчина начинает злым, разочарованным, чувствуя себя запертым в своем мире. Затем он движется к середине своей дуги — своему путешествию (физическому и эмоциональному/интеллектуальному). Он растет. Он движется к концу своей дуги, метафорически он возвращается туда, откуда начал, но, поскольку он вырос, он отличается от того, что был в начале.

Я также делаю дуги глав, чтобы планировать начало/середину/конец каждой главы.

  1. Прибей задницей к стулу и пиши, черт возьми. Просто сделай это. Это может быть мусор. Следите за своей сюжетной аркой. Следуйте дуге своей главы. Держите свою задницу прибитой к стулу. Продолжайте писать.

Можно сделать перерыв, но общий хороший совет — ставить перед собой цель (время или количество слов) каждый день.

Будьте готовы пересматривать много раз после того, как вы что-то написали. Не сдавайся.

Будьте готовы выбросить большую часть того, что вы написали во время редактирования. Получите обратную связь от читателей. Используй это.

Наконец - у каждого свой подход. Я удивлен, как много статей для научных журналов переносится - я очень рад, что уже усвоил привычку "прибить свою задницу к стулу". И использование обратной связи от других. Будьте готовы к тому, чтобы ваше эго было раздавлено. Это все передачи.

2 цента.

(ps не надо буквально прибивать себе задницу. :-))

Найдите автора, который вам нравится. Лично мне нравится Стивен Кинг, или Орсон Скотт Кард, или полдюжины других. Книги, которые мне лично понравились и которые также были проданы миллионными тиражами.

Теперь возьмите сцену или длинный диалог из одной из этих книг.

Скажем, мы взяли диалог, это всегда крутой бой. Во-первых, напечатайте его в текстовом редакторе, дословно, со знаками препинания, табуляциями, разрывами абзацев — все так, как это показано в книге. Это нужно для того, чтобы показать вам, сколько места он занимает в вашем текстовом процессоре, когда он отформатирован для отправки (1-дюймовые поля, двойной интервал, 12-точечный курьерский шрифт). Так у вас будет база для сравнения.

Попросите текстовый процессор подсчитать количество слов, чтобы вы могли сравнивать и на этой основе.

Ваша задача — использовать это как шаблон для разговора между двумя ВАШИМИ персонажами.

Меняйте все это, но сохраняйте «форму».

Там, где автор описывает действие, вы должны описать действие примерно таким же количеством слов.

Если они пишут частные мысли, вы также должны. Если они описывают действие персонажа, вы должны. Если они описывают объект, вы должны. Ваш объект может быть другим, но он должен быть описан похожим количеством слов. Если они описывают что-то о настройке, вы также должны: Ваша настройка может быть другой, но такое же количество слов. Всегда примерно одинаковое количество слов.

Сохраняйте тон и динамику разговора: если персонаж Том не согласен с Биллом, то и ваш должен быть согласен. Если Билл разозлится, рассердится и ваш. Если Том раскрывает что-то личное, мстительное или умоляет, ваш персонаж должен сделать то же самое.

Измените все слова и измените все действия, но оставьте скелет таким же, как можно ближе к тому же количеству слов.

Это учит вас двум вещам. Во-первых, как ВАШИ персонажи могут выглядеть и звучать на странице для профессионально написанного диалога.

Во-вторых, повторив это несколько раз, вы сможете комфортно писать диалоги, ваш мозг научится понимать, как выглядит диалог на странице. Просто не читайте, это не сработает. Напечатайте и СДЕЛАЙТЕ это, вам нужно уделить в 20 раз больше внимания, но это то, что нужно, чтобы научиться этому!

Вы делаете то же самое для сцен. Обратите внимание, как много деталей указывает профессиональный автор, и, возможно, попытайтесь понять, ПОЧЕМУ эти детали? Что делает их «достаточно»? Почему удаление одного из них сделало бы сцену менее округлой?

Попробуйте написать свою собственную сцену, используя в качестве шаблона сцену профессионала: используйте одинаковые длины предложений, одинаковое количество предложений. Используйте метафоры там, где они есть, сравнения там, где они есть, поэтическую вольность там, где они ее взяли.

Узнайте, на что это похоже, как это выглядит на странице и как должно выглядеть и ощущаться ваше собственное письмо. Опять же, повторив это несколько раз, вы научитесь это делать.

Вы также можете сделать это с несколькими авторами. Это не сюжет или другие аспекты письма, но это способ развить некоторые навыки и знакомство с тем, как ВАШИ персонажи должны выглядеть и чувствовать себя на странице, это дает вам самостоятельные упражнения в механике профессионального письма. вид, который вам уже нравится, или который уже вдохновляет вас писать: просто хорошо выбирайте авторов и учитесь подражать им.

Зачем форматировать «для отправки», когда вы «работаете»? Вы наносите себе ущерб, помещая гораздо меньше текста на экран и используя менее читаемый набор текста. Отформатируйте так, как это хорошо выглядит на экране , с шириной столбца, соответствующей удобству чтения. Работа ≠ Отправка.
@JDługosz, как ни странно, я нахожу, что формат отправки облегчает участие писательской и редакторской частей моего мозга. Есть что-то в этой пишущей машинке, которая говорит мне, что я работаю и преследую другую цель, чем моя обычная электронная почта/блог/форум/SE.
@JDługosz Я пишу так, как его увидят и прочитают все, кто его прочитает, чтобы определить, следует ли продолжать публикацию. НЕТ, courier НЕ является менее читаемым набором, многие редакторы считают, что его легче читать в течение длительного времени, и поэтому он остается стандартным форматом отправки. И то, что МНЕ «выглядит хорошо» на моем экране, — это формат представления, и я знаю, что я смотрю на то, что будет оценено профессионалом. Я совсем не мешаю себе тем, что на экране меньше, мне тоже легче, и сцена, которую я пишу, находится в моей голове. Мне не нужно оглядываться назад, чтобы оставаться последовательным.
«многие редакторы считают, что так легче читать в течение длительного времени», то почему книги обычно не издаются таким образом? Я думал, что шрифты и набор текста эволюционировали, чтобы сделать текст максимально удобным для чтения. В частности, нефиксированная ширина и баланс темных и светлых областей.
@JDługosz Вы можете спросить, почему книги не имеют двойного интервала и почему у них нет полей в 1 дюйм? И не было бы легче что-либо читать, если бы шрифт был 12 или 13 пунктов вместо 9? Редактор должен читать около 8 часов в день; формат представления специально предназначен для этого. Публикуемый формат не для того, чтобы облегчить читателям жизнь, а для того, чтобы сэкономить деньги на производстве книг. И типичный зритель читает не постоянно, а по минутам. Авторы больше похожи на редакторов: они должны читать, перечитывать и перечитывать по мере того, как пишут, с постоянным вниманием в течение нескольких часов подряд.

Подумайте о том, чтобы не писать романы

Книги великолепны. Романы отличные. Нет ничего плохого в том, чтобы написать их, они имеют большую уникальную ценность, и я, конечно же, не хочу отговаривать вас от написания (или начала), если вы этого хотите.

Но книги — не единственный способ рассказывать истории, не единственный способ поделиться миром, и, конечно, не всегда лучший способ сделать это для каждого автора (я использую этот термин здесь вольно) или для каждой истории, если уж на то пошло. Я боюсь, что вы, возможно, ищете возможность писать истории для своего мира в таких формах, потому что это единственное, с чем вы действительно столкнулись. Большинство известных мне способов поделиться вымышленными мирами в той или иной степени связаны с написанием текстов, и все они связаны с рассказыванием историй, но не все они будут одинаковыми.

Вы думали о создании видеоигры, действие которой происходит в вашем мире?
Думали ли вы о том, чтобы запускать в нем ролевые игры (лично я нахожу это наиболее удовлетворительным средством, потому что устное повествование дается мне гораздо более естественно) и, возможно, записывать ресурсы, необходимые для этого, чтобы другие люди могли это делать? тоже?
Вы не думали написать сценарий? Или, может быть, комикс/графический роман?

В общем, подумайте о том, почему вы хотите рассказать историю и как вы хотите рассказать историю. Может быть, вам просто нужно сесть и написать длинные черновики в прозе и научиться писать длинные прозаические произведения. Это на 100% правильный способ научиться писать длинную прозу, и вполне может быть правильным выбором для вас. Но делайте это, потому что написание романа — это то, что вы хотите сделать с этим, потому что роман — это правильный способ рассказать эту историю, а не только потому, что роман — это единственный способ повествования, с которым вы знакомы.

Из подкаста «Письменные оправдания»:

[Говард] Лучшие слова, которые ты когда-либо напишешь, слушатель, прячутся за паршивыми словами, которые ты еще не написал. Вы должны убрать их с дороги.
[Брэндон] Иногда лучшие слова, которые ты напишешь, будут переделывать дерьмовые слова.
[Говард] Иногда они будут спрятаны в этих дрянных словах и среди них.
Но, как обнаружили многие, многие неудавшиеся писатели, вы не можете найти эти замечательные слова, не написав дерьмовые.

Писать.

Когда я начал писать, мне казалось, что это неправильно. Я прочитал несколько статей о распространенных ошибках письма и начал понимать, почему. У меня нет опыта написания. У меня было много предыстории персонажа в первых предложениях. Много рассказывают, почти ничего не показывают. Пинг-понг "он сказал", "она сказала" и т.д.

По крайней мере, вы знаете, что делаете неправильно. Теперь вам нужно научиться исправлять эти ошибки, а для этого вам нужно писать. Просто чтение о них не поможет вам, вы должны испытать это на себе. Напишите несколько абзацев, остановитесь и прочитайте то, что вы написали. Если вы найдете слишком много предыстории, исправьте это. Спросите себя, действительно ли это должно быть там или может быть показано на более позднем этапе. Если тегов слишком много, удалите их и покажите говорящему персонажу, заставив его выполнять действие, когда он говорит. Возможно: Мужчина 1 садится. "Всем привет."

Короткие рассказы могут помочь вам с этими проблемами, потому что вам нужно писать аккуратно. Попробуйте написать короткие рассказы, основанные на вашем мире, но с другими героями.

Показывайте, а не рассказывайте: лучший способ научиться — найти понравившуюся картинку и описать ее. Пример: Изображение бокала, наполовину наполненного. Не так захватывающе, я знаю. Но посмотрите на стекло. Где он размещен? На столе? А из чего сделан стол? Стакан? Красное дерево? Старые доски? Напишите об этом абзац, а затем прочитайте его. Если вы найдете глаголы «быть», остановитесь и подумайте, как вы можете их устранить. Пример: «Стакан был на столе» может измениться на «Стакан искрился под тяжелой люстрой». Он стоял на овальном столике из красного дерева, рядом с ним стояла бутылка темно-красного бордо.

Приятно читать статьи о писательстве, но, в конце концов, эти статьи основаны на том, что автор считает для себя лучшим, и он просто делится этими идеями. Это не значит, что его идеи хороши для вас. Вам нужно найти свой собственный путь, и для этого вам нужно писать. Кроме того, может помочь найти онлайн-сообщество для критики вашей работы. Еще одна пара глаз, чтобы увидеть, что вы делаете неправильно, и указать на что-то.

Одна вещь, которую я нашел полезной много лет назад, заключалась в том, чтобы участвовать в онлайн-сайте обратной связи, таком как You Write On . В основном вы отправляете главы / короткие эссе для обратной связи, а также предоставляете обратную связь для других (вы получаете отзывы и обязаны давать отзывы). Это похоже на другой вариант присоединения к группе местных писателей, только онлайн и удаленно. Я нашел сообщество отличным, и оно очень благосклонно и конструктивно. Одним из стимулов является то, что на сайте участвуют настоящие издатели, поэтому по мере улучшения вашего письма всегда есть шанс, что вас обнаружат :-)

Зашел на сайт - выглядит интригующе. +1

Если вы начинаете с построения мира, а не с повествования, вам, возможно, захочется подумать о различных стилях письма и средствах массовой информации, прежде чем предположить, что роман — это единственный путь.

Я думаю, что самая большая ловушка заключается в том, что если у вас в голове есть живой мир, очень легко писать длинные, многословные описания и забывать, что то, что для вас оригинально и креативно, для ваших персонажей является повседневной реальностью.

Написание целого романа ставит перед собой довольно эпическую задачу, поэтому вы можете поэкспериментировать с более короткими форматами, например, рассказами, дневниками или чем-то вроде радиоспектакля, чтобы получить что-то достижимое за более короткий промежуток времени, когда вы сможете самостоятельно -редактировать готовый продукт, а не фрагмент.

Может быть, поставить себе задачу написать одну серию сериала и посмотреть, как у вас получится, может быть, что-то вроде получаса чтения.

Похоже, вы достаточно хорошо осведомлены о том, что может пойти не так, поэтому вам, вероятно, лучше всего просто справиться с этим, а затем определить, где вам нужно внести улучшения. Если это поможет вам написать в терминах «он сказал…она сказала», тогда сделайте это, чтобы изложить историю и потом решить стилистические проблемы.

Я бы порекомендовал прекрасную книгу « Написание БЫСТРО » Джеффа Боллоу.

Он очень настаивает на том, чтобы писать все, что приходит на ум, даже если вы знаете, что это плохое качество. "Просто получить слова на странице!" Улучшение приходит позже — когда у вас есть масса материала для обзора. Вы не можете оценить сильные и слабые стороны вашей работы, пока вы ее не создали.

«Система FAST» подходит не всем, но я с большим успехом использовал ее в нескольких крупных писательских проектах.

Кроме того, потратьте время на составление предложений. Для некоторых это естественно, но это также приобретенный навык. Поначалу вы почти никогда не должны принимать первый набросок любого предложения как окончательный, но со временем вы будете делать это лучше.

Если у вас нет опыта писательства или рассказывания историй, мой первый совет вам таков: вместо того, чтобы беспокоиться о том, как стать идеальным писателем, когда вы начнете писать, вместо этого приобретите некоторый опыт. Вы можете знать все правила, которые хотите, но я считаю, что это не то, что обычно помогает человеку, который только начинает (многие правила в любом случае являются просто соглашением или мнением людей). Вам нужен поток. Вы всегда можете отредактировать или написать другой черновик позже. Наслаждайся.

Конечно, изучать правила письма — это здорово, и хорошо, если вы хотите это делать (даже на этом этапе), но это очень похоже на посещение уроков испанского, где вы просто изучаете грамматику и лучший способ говорить (согласно список правил). Таким образом вы не сможете быстро говорить свободно (хотя знание того, как спрягать глаголы, может действительно помочь вам когда-нибудь). На самом деле вам нужно практиковаться в разговоре — и много практиковаться.

Мой второй совет вам — тренируйтесь писать то, что вы собираетесь писать. Рассказы и романы — разные животные. Правда, написание коротких рассказов может помочь некоторым в писательском процессе в целом, но вам все равно придется когда-нибудь научиться писать романы — и это не одно и то же (хотя, насколько это отличается, зависит от того, как вы пишете). Смело игнорируйте этот совет. Просто написать что-то лучше, чем ничего. Если вы хорошо разбираетесь в коротких рассказах, сделайте это. Так или иначе, у многих романов есть несколько под-историй. Если вы сможете как-то совместить их вместе, это может сработать.

Мой третий совет — это то, что действительно помогло мне, когда я был моложе. Сначала предыстория: я хотел писать романы, но мне было очень трудно делать это так, как я хотел. Все шло не так, как надо, несмотря на то, что у меня был план, как все должно быть. Я написал длинную историю за год или два до этого момента и добился больших успехов в том, чтобы написать ее (да, написать ее с удовольствием, написать ее на идеальном английском и следовать заранее составленному плану, нет), но на этот раз все было иначе. . Были некоторые проблемы, которые я вижу. Я был перфекционистом в отношении грамматики и правильных вещей (в первый раз я этого не делал). Я был слишком осторожен. Я не понимал, что большинство романистов пишут несколько черновиков (и заставляют редакторов много работать над окончательным вариантом), прежде чем у них выходит отличный роман. Они также, как правило, делают много заявок издателям, прежде чем их работа будет принята для редактирования (если вы выбираете традиционного издателя). Еще одна проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что у меня не только не было писательского опыта, но я еще и не очень хорошо читал (не говоря уже о том жанре, который я выбрал, хотя читать в том жанре, в котором ты пишешь, не очень хорошо).обязательно лучшая идея — некоторые из моих любимых писателей того времени не были в этом заинтересованы).

Во всяком случае, так это предыстория. Однако то, что помогло мне (не с моими идеями как таковыми, а с моим реальным письмом), довольно интересно. К сожалению, я перестал писать на несколько лет, но за это время я сделал что-то великое, что очень помогло! Я читал много книг (книги, которые мне нравились). Потом, когда я снова начал писать, я мог писать художественную литературу (и даже стихи, что меня очень поразило). Это было волшебно. Письмо лилось из меня. Я думаю, что одиночество и депрессия тоже помогли (но я не рекомендую пытаться стать одиноким или депрессивным). После того, как у меня появился некоторый опыт, меня больше заинтересовали группы писателей, где вам рассказывают такие правила, как «показывай — не рассказывай». (Я нашел хорошую группу в виде списка адресов электронной почты и многому у них научился.) Вам не нужно беспокоиться об этом, когда вы

Мой четвертый совет (еще один совет, который мне помог) таков: нарисуйте карту (особенно если вы пишете фэнтези). Это может помочь процессу написания (и идеям тоже, так как вы должны объяснить материал на своей карте). Карта может помочь связать вещи воедино, и я думаю, что она может помочь вашему письму.

На мой взгляд, планирование отдельных персонажей и их характеров тоже помогает (если вы еще этого не сделали).

Мой следующий совет — сделать одно из следующего:

  • Пишите на настоящей бумаге ручкой. Если вы сделаете это, вы не сможете редактировать или чрезмерно сосредоточиться на совершенстве, и вы не будете отвлекаться на другие вещи, которые вы можете делать на компьютере.
  • Если вы пишете на компьютере, убедитесь, что на вашем цифровом рабочем столе нет значков. Если вы ведете себя так же, как и я несколько лет назад, они действительно могут подсознательно отвлекать вас и заставлять думать о вещах, которые вам нужны или которые вы хотите делать, помимо написания. Удаление их (или полное отключение рабочего стола) может помочь сосредоточиться.

Также есть цифровая версия письма ручкой: обязуйтесь ничего не удалять (или используйте редактор, в котором можно отключить удаление). Если вы не можете удалить его, вы также можете подсознательно воспринимать то, что вы пишете, более серьезно и в результате делать свою работу лучше (потому что вы привыкнете лучше делать это правильно с первого раза, не слишком тщательно, сомневаться в себе и т. д.) сомневаться в себе — не очень напористая вещь (и хорошо знать, как быть напористой, эффективной, как писатель; по моему мнению, это может помочь вам убедить других, и произвести большее впечатление на людей, в том числе, на мой взгляд, на издателей, даже если у вас есть несколько вопиющих недостатков) — но не будьте настойчивы в том, о чем ничего не знаете (даже если вы можете убедить людей).

В общем, мой вам совет: потренируйтесь писать. Много читайте (даже если вы не пишете — это складывается). Изучайте грамматику, правила письма и т. д. (но не относитесь к ним слишком серьезно, иначе они могут только мешать). Поймите, что у вас, вероятно, есть еще много черновиков, которые нужно написать. Делайте такие вещи, как рисование карт, чтобы помочь соединить точки. Пишите романы во время практики.

Вот мой совет. Кто-то еще может дать другой совет (на самом деле я не читал другие ответы - я знаю, что это плохая практика, но я хотел написать свой). Попробуйте то, что работает для вас, и не позволяйте правилам (включая все, что я говорю) сдерживать вас. Не позволяйте критике испортить ваш стиль. Слушайте, да, но не переставайте писать, даже если вам придется игнорировать критику. Со временем вы узнаете, как стать лучшим писателем, если не сдаетесь и продолжаете учиться. Обратите внимание на стиль письма в книгах, которые вы читаете, а также на то, каким правилам они следуют — это помогает. Традиционно публикуемые авторы тоже не идеальны (но они в сочетании со своими редакторами делают действительно хорошую работу — однако я склонен думать, что редакторы — это те, кто действительно заставляет книгу сиять этим совершенством большую часть времени: разные люди пишут книги, и не все они на 100% идеальны; прочтите некоторые предварительно отредактированные рукописи или самостоятельно изданные книги на Amazon — возможно, вы поймете, что я имею в виду). Редакторы важны для опубликованной работы, но вам не обязательно быть окончательным редактором. Вы можете быть, но вам действительно нужно знать свое дело. Многие люди думают, что они могут быть редакторами (но я не думаю, что они все готовы к этому, пока). Опять же, даже неотредактированные, самостоятельно изданные книги со всевозможными проблемами могут стать популярными. Многие люди думают, что они могут быть редакторами (но я не думаю, что они все готовы к этому, пока). Опять же, даже неотредактированные, самостоятельно изданные книги со всевозможными проблемами могут стать популярными. Многие люди думают, что они могут быть редакторами (но я не думаю, что они все готовы к этому, пока). Опять же, даже неотредактированные, самостоятельно изданные книги со всевозможными проблемами могут стать популярными.

Написать что-то важно.

Я собирался закончить на этом, но я просто должен сказать вам, что, когда вы на самом деле пишете что-то, не останавливайтесь на достигнутом. Не зацикливайтесь слишком сильно на том, что вы написали. Продолжайте писать!