Я использовал Panasonic Lumix G Vario 14-42mm f/3.5-5.6 Asph. / Объектив MEGA OIS , чтобы сделать фото с моего балкона.
Вот оригинальный RAW (ORF) .
Симптом, который я испытываю, заключается в том, что разные приложения отображают это изображение по-разному, и я не уверен, «кто прав» и как это исправить.
Вот как это отображается в Фото Windows 10: Фото Windows 10 http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20Windows%20Photos.jpg
Выглядит неплохо. А вот как это выглядит в Corel AfterShot 2:
Corel AfterShot 2 http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20AfterShot.jpg
Вы можете увидеть некоторую бочкообразную дисторсию.
Я открыл это фото в PTGui, что позволяет мне управлять параметрами объектива.
По умолчанию PTGui считает мой объектив 14 мм прямолинейным и отображает бочкообразную дисторсию:
Наконец, когда я настраиваю параметр объектива с прямолинейного на Full Frame Fisheye , он снова выглядит правильно:
Похоже, что мое исходное изображение имеет значительную бочкообразную дисторсию. Почему этот объектив классифицируется как прямолинейный в PTGui?
В более общем смысле, почему у меня даже есть раскрывающийся список для выбора между прямолинейным и рыбьим глазом, учитывая, что это чисто функция фокусного расстояния, которое уже является входом? Я должен что-то упустить.
В отличие от большинства других цифровых камер, микрокамеры Panasonic на четыре трети записывают информацию о коррекции объектива (искажение и CA, iirc) в информацию EXIF своих файлов RAW (и сохранят коррекцию, если вы снимаете в формате JPEG). Некоторые приложения распознают и применяют эту информацию об исправлении, некоторые нет. Вот почему вы видите разные результаты в зависимости от того, какое приложение вы используете. Это отличается и отличается от типичных схем «профиля объектива», которые используют некоторые программы.
Похоже, что мое исходное изображение имеет значительную бочкообразную дисторсию. Почему этот объектив классифицируется как прямолинейный в PTGui?
Потому что у PTGui есть список объективов, которые он может идентифицировать как прямолинейные или «рыбий глаз», и одного бочкообразного искажения недостаточно, чтобы сделать объектив «рыбий глаз». Прямолинейный в основном относится к проекции линзы. Объективы «рыбий глаз» предназначены для получения равносплошного (или, в редких случаях, стереографического ) отображения, а не прямолинейного .
Объектив 14-42 признан прямолинейным, потому что он прямолинейный . И количество искажений меняется при изменении фокусного расстояния. А когда коррекция применена , бочкообразной дисторсии можно вообще не увидеть.
В более общем смысле, почему у меня даже есть раскрывающийся список для выбора между прямолинейным и рыбьим глазом, учитывая, что это чисто функция фокусного расстояния, которое уже является входом?
Является ли объектив прямолинейным или «рыбий глаз», зависит не только от фокусного расстояния, но и от дизайна. PTGui предлагает оба типа в раскрывающемся списке, потому что большинство людей используют PTGui для сшивания сферических панорам 360x180, а объективы типа «рыбий глаз» часто используются из-за их гораздо большего охвата сцены, чем прямолинейные объективы, поэтому вы можете снимать меньше изображений и тратить меньше времени на сшивание. Поле зрения объектива, которое важно при попытке сшить изображения, резко меняется между прямолинейным дизайном и дизайном «рыбий глаз». Прямолинейному сверхширокоугольному объективу обычно требуется 20-30 изображений, чтобы покрыть сферу, в то время как «рыбий глаз» может покрыть ее за 4-8 изображений.
В более общем смысле, почему у меня даже есть раскрывающийся список для выбора между прямолинейным и рыбьим глазом, учитывая, что это чисто функция фокусного расстояния, которое уже является входом? Я должен что-то упустить.
Ваше предположение неверно. Прямолинейные линзы и линзы типа «рыбий глаз» (или криволинейные) устроены по-разному, с разным набором искажений. Если кто-то протянет вам 15-миллиметровый объектив, вы не сможете сказать, прямолинейный он или «рыбий глаз», если только вы не спросите или не посмотрите на изображения, которые он создает.
Похоже, что мое исходное изображение имеет значительную бочкообразную дисторсию. Почему этот объектив классифицируется как прямолинейный в PTGui?
Возможно, это просто неверная информация, или это может быть то, что это работает лучше на большем диапазоне увеличения объектива. С учетом кроп-фактора объектив эквивалентен объективу 28–85 мм на полнокадровой камере. Это действительно не то, что можно было бы назвать объективом типа «рыбий глаз», который обычно подразумевает очень широкое поле зрения и большое количество искажений.
Изображение с бочкообразной дисторсией — это фактическое изображение, записанное камерой в необработанном формате.
Исправленное изображение поверх него — это JPEG, предварительно обработанный камерой (с учетом того, что конкретный объектив имеет такой тип искажения) и встроенный в необработанный файл.
Короче говоря, необработанные процессоры, которые не имеют профиля коррекции для вашего конкретного объектива, по умолчанию показывают искажение, а те, которые имеют (включая саму камеру при создании jpeg), применяют определенную коррекцию. Конечно, большинство необработанных процессоров позволят вам настроить или отключить такие исправления.
Объектив Panasonic, который вы используете, представляет собой прямолинейный зум. Как и их объектив 7-14 мм, который намного шире. Несмотря на то, что оба объектива обеспечивают 14 мм, их конструкция является прямолинейной. Объектив «рыбий глаз» может быть 14 мм или шире, как это часто бывает, или длиннее. Для них характерно искривление линий, не проходящих через центр и выполненных по-разному.
Большинство объективов не идеальны и обычно демонстрируют некоторую дисторсию. Дело в том, что объектив 14-42 мм имеет бочкообразную дисторсию на широком конце. Это приводит к некоторому изгибу линии, но это не то искажение, которое может быть вызвано объективом типа «рыбий глаз».
Похоже, ваш рендеринг Windows 10 учитывает искажения и убирает их. Однако бесплатного обеда нет, так как это приводит к некоторому кадрированию изображения. Хотя афтершот, кажется, показывает, что на самом деле было снято. Это может быть случай, когда камера использует коррекцию для создания JPEG, который сохраняется в файле RAW для целей предварительного просмотра. Вы можете убедиться в этом, просто взглянув на изображение на заднем ЖК-дисплее вашей камеры, которое показывает встроенный JPEG.
Майкл С