Недавно я начал получать удовольствие от макро- и микрофотографии, переворачивая объектив 24–85 мм или комбинируя перевернутый объектив 28 мм с объективом 70–200 мм. Я снимаю под прямыми солнечными лучами, и результаты хорошие, но не такие, как хотелось бы.
Прежде всего, должно быть ясно, я не хочу покупать макрообъектив в данный момент. Сказав это, чтобы избежать очевидных ответов, я бы очень хотел знать, как исправить искажения при постобработке.
Хотя я обнаружил, что хроматические аберрации можно легко исправить, результаты с искажениями оставляют меня в некотором недоумении.
Как правильно настроить перевернутый профиль объектива, чтобы он выполнял свою работу?
Вы не описываете и не предоставляете образцы для иллюстрации искажения, а также не предоставляете достаточно информации для идентификации конкретных объективов, которые вы используете. Однако вполне вероятно, что вы видите искажение перспективы . Если это так, то это естественная особенность макросъемки, которая является следствием очень близкого расстояния, с которого вы фотографируете объект. Это не дефект объектива, и вы мало что можете сделать, чтобы «исправить» его, кроме как отодвинуться дальше от объекта.
Я пробовал делать то, что вы описываете, с объективами разного фокусного расстояния. Независимо от того, какой объектив я пробовал (28 мм, 35 мм, 50 мм, 18-55 мм, 18-135 мм), я практически не получаю оптических искажений при их переворачивании. Вы можете подтвердить наличие каких-либо искажений, сфотографировав плоскую сетку.
Хотя имеющиеся у меня объективы не показали существенной дисторсии, ваши линзы действительно могут иметь дисторсию. Независимо от того, какое программное обеспечение вы используете, скорее всего, не существует правильного способа установки профилей линз для перевернутых линз или комбинаций линз, некоторые из которых могут быть перевернутыми, а могут и не быть, потому что линзы не предназначены для использования.
Тем не менее, у вас есть несколько вариантов:
Если используемое вами программное обеспечение позволяет вводить параметры вручную, вы можете найти нужные настройки методом проб и ошибок.
Это подход, который я бы выбрал, особенно если коррекция на глаз достаточно хороша. Ваше программное обеспечение может позволять сохранять пресеты или шаблоны, в которых уже введены настройки коррекции искажений.
Если ваше программное обеспечение использует lensfunбазу данных, вы можете попытаться самостоятельно откалибровать объективы для локального использования. Не отправляйте свои результаты в базу данных вверх по течению, потому что это вызовет проблемы для всех остальных.
Калибровка немного сложнее, и у вас могут возникнуть проблемы с поиском места для установки настроек для локального использования. Формат базы данных был изменен некоторое время назад, но даже в последнее время не все программное обеспечение было обновлено для использования нового формата.
Вы можете попытаться индивидуально исправить изображения в Hugin . Можно сохранить ptoфайл и вызвать Hugin для работы с другими файлами. Точная команда и способ ее написания зависят от используемой операционной системы. Это будет выглядеть примерно так:
nona -v -g -m TIFF -z LZW template.pto -o output input.jpg
Если у вас необычный уровень сложности, вы можете подумать, есть ли у вас искажение «усы» .
Нолдор130884
ксиота
ксиота
ксиота
Нолдор130884
ксиота