Книги, посвященные евреям, которые отвечают атеизму

Помимо (относительно) небольшого количества онлайн-дебатов выдающихся еврейских ученых с атеистами, что можно считать рекомендуемым чтением для религиозного еврея, который заинтересован в том, чтобы научиться реагировать на критику со стороны атеистов?

(Помимо «Великого партнерства» раввина Джонатана Сакса)

ОБНОВЛЕНИЕ: я только что нашел этот онлайн-ресурс (скоро будет состоять из 5 частей, ~ 70 страниц в каждой) раввина Михаила Авраама на иврите. Обобщенно следующим образом:

מחברת 1 – הראיה האונטולוגית

מחברת 2 – הראיה הקוסמולוגית

מחברת 3 – הראיה הפיסיקו-תיאולוגית

מחברת 4 – על טיעונים 'פילוסופיים' ו'תיאולוגיים

מחברת 5 – מדאיזם לתאיזם

Это не книга, но вы, возможно, захотите посмотреть «ДЕБАТЫ БОГА: AC Grayling против раввина Дэниела Роу | J-TV» на youtube.com/watch?v=MTezZFZH098
@AvrohomYitzchok, спасибо, я видел это, когда оно вышло. Трудно получить глубокое понимание из такой короткой дискуссии. Я также чувствую это (как я уже сказал), поскольку так мало подлинных еврейских ученых дискутируют с атеистами, трудно получить более полную картину общего подхода. И наоборот, вы могли бы смотреть сотни часов Докинза (и других), чтобы понять его полный «канон» и подход к теме.
Как насчет «Разрешения верить: четыре рациональных подхода к существованию Бога» Лоуренса Келемена — см. «Отзывы клиентов». amazon.co.uk/Permission-Believe-Rational-Approaches-Existence/…
@AvrohomYitzchok, я читал это некоторое время назад. Я думаю, что это больше подходит в качестве руководства для начинающих. Он не углубляется и не просматривает литературу в поисках реальных вызовов его аргументам. Я бы забеспокоился, если бы люди назвали это «заключительным руководством», как я знаю, некоторые люди так считают.
Если бы вы могли уточнить, что не так с «Великое партнерство», это помогло бы потенциальным ответчикам узнать, чего вам не стоит рекомендовать. Точно так же я думаю, что ваш вопрос должен прояснить в самом сообщении с вопросом, что вы ищете глубокое и убедительное руководство, которое исследует литературу на предмет контраргументов, как вы указали в комментариях; в противном случае люди будут публиковать ответы, которые не соответствуют вашим потребностям.
Взгляните на « Два вопроса атеистам » Денниса Прагера, чтобы объяснить, что я имею в виду. Google Prager Atheism для некоторых интересных статей.
@sabbahillel Вопросы Прагерса задаются много раз, как он утверждает, с людьми, которых он обсуждал даже в письменной форме, например, см. более 30 книг AC Grayling, посвященных атеизму.
Вы просто просите материал о том, почему атеизм неверен, или вы просите материал, который предлагает конкретную защиту иудаизма от тех нападок на иудаизм, которые обычно выдвигают атеисты?
Почитайте рабби Кука, он говорит о том хорошем, что делает атеизм. Важно иметь такую ​​точку зрения, отвечая на критику атеиста. Рав Кук считал, что Богу нужен атеизм». Потому что атеизм очищает от шлака «мелкой религии», узости и провинциальности установленной еврейской религии, которая часто становится высокомерной, жесткой и осуждающей. Нам нужны эти люди, эти атеисты, которые стремятся подружиться».
@ Аарон, откуда ты цитируешь?
@bondok Я цитирую эту статью , в которой цитируется рав Кук. amazon.com/Abraham-Isaac-Kook-Principles-Spirituality/dp/…
Совсем другой подход, чем обычная книга о фруме (т.е. «Разрешение верить», «Вне разумных сомнений» и «Жизнь по правде»), использует Шалом Карми, «Прости нас, тесть, ибо мы не знаем, что Думать: письмо философскому отщепенцу православия».
Связанный: judaism.stackexchange.com/q/18653/2091 См. там потрясающий ответ @Aaliyah

Ответы (5)

«Запутанный мир современного атеизма» Моше Аверика может вам подойти.

Комментарий Двойного АА - правильная ссылка - и это действительно фантастическая книга по теме, увлекательное чтение - ссылка в ответе на название первого издания, комментарий имеет ссылку на второе и последнее издание.

Отличная книга « Поиск иудаизма: ответы иудаизма изменяющемуся миру », написанная раввином Ицхоком Фингерером.

Вы можете заглянуть в Фонд Ани Маамин, который специализируется на таких вопросах и имеет шиурим по этой теме. Раввин Довид Сапирман также выпустил книгу « Эмуна, курс повышения квалификации», которую вы можете приобрести непосредственно в фонде или в Фельдхейме . Содержание касается в первую очередь ответов на претензии атеистов. Я полагаю, что автор также отвечает на претензии Ричарда Докинза и ему подобных.

Надеюсь, это будет полезно.

Прилагаю краткую версию, краткую сокрушительную атаку на современный атеизм.

https://drive.google.com/file/d/0BxwYM1lVw9-9Rm1qZ29QZkhkWm8/view

Это краткое изложение 300-страничной книги «Загрязнение разума»; Современная атака на атеизм, рав Хаим Розенблат.

Он успешно разрушает неодарвиновскую теорию эволюции.

Это, наверное, единственная разработка, которая делает это так удачно и лаконично.

Привет Марк. Что это за версия? Это еврейская работа? Пожалуйста , отредактируйте , чтобы включить более подробную информацию о работе и о том, как она особенно относится к параметрам вопроса.
Ссылка ведет меня на страницу «Извините, запрошенный вами файл не существует», и гугление названия тоже не помогает.

Я составил , как мне кажется, исчерпывающий список типов аргументов, которые вы можете привести.

см. разделы «Истина Единобожия» и «Свидетельства о душе».

если вы знаете других, дайте мне знать. хотя имейте в виду, что Бог построил мир вокруг свободы воли, поэтому невозможно полностью загнать атеиста в угол.

также обратите внимание, что дискутировать с атеистами — пустая трата времени, и это может даже навредить вам, как пишет «Месилат Ешарим» в главе 4.

Ибо им не только не хватает [надлежащего] видения, чтобы увидеть истину, увидеть зло прямо перед своими глазами, но они также считают нужным придумать великие доказательства и убедительные свидетельства в поддержку своей злой логики и ложных идей. .

Также обратите внимание: чтобы сделать эту статью исчерпывающей, я также включил доказательства из противоречивых источников (например, сеансов).

Комментарии возражали, что некоторые утверждения здесь не являются научными или единодушными. Для обсуждения некоторых конкретных вопросов, в дополнение к общему вопросу о том, какие критерии следует использовать для определения реальности, например, анекдотических свидетельств, теоретических свидетельств, повторяющихся явлений и т. д., а также для некоторых несогласных взглядов внутри еврейской общины, и продолжить разговор, пожалуйста, посетите этот чат .
Вот вам еще одно фальшивое чудо youtube.com/watch?v=DRzcXbQaJDg
@DoubleAA, так что ты имеешь в виду? что все чудеса фальшивые?
Нет, вы просто, казалось, были заинтересованы в сборе даже опровергнутых фактов в очевидной надежде, что в сумме они больше нуля.
@DoubleAA, так что вы говорите, что там нет ничего ценного. все вместе составляет ноль?
@DoubleAA и что там было опровергнуто? я изменю это, если вы можете показать это
@ray Вам уже было указано на то, что сейчас заархивировано в вышеупомянутом чате, и вы ничего не изменили.
@DoubleAA не увидел там ничего опровергнутого. просто много уклончивых вопросов. Я вижу, вы делаете то же самое. если вы когда-нибудь сможете опровергнуть что-то, как вы утверждали, буду рад это услышать. хотя я ожидаю больше уклонений
Книги, посвященные евреям, которые отвечают атеизму
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v