Книжные рекомендации для написания лучших технических статей

Мой работодатель подарил мне две книги для чтения, которые помогут мне лучше писать технические документы и электронные письма. Основы английской грамматики и Справочник по английской грамматике и использованию . Я прочитал примерно 30% первой книги и должен сказать, что это болезненное чтение. Я пролистал вторую книгу, и я чувствую, что она будет иметь тот же эффект. Лучше всего я могу описать чтение этих книг как чтение словаря.

Есть ли книга, которую было бы интереснее читать и при этом помочь мне отточить свои писательские навыки?

Изменить
Спасибо за весь вклад. Я только что заказал книги «Элементы стиля» , « Ешь, стреляй и уходи » , «Стиль: уроки ясности и изящества » и «Письмо для информатики» . Я обновлю это снова с моим мнением о книгах.

Ответы (6)

Книга Странка и Уайта « Элементы стиля» пользуется большой популярностью, хотя в последнее время она также подвергается некоторой критике . Но это больше касается стиля, чем чистой грамматики.

Мне понравилась Eats, Shoots and Leaves , но это не совсем учебник по базовой грамматике. В основном это касается пунктуации.

Мне также нравятся книги Grammar Girl , но опять же, тратя время на то, чтобы сделать свои уроки веселыми и интересными, она жертвует частью своей работы, сосредотачиваясь на довольно ограниченных областях.

Каковы недостатки в вашем письме, насколько вы можете сказать? Если это чистая грамматика, вам, возможно, придется смириться с тем, что вы проработаете довольно сухой материал.

Хотел бы я сказать, что мне дали маркированный список того, что нужно улучшить, но из самооценки я знаю несколько тем, над которыми мне нужно поработать. Правильный выбор слов: аффект/эффект, пунктуация и правильное время (особенно в технических статьях). Обратите внимание на часто используемые омофоны, такие как to/too its/there/they're и т. д. Мне очень удобно (я действительно сбит с толку аффектом/эффектом больше всего :))
Если это просто отдельные вопросы, у Grammar Girl есть хороший веб-сайт, gramma.quickanddirtytips.com , с окном поиска. Я попробовал аффект / эффект, и мне понравился ее ответ.

Стиль: Уроки ясности и грации Уильямса и Коломба. Эта книга больше, чем любая другая, помогла мне писать с силой и уверенностью. Также ясность и капелька изящества.

Письмо Джастина Зобеля для компьютерных наук связано с потребностями ИТ-сферы, хотя и в исследовательском контексте.

Я на самом деле читаю некоторые словари и энциклопедии для развлечения, так что я не буду особенно полезен, кроме как предложить еще один голос за Strunk & White. :)

На самом деле, я чувствую, что вы идете об этом немного назад. Вы говорите, что вам не дали маркированный список исправлений, но вы провели самооценку. Я не знаю, насколько это вам поможет — если бы вы знали, что нужно исправить, разве вы не сделали бы это правильно с самого начала?

Я предлагаю найти редактора, который просмотрит несколько ваших статей и вместе с вами составит этот маркированный список, чтобы у вас было стороннее, профессиональное мнение о том, над чем вам нужно поработать. Затем вы можете сосредоточиться на этих областях и читать только те разделы книг, вместо того, чтобы бороться с объяснениями, которые усыпляют вас и к вам не относятся.

Книга Lyn Dupre BUGS in Writing: A Guide to Debugging Your Prose предназначена для писателей технических специальностей. И читать его веселее, чем большинство руководств по письму.

У Дональда Кнута есть поясняющий набор конспектов лекций для курса «математическое письмо» здесь: http://tex.loria.fr/typographie/mathwriting.pdf

Он охватывает некоторые вещи, характерные для математики, но я думаю, что он также будет полезен при написании технических текстов в целом.

Можете ли вы дать некоторую информацию о содержании на случай, если ссылка не работает, или, возможно, источник печати, если он есть? Спасибо.