Когда действующий спутник был случайно поврежден другим искусственным объектом в космосе?

В связи с вопросом о потенциальном вкладе созвездия Starlink в феномен разгона , также известный как «синдром Кесслера», было бы интересно узнать, насколько хорошо фактическая статистика столкновений коррелирует с моделью Кесслера.

В своей статье 1978 года « Столкновение между искусственными спутниками: создание пояса обломков» Кесслер предсказал (используя список занесенных в каталог объектов и рост космической активности в 70-х годах), что первое случайное столкновение в космосе произойдет между 1989 и 1997 годами. Затем он пришел к выводу что:

Таким образом, если не будут внесены существенные изменения в способ вывода объектов в космос, осколки от взаимных столкновений станут источником дополнительного космического мусора уже к 2000 году, а может быть, и намного раньше.

Это означает, что до критического количества искусственных спутников (и объектов-фрагментов), даже если бы мы перестали запускать дополнительные, число объектов на орбите все равно механически возрастало бы в результате взаимных столкновений, приводя к ситуация «убегания», т. е. неуправляемая цепная реакция.

По сравнению с базой данных, использованной Кесслером в 1978 году, количество объектов размером более 10 см сейчас (август 2021 г.) превышает 34 тысячи, тогда как существует почти миллион объектов размером от 1 до 10 см (поэтому их трудно отследить с помощью современных технологий). но может быть вредным), согласно ESA

В этом году китайский спутник Yunhai 1-02 столкнулся с небольшим осколком мусора . Еще одним хорошо задокументированным событием является столкновение в 2009 году активного спутника Iridium с заброшенным российским спутником .

  • Вопрос: Когда произошло первое случайное столкновение рукотворных объектов (приведшее к фрагментации)?

Ответы (2)

Я думаю, что должно быть много таких столкновений, которые произошли, даже если операторы спутников не заметили и, конечно, не сообщили о них. Были и преднамеренные столкновения с противоспутниковыми испытаниями еще в 1960-х годах.

Самое раннее, что я смог найти, было столкновение с Cerise в 1996 году . Ежеквартальные новости Orbital Debris Quarterly News (издание НАСА) назвали это

... впервые известно, что два объекта в спутниковом каталоге США случайно столкнулись друг с другом.

Я также особо отмечу миссию STS-7 в 1983 году. Учитывая, что на тот момент спутник был действующим, он вернулся на Землю с повреждением окна орбитальным мусором.

Миссия STS-7 1983 года не привела к потере управления и/или фрагментации (?), так что хорошо для "почетного упоминания". Следовательно, самым ранним известным интересным событием может быть событие Cerise 1996 года или ранее (что подтверждает предсказание Кесслера). Может быть, вы зададитесь вспомогательным вопросом: началась ли цепная реакция?
Честно говоря, я принял ваш ответ, хотя он не касается второстепенного вопроса.
У меня нет доступа к оригинальной статье. Я не уверен, какие ограничения существуют на «убегание». Засчитывается ли первый урон от предыдущего урона (который произошел). Увеличивается ли скорость повреждения (конечно). Я не знаю, считается ли что-либо из этого (или что-то конкретное) «инициированием механизма побега».
Разве вторая советская космическая станция «Салют-2» (на самом деле «Алмаз»/ОПС-1) не была поражена облаком обломков от взрыва собственной третьей ступени и впоследствии уничтожена в 1973 году?
@BowlOfRed, неважно (я удалил дополнительный вопрос). Вы можете найти статью Кесслера 2010 года более подходящей для понимания сложного механизма, ведущего к «убеганию». Грубо говоря, это ситуация, когда мы больше не можем остановить экспоненциальный рост мусора.
Это любопытное столкновение произошло вскоре после развертывания INSAT-1B с STS-8. Очевидно, что-то ударило его и заставило его упасть, но не уверен, каков был вывод об источнике MMOD. indiatoday.in/magazine/science-and-technology/story/…

Этот ответ устарел, так как вопрос был выяснен .

Первое столкновение работающего спутника с «другим объектом в космосе»?

все , скорее всего!

Во-первых, в период с 1 февраля 1958 года по 12 февраля 1958 года «Эксплорер-1» зафиксировал падение 145 микрометеоритов. Эксперимент с детектором микрометеоритов на Explorer-1

Я думаю, что ОП, возможно, захочет перефразировать это условие «другого объекта» с некоторыми параметрами размера и происхождения. И предоставьте подробную информацию о том, что будет считаться доказательством искусственного происхождения объекта, если OP захочет провести это различие.

Точка принята (см. правки).