При каких обстоятельствах вы бы использовали приоритет диафрагмы по сравнению с приоритетом выдержки и наоборот?
Обычно я не использую приоритет выдержки (никогда) и предпочитаю приоритет диафрагмы, чтобы попытаться получить максимальную диафрагму, думая, что я получу больше света и лучший снимок при слабом освещении. Но после того, как почти все мои снимки оказались размытыми, и после помощи пары вопросов, размещенных здесь, я понял, что должен использовать более короткие выдержки, чтобы получить четкие снимки.
Мой вопрос сводится к тому, что я пытаюсь лучше понять, когда использовать одно над другим и почему.
Спасибо всем.
Приоритет выдержки (ТВ) используется по нескольким веским причинам
Вы хотите контролировать скорость затвора (очевидно) и не заботитесь об диафрагме. Вы можете использовать это, чтобы иметь творческий контроль над скоростью затвора, который в основном связан с размытием движения . Некоторые методы, которые используют это, включают «перетаскивание затвора» со вспышкой для создания полос движения и последнюю «вспышку» для остановки движения. Или «перетаскивание затвора» при отслеживании движения, когда вы перемещаете камеру, следуя за объектом и сохраняя резкость, размывая окружение.
Вы также используете телевизор со вспышкой, когда хотите зафиксировать определенную скорость затвора (чтобы избежать дрожания камеры), позволяя камере управлять диафрагмой (а иногда и ISO). Полезно, когда вы, скажем, снимаете объективом 85 мм и знаете, что хотите иметь выдержку не менее 1/100, чтобы не размыть объект и позволить вспышке/диафрагме сделать все остальное.
Возможно, есть более формальные ответы, но для меня все сводится к тому, какой кадр я ищу.
Если я хочу запечатлеть что-то во времени (будь то застывшее или движущееся), то выдержка важнее диафрагмы.
Если я хочу зарегистрировать что-то в пространстве (имеется в виду более глубокая или мелкая область в фокусе), то диафрагма важнее скорости затвора.
Обратите внимание, что это не обязательно означает использование приоритета выдержки или приоритета диафрагмы в любом случае. Суть в том, чтобы определить, что важнее в моем видении кадра, время или пространство, а затем выбрать для этого лучший режим камеры.
Я должен согласиться с тем, что режимы S/Tv и A/Av легче использовать при выборе приоритета скорости или диафрагмы, но как только вы привыкнете к отношениям между скоростью, диафрагмой и ISO, а также к тому, как ваша камера обрабатывает расчеты экспозиции, это не так. что трудно использовать почти любой режим (включая P - программную экспозицию), чтобы сделать снимок.
Как указал Линдес в комментариях, давайте не будем забывать о ручном режиме ( M ) с его полным контролем над задействованными переменными. Просто имейте в виду, что при использовании Вручную камера не будет компенсировать любые изменения освещенности, которые происходят после того, как вы установите значения, в то время как автоматический и полуавтоматический режимы позволяют камере поддерживать желаемые уровни экспозиции, изменяя свободные переменные (те, которые установлен не вами).
Общее правило:
Используйте приоритет диафрагмы, если вы пытаетесь получить определенную глубину резкости. Вероятно, это должен быть ваш основной режим, в котором вы снимаете.
Используйте приоритет выдержки, если вы делаете какое-то размытие в движении, останавливаете движение или снимаете в условиях, когда вам нужна максимально возможная глубина резкости, но без дрожания камеры.
Я снимаю в основном с приоритетом диафрагмы, потому что обычно меня больше всего интересует глубина резкости. Я сделаю пробную экспозицию при том освещении, в котором снимаю, и посмотрю, достаточно ли быстр затвор для получения резкого снимка с тем фокусным расстоянием, которое я использую (используя рекомендацию на 1 сверхфокусное расстояние), и если это нет, я меняю ISO, диафрагму, а иногда и то и другое.
Насколько я знаю, ни одна камера не предлагает «постараться сохранить установленную диафрагму, но если я буду подвержен дрожанию, поднимите ISO до X, но не более, и если я все еще не снимаю достаточно быстро, открывайте диафрагму больше, но только до режима "Y дополнительных стопов", чего я очень хочу.
Я использую скорость затвора, когда движение является самым важным фактором в изображении. Более короткая выдержка позволяет мне остановить движение, скажем, при съемке проносящегося мимо гоночного автомобиля. Более низкая скорость затвора позволяет мне проиллюстрировать движение; т.е. панорамирование объекта, движущегося слева направо, показывая движение объекта по сравнению с окружающей средой.
При использовании приоритета диафрагмы меня в первую очередь интересует глубина резкости; т.е. сколько боке (размытости) я хочу применить к изображению.
Интересным упражнением является съемка в режиме Tv/S при дневном свете, скажем, с выдержкой 1/100. Это фактически даст вам очень небольшой контроль над глубиной резкости, в чем и заключается смысл. Вам нужно найти композиции, которые не полагаются на размытие фона.
Я использую телевизор почти исключительно для своей основной деятельности — перформанс-фотографии. Обычно я имею дело с очень большой контрастной сценой, которая постоянно меняется (как с точки зрения движущихся объектов, так и с точки зрения освещения). Мне не разрешено использовать вспышку или любой другой активный метод управления светом, поэтому я должен использовать то, что есть. Почти во всех случаях лучше иметь немного темное изображение, чем непреднамеренное размытие, потому что измеритель решил, что мне нужна выдержка в полсекунды в точное время, когда он замерил. Я получаю гораздо более стабильные результаты, устанавливая выдержку, которая, по моему мнению, должна быть, и позволяя камере точно настраивать ISO и диафрагму.
Линдес