Когда лучше иметь полноценную сенсорную камеру, а не кропнутую?

Я немного читал об этом, и у меня сложилось впечатление, что камеры с полным сенсором лучше всего подходят для съемки пейзажей, в то время как камеры с кроп-сенсором предпочтительнее для портретов и крупных планов. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Я также хотел бы знать, какой тип датчика лучше всего подходит для этих других стилей:

  • Боке
  • Действие (короткая выдержка)
  • Черно-белый
  • макрос
  • Приглушенный свет
  • Промежуток времени
У нас уже есть несколько отличных ответов, которые охватывают части этого, такие как : photo.stackexchange.com/questions/3986/… photo.stackexchange.com/questions/17028/… первая ссылка на самом деле уже довольно хорошо это освещает.
Спасибо, @dpollitt. Все три вопроса, которые вы указали выше, полезны (я уже прочитал два из них). Тем не менее, я думаю, что опытный пользователь мог бы кратко сказать, считает ли он полный или кроп-сенсор подходящим, скажем, для съемки в движении. Длинный подробный ответ - это не то, что мне нужно; Я бы предпочел, чтобы кто-нибудь дал мне несколько указаний по этому вопросу.
Ваше предположение заранее неверно. Я считаю, что другой ответ уже охватывает это. Что касается вашей второй части вопроса, полный кадр технически должен быть лучше для всех с точки зрения качества изображения. С точки зрения производительности полный кадр выигрывает, за исключением снимков с высоким FPS, поскольку камеры с кроп-сенсором имеют меньшее зеркало и обычно могут снимать быстрее. См. этот ответ для получения дополнительной информации о сравнении высоких FPS между ними: photo.stackexchange.com/a/3992/4892
Вау, @dpollitt! Вы только что дали мне ответ, который я искал. По другим вопросам этого не было, понимаете. И это было не так уж и долго, уместилось в комментарии. Так что спасибо за ваше опытное мнение; то вы говорите, что полный сенсор больше всего подходит для всех 6 стилей, кроме динамичной фотографии, верно?
См. Как мне «обновить» вопрос? о том, что делать, когда существующий вопрос касается той же области, что и то, что вы хотите знать, но не имеет ответов, которые вам помогут.

Ответы (2)

Я бы не сказал, что камеры с кроп-сенсором предпочтительнее для портретов или крупного плана. Я бы сказал, что они предпочтительнее для людей с ограниченным бюджетом, особенно для тех, кто хочет большее фокусное расстояние при меньших вложениях, и для тех, кто хочет камеру с более высоким FPS из-за меньшего зеркала. Полный кадр почти всегда имеет преимущество в качестве и технических фотографических вопросах. Некоторые области, где он уступает сенсорам кадрирования, включают съемку с высоким FPS, размер корпуса, цену, и можно также считать, что меньшая часть используемого объектива является преимуществом.

В частности, по вашему вопросу о том, какие стили фотографии лучше подходят для того или иного сенсора. Предыдущая ветка уже касалась «действия» здесь :

У вас больше зеркал для перемещения на полнокадровой камере. Более тяжелое зеркало большего размера обычно означает, что скорость съемки ограничена. Зеркало на моем 5D движется так медленно, что я действительно могу увидеть, как мир на мгновение скользит вбок/вверх!

для некоторых применений (спорт и т. д.) меньший размер датчика полезен для увеличения радиуса действия и скорости, которые он позволяет.

Он также подробно описывает боке. Для остальных стилей: ч/б, макросъемка, съемка при слабом освещении и интервальная съемка — преимущества полнокадрового сенсора в более четкой оптике, больших пикселях, лучшем видоискателе и т. д. обычно являются преимуществами этих стилей. Макросы — это одна из областей, которая может потребовать отдельного обсуждения, так как это может привести к более техническому обсуждению. Если макросъемка является вашим основным занятием, я бы открыл новый вопрос и спросил о полнокадровой и кроп-съемке для макросъемки. Хотя в целом я бы все же предпочел полный кадр для этого стиля.

Спасибо, дполлитт. Я принял ваш ответ не потому, что он единственный, а потому, что он точно хороший.
Датчики меньшего размера, как правило, имеют преимущество, когда речь идет о минимальном расстоянии фокусировки, поэтому я бы сказал, что кроп-сенсоры лучше подходят для макросъемки. Пункт о том, что зеркала FF тяжелее перемещать, на самом деле не применим, когда у вас есть такие модели, как D4 / 1DX, я собираюсь изменить свой предыдущий ответ.

В целом, я бы сказал, что стиль и объект не имеют значения при выборе полного кадра или кропа. Однако стоит отметить, что датчик меньшего размера будет записывать большую глубину резкости, чем датчик большего размера при заданной диафрагме. (Вот почему у маленьких цифровых камер такая большая глубина резкости.) Таким образом, в зависимости от объекта, стиля и намерения кроп-камера может быть большим преимуществом при макросъемке.

Когда лучше иметь полноценную сенсорную камеру, а не кропнутую?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v