У меня есть сенсорная камера Canon 70D с матрицей APS-C. В настоящее время у меня есть Sigma 10-20 мм, Canon 50 мм 1.8, Canon 75-300 мм и, конечно же, китовый объектив. Я хочу купить Canon 24-105 мм F4 L в качестве обновления.
Я полностью осознаю, что на моей кроп-матрице изображение будет выглядеть более увеличенным, чем на полном кадре. Тем не менее, я протестировал свою камеру на обрезанном 24-миллиметровом датчике и не считаю фокусное расстояние проблемой. Меня беспокоит только то, что я слышал из нескольких мест, что использование полнокадрового объектива, такого как 24-105 L, каким-то образом уменьшит количество мегапикселей или качество. Мне было интересно, правда ли это и как/почему это происходит.
Также я буду использовать этот объектив для видео, получая кинематографические кадры в основном на фокусном расстоянии 70 мм + при F4, чтобы получить наилучшее боке, которое я могу получить при использовании зума. Мне не нужны советы по поводу альтернативных объективов или комментарии о том, что этот объектив будет слишком «длинным», так как у меня есть широкоугольный объектив шириной 10-20 мм, и я хочу использовать этот объектив для просмотра видео с кинематографическим увеличением. Но я просто хочу убедитесь, что объектив на кроп-камере не повлияет на качество в плохом смысле.
Единственным снижением качества будет вероятная разница в производительности между полнокадровым датчиком и датчиком APS-C. В целом объективы FF, используемые на камерах APS-C, работают немного лучше, чем при использовании на камерах FF, потому что края светового круга, отбрасываемого объективом, где большинство недостатков объектива наиболее очевидны, обрезаются меньшим сенсором. . Использование ФФ объектива на кропе никоим образом не ухудшает качество объектива.
При просмотре с одинаковым размером экрана фотографии, сделанные с помощью сенсора меньшего размера, увеличиваются в большей степени, чем фотографии, сделанные с помощью сенсора большего размера. Любые недостатки в работе объектива также будут увеличены, но это так же верно, если вы используете объектив, разработанный только для камер APS-C, как и если вы используете объектив, разработанный для камер FF.
А принимая во внимание ужасно плохие оптические характеристики объектива EF 75-300mm f/4-5.6, объектив EF 24-105mm f/4 L IS станет значительным обновлением для использования на фокусных расстояниях 70 мм и более, чем то, что вы используете сейчас. Поскольку бленда 24-105 предназначена для обеспечения 24-миллиметрового поля зрения (FoV) с датчиком FF, вам может потребоваться затенять объектив от сильных источников внеосевого света сразу за пределами кадра при использовании его на более длинных фокусных расстояниях. для предотвращения вспышки. Конечно, это верно для любого зум-объектива, когда он используется на более длинных фокусных расстояниях в своем диапазоне.
EF 24-105mm f/4 — прекрасный объектив, если вам нужен весь диапазон доступных фокусных расстояний. И он построен как танк. Моему потребовались годы жестокого обращения, и он до сих пор работает так же хорошо, как и всегда. Но если вы планируете использовать его только на фокусных расстояниях от 70 мм и выше, вы можете вместо этого рассмотреть EF 70-200 мм f/4 L или EF 70-200 мм f/4 L IS. Вы получите лучшие оптические характеристики в общих диапазонах фокусных расстояний между двумя объективами, и вы получите объектив с фокусным расстоянием до 200 мм. Версия без IS примерно на 250 долларов меньше, чем 24-105, версия IS примерно на 250 долларов дороже, чем 24-105.
«Уменьшение количества мегапикселей», на которое вы ссылаетесь в своем вопросе, применимо, если вы снимаете с помощью корпуса FF, а затем кадрируете изображение, чтобы получить такое же поле зрения, которое вы получили бы при использовании корпуса APS-C. Это не имеет абсолютно никакого отношения к использованию объектива EF на камере APS-C.
Майкл С