Мне просто интересно. В большинстве игр пехота с копьями является «противником» кавалерии. Как это вообще работает?
Любые исторически точные клипы о реальной кавалерии, сражающейся с пехотой, были бы потрясающими. 3D-моделирование — это здорово.
Пехота устанавливает свои копья, то есть упирается ими в землю, чтобы создать барьер для атакующих всадников. Длинные копья, также известные как пики, если держать их плотным строем, образовывали стену с шипами, способную бросить вызов конным противникам. Некоторые лошади упирались при встрече с пиками, а других пронзали. Цель состояла в том, чтобы сбросить всадника и заставить пехотинцев убить ошеломленных всадников дубинками и / или короткими мечами.
Эта тактика была особенно эффективна в битвах при Стирлинг-Бридж (1297 г.) и Бэннокберне (1314 г.), где шотландские копейщики победили тяжелую английскую кавалерию. В обоих сражениях использование стен с копьями в области, где движение кавалерии было ограничено, увеличивало силу. В других битвах, таких как Азенкур (1415 г.), Креси (1346 г.) и Пуатье (1356 г.), тактика копий и метательного оружия сочеталась с преимуществом на местности для решающей победы.
Тактика противодействия кавалерии заключалась в обходе таких формирований с фланга и уходе за ними, а не в лобовой атаке. Вот почему местность играла большую роль. В ситуациях, когда местность не была на их стороне, пикинеры с большей вероятностью могли быть обойдены с фланга и разбиты. Конечно, рыцарям-традиционалистам потребовалось некоторое время, чтобы не ринуться в лоб к катастрофе.
Редактировать, чтобы добавить видео реконструкцию/описание сражений
Копья (относительно) дальнобойное оружие для использования против кавалерии. Луки и стрелы еще лучше (как у Креси и Азенкура во Франции), но только если из них можно стрелять с высокой скоростью и на большие расстояния. Большинство пехотинцев не обладали достаточными навыками для этого, поэтому они использовали копья. Они могли попытаться убить лошадь или всадника, но обычно лошадь была более крупной и уязвимой целью. Убейте лошадь, и всадник рухнет на вашу милость.
Кавалерия имела преимущество в скорости. В некоторых случаях они могли проскакать за линию обороны быстрее, чем пехота могла развернуться, и взять пехоту в тыл. Вот почему местность была так важна. Ровная, легкая местность благоприятствует кавалерии. Холмистая, лесистая или иным образом пересеченная местность замедляет атаки кавалерии и помогает пехоте. В Азенкуре перед битвой прошел ливень, превративший землю в грязь. Это замедлило как британскую пехоту, так и французскую кавалерию, но кавалерия пострадала ОТНОСИТЕЛЬНО больше.
Группы людей, вооруженных только копьями, обычно было недостаточно, чтобы сражаться с кавалерией в одиночку. У успешных обычно было что-то еще, например, доспехи и/или щиты. Иногда они «минировали» землю против кавалерии, выкапывая «выбоины» или устанавливая заостренные колья перед линиями пехоты.
Редактировать: в ответ на комментарий комментатор, кавалерия почти всегда побеждала в идеальных условиях, ровной местности, хорошей погоде, небольшом количестве препятствий и т. д., что позволяло им вступать в хороший контакт с пехотой, используя 90%+ своих людей в одновременном наступлении. со скоростью двузначной цифры в час против плохо развернутой (например, обойденной с фланга) пехоты. Они проиграют, если пересеченная местность, погода или другие препятствия приведут к плохому контакту с использованием части их всадников в разрозненных атаках со скоростью, исчисляемой низкими однозначными числами, против каре или другого полностью сформированного пехотного строя. Как также отметил комментатор, лошади были менее склонны к самоубийственной атаке, чем мужчины, поэтому использование копейщиков для угрозы лошадям (например, более низкий прицел) было лучшей идеей.
Лошадь всегда лошадь. Причина, по которой Голгофа уничтожила пехоту и особенно лучников, заключалась в том, что боевой конь мог весить 1200 и 1400 фунтов и мог бежать со скоростью до 55 миль в час . Всадник на таком животном мог проехать прямо над толпой пехотинцев, убивая или выводя из строя многих людей не действием всадника, а просто ударом лошади. Вы бронируете эту лошадь, и она становится еще более эффективной машиной для убийств.
Боевые лошади были хорошо обучены атаковать пехотинцев и пробираться вброд. Вот почему хорошие боевые лошади были очень ценны. В 11 веке земли и титулы обменивались на лошадей.
Средневековая война 1000–1300 гг
. Между 1020 и 1030 гг. аббатство Жюмьеж заплатило Хью, епископу Байё, «дорогую» лошадь за землю и привилегии в Рувре. В 1030 г. он заплатил графу Амьену Дрого и вексину шесть лошадей «по очень высокой цене» за землю в Гененвиле. В 1045–1048 годах он заплатил Роже де Монтгомери лошадью стоимостью 30 фунтов вместе с кирасой стоимостью семь за землю одного из его вассалов. Около 1054 г. Гилберту Криспину заплатили 200 фунтов деньгами, 2 унции золота и лошадь стоимостью 20 фунтов за феодальное владение (бенефициум) Овиля на опушке Бротоннского леса.
С их помощью люди платили налоги. И большинство боевых лошадей были меньше и быстрее, чем более крупные тяжелые лошади, которые последуют за ними. Тяжелые кони, связанные с рыцарями, были поздней разработкой. Норманны, которые, например, перенесли рыцарскую войну в Британию, ездили на лошадях, похожих на арабских кобыл (маленьких). Около 15 рук.
Как сказал jFrankcar в своем прекрасном ответе. Причина использования копья против атакующего коня заключалась не в том, чтобы бросить копье и надеяться на лучшее, а в том, чтобы встать на конец копья, вонзив его в землю, вместе с другими в строю и представить стену из копья любому всаднику, надеющемуся вас переехать. Лошадь будет пронзена несколькими копьями и умрет, а вы останетесь живы. Если бы человек с пикой пронзил всадника, атакующая лошадь, несомненно, все равно убила бы его. Чтобы пронзить всадника, пикинер должен был находиться почти прямо перед атакующей лошадью. Если копейщик поймал всадника, а он никогда об этом не узнает, потому что лошадь, вероятно, убьет его в том же случае, когда он убил всадника.
Цель состояла в том, чтобы представить стену копий, чтобы защитить ваших пехотинцев от атак конной кавалерии. Обычно лучники, потому что они были более ценными, чем пехота. Кроме того, лучники должны были быть немного более проворными, чтобы обращаться со своими луками, чем пехота, и, следовательно, они были менее тяжело бронированы и более восприимчивы к кавалерийским атакам.
от Питера Гиркенса. Эта максимальная скорость предназначена для четвертьлошади — строго выведенной в Америке породы 19-го века. Максимальная скорость для чистокровной лошади, несущей всего 130 фунтов или около того (жокей и седло) на протяжении 2 фарлонгов, едва достигает 45 миль в час. Когда вы добираетесь до менее специализированных и более крупных пород с более типичным наездником и снаряжением, скорость приближается к 30 милям в час или 50 километрам в час. –
Что ж, дерби в Кентукки составляет 10 фарлонгов 1,25 мили, и в то время как типичная чистокровная лошадь способна пробежать только четверть мили (400 метров) или около того на своей максимальной скорости. Лошади на дерби в Кентукки действительно бегут со скоростью 45 миль в час на протяжении всех 1,25 мили. что означает, что 45 миль в час - не их максимальная скорость.
чистокровная - самая быстрая порода лошадей в мире, и она может поддерживать скорость 45 миль (72 км) в час на дистанции более мили (1,6 км), что делает гонку Дерби на 1¼ мили самой быстрой из двух минут в спорте
Питер, исходная скорость предназначена для [Equus ferus caballus] (Equus ferus caballus), который не является исключительно четвероногой лошадью . Возможно, вы говорите о постоянной скорости на протяжении мили или более, равной 45 милям в час (гонки с тройной короной проходят на протяжении мили). Мой ИСТОЧНИК и мое намерение описывали максимальную скорость, а не постоянную скорость.
пользователь4951
Сардатрион - против злоупотребления SE
Майкл Ф
ТЕД
Род-Айленд Болотный Янки
пользователь4951
кубанчик
Питер Гиркенс