Когда тепловые инфракрасные космические телескопы замечают астероиды, видят ли они собственное тепловое излучение тела или отраженное TIR от Солнца?

Из вопроса Space SE Почему для NEOCam для обнаружения новых ОСЗ была выбрана точка либрации Земля-Солнце L1, а не L2? :

НЕОКам

вверху: совершенно не в масштабе иллюстрация NEOCam на орбите вокруг точки либрации Солнца и Земли L1, примерно в 1,5 миллионах километров от Земли. Предположительно солнечный и земной экраны блокируют свет (как инфракрасный, так и видимый) от Солнца и Земли, чтобы прибор работал при низкой температуре, необходимой для обнаружения слабого инфракрасного света, излучаемого ОСЗ.

НЕОКам

вверху: Инфракрасный астроном Эми Майнцер иллюстрирует, как астероиды, нагретые солнцем, будут ярче выделяться в инфракрасном диапазоне по сравнению с отраженным видимым светом от солнца. Одна кофейная чашка черная, а другая белая на инфракрасном ИК-изображении в искусственных цветах. Отсюда . _

И обсуждение под ответом объясняет важность фазового угла; их будет легче обнаружить, если хотя бы часть освещенной солнцем стороны астероида будет видна в тепловизионный инфракрасный телескоп, но я думаю , что это потому, что для медленно вращающихся астероидов вам нужно, чтобы солнце освещало их, чтобы достаточно нагреть так что он будет «светиться сам по себе» достаточно, чтобы быть видимым в телескоп.

Если я правильно понимаю, преимущество использования теплового ИК для поиска ОСЗ заключается в том, что вы хотите найти относительно небольшие объекты, которые ранее не были известны, и этот метод более чувствителен к самым маленьким объектам.

Но я не уверен, ПОЧЕМУ это правда, а также не уверен на 100% в источнике NIR-света; Является ли это строго планковским тепловым излучением серого тела, испускаемым самим нагретым астероидом, или оно также содержит отраженный компонент от Солнца, или оно на самом деле доминирует?

Вопрос: Почему именно для поиска ОСЗ лучше выбрать тепловизионный инфракрасный (TIR) ​​телескоп, а не видимый свет? Является ли TIR искомым излучением серого тела от самого объекта, или оно содержит значительный компонент или даже преобладает отраженный свет от Солнца?

«Бонусные баллы» за ответ, в котором указано, на каких круговых орбитах и ​​фазовых углах 100-метровое тело с альбедо = 0,1 (все длины волн) может быть ярче, скажем, на 5–10 микрон от отраженного солнечного света, чем от собственного теплового излучения. Возможно, в пределах нуля и высокой скорости вращения ответ будет другим?

Потенциально полезными являются ответы на вопрос Как излучают звезды в ближнем инфракрасном (БИК) диапазоне?

Ответы (1)

Хорошо, давайте попробуем некоторые простые вычисления. (Короткий ответ: в подавляющем большинстве случаев это собственное тепловое излучение тела.)

Свет среднего ИК-диапазона (давайте возьмем 10 микрон, так как ключевой целью разработки NEOCam было получение изображений с такой длиной волны) от Солнца можно аппроксимировать излучением черного тела с температурой 5800 К. Отраженный 10-микронный солнечный свет от астероида на расстоянии Д является л с ты н / ( 4 π Д 2 ) , умноженное на площадь поперечного сечения астероида (для простоты π р а с т 2 ), умноженное на альбедо на 10 мкм.

Испускаемое астероидом тепловое излучение можно аппроксимировать излучением черного тела на единицу площади поверхности, умноженным на площадь поверхности астероида ( 4 π р а с т 2 ), умноженный на коэффициент излучения при 10 мкм.

Предположим, что астероид радиусом 100 м находится на расстоянии 1 а.е. от Солнца и имеет температуру 300 К.

Монохроматическая (10-микронная) светимость Солнца составляет 4 π р с ты н 2 ББ ( 5800 , 10 мю м ) 2,7 × 10 10 Вт/Гц, где ВВ ( Т , λ ) монохроматическая мощность на длине волны λ излучается на единицу площади поверхности абсолютно черного тела с температурой Т . На расстоянии 1 а.е. астероид радиусом 100 м может отражать в общей сложности 3.0 × 10 9 Вт/Гц при 10 мкм. (Предполагая, что альбедо "=" 1 , что невозможно.)

Максимальная монохроматическая тепловая светимость от астероида составляет 4 π р а с т 2 ББ ( 300 , 10 мю м ) , который получается 1,3 × 10 6 Вт/Гц. (Предполагая коэффициент излучения "=" 1 .)

Хорошо, а как насчет альбедо и коэффициента излучения? Хорошая оценка для 10-микронной излучательной способности астероидов, по-видимому, 0,9 , что уменьшит тепловую светимость астероида до 1,2 × 10 6 Вт/Гц. Поскольку излучательная способность + альбедо "=" 1 , это означает, что 10-микронное альбедо будет 0,1 (так что, хорошее предположение с вашей стороны), что уменьшает отраженный солнечный свет до 3.0 × 10 10 Вт/Гц.

Я проигнорировал такие вопросы, как геометрия ориентации (какую часть отраженной стороны астероида вы можете увидеть на самом деле?) и изменение температуры на поверхности астероида (выше на дневной стороне, ниже на ночной; меньше разницы для более быстрого движения). -вращающиеся астероиды), но это вторичные эффекты. В результате тепловое излучение астероида на длине волны 10 микрон будет в несколько тысяч раз ярче отраженного солнечного света.

Обратите внимание, что количество отраженного солнечного света пропорционально р а с т 2 , но так же и количество излучаемого теплового излучения, поэтому размер астероида в первом порядке фактически не имеет значения. (Хотя нет, если вы посмотрите на видимую длину волны, где преобладает отраженный солнечный свет.)

Отредактировано добавлено: при 5 микронах тепловое излучение астероида будет примерно в сто раз ярче, чем отраженный солнечный свет.

Отредактировано, чтобы добавить: Если вы хотите поэкспериментировать с различными длинами волн, температурами астероидов и т. д., я поместил некоторый код Python, который я написал для вычислений, в этот Github gist .