Когда вы устанавливаете меньший размер изображения, вы используете весь размер сенсора или только его часть? Может ли это повлиять на глубину резкости?

Меньшее изображение может означать две совершенно разные вещи.

Если вы выберете «Большой», «Средний» или «Мелкий» вывод JPG, он всегда будет использовать полный размер сенсора, а затем, возможно, придется передискретизировать меньший размер (чтобы было меньше пикселей), в котором остается меньше деталей, но это может уменьшить плохой эффект цифрового изображения. шум (имитирующий более крупные пиксели).

Если вы передискретизируете меньше в фоторедакторе, вы увидите точно такой же результат. Ресэмплинг есть ресэмплинг.

Если вы выберете кроп-фактор, DX, APS или 8x10, это фактически обрежет большее изображение, и в первую очередь это будет тот же эффект, что и при выборе камеры с меньшим сенсором. (за исключением того, что теперь у вас также будет меньше пикселей, 24 МП, обрезанных до DX или APS, осталось всего около 10 МП).

Если вы обрежете позже в фоторедакторе, вы увидите точно такой же результат. Обрезка есть обрезка.

Один и тот же объектив, используемый на том же расстоянии на большом полнокадровом датчике или на меньшем кропнутом датчике, конечно же, проецирует одно и то же изображение на любой датчик. Однако меньшее обрезанное изображение сенсора меньше по двум причинам. 1) его нужно увеличить позже, чтобы увидеть тот же видимый размер. И 2) даже в этом случае он все равно показывает уменьшенный кадрированный вид сцены (он обрезан).

Мы воспринимаем эту обрезку как эффект телефото, и мы говорим, что (тот же) объектив имеет «эффективное» фокусное расстояние больше на коэффициент кадрирования (потому что он дает тот же вид, что и более длинный объектив на большем сенсоре). Обратите внимание, что увеличение в фоторедакторе дает точно такой же эффект телефото. Это просто из-за большего увеличения меньшего обрезанного изображения.

Чтобы увидеть тот же (необрезанный) вид с тем же объективом, кропнутый сенсор должен отойти дальше (на расстояние, умноженное на кроп-фактор). Затем он видит тот же вид (который еще нужно увеличить). Но большее расстояние дает большую видимую глубину резкости (при том же фокусном расстоянии одного и того же объектива), причем расстояние является одним из факторов ГРИП.

Но глубина резкости оценивается по увеличенному наблюдаемому размеру, который мы видим, поэтому большее увеличение компенсирует любое воспринимаемое увеличение глубины резкости. На самом деле это просто уменьшенное обрезанное изображение, которое просматривается после большего увеличения. Единственная существующая разница — это меньший размер обрезанного сенсора.

Как на самом деле работает уменьшение размера изображения? Выставляя меньшую площадь сенсора? Меньше пикселей? Использование всего сенсора и последующее уменьшение в соответствии с вашими настройками размера изображения?

Это может работать в любом случае, в зависимости от того, как ваша камера или приложение для редактирования велят это делать.

• Когда вы указываете камере создать большой, средний или малый JPEG, она использует данные всего сенсора для создания файла с определенным разрешением с меньшим количеством пикселей путем объединения информации из нескольких пикселей на сенсоре. Изменение размера изображения на вашем компьютере делает то же самое.
• Когда вы выбираете более высокое сжатие JPEG, он уменьшает размер файла, комбинируя цифровое описание большего количества почти одинаковых элементов фотографии. Если вам не нужно место для файлов меньшего размера на карте памяти, обычно лучше всего снимать в камере с наибольшей настройкой качества (наименьшая степень сжатия), а затем решить, насколько сильно вы можете сжать конкретное изображение, прежде чем использовать более низкое качество. воспринимается.
• Когда вы выбираете обрезку, она использует информацию только от определенной части сенсора и обычно увеличивает ее в более высоком коэффициенте, чтобы получить тот же размер экрана. Некоторые камеры могут делать это во время фотосъемки, но обычно это лучше делать с помощью компьютерного приложения, если только вам не нужно экономить место на карте памяти.

Я пытаюсь увеличить глубину резкости на своих снимках.

Единственный реальный способ сделать это — использовать более узкую диафрагму (с более высоким числом f).

Имейте в виду, что при кадрировании вы уменьшаете поле зрения. Таким образом, вам нужно либо использовать объектив с более коротким фокусным расстоянием, либо увеличить расстояние съемки, чтобы получить такое же кадрирование, которое вы получили бы без кадрирования. На самом деле это более короткое фокусное расстояние и/или большее расстояние съемки, необходимые для получения того же кадра с использованием меньшей площади сенсора, что увеличивает глубину резкости при использовании той же диафрагмы. Если вы только кадрируете, не компенсируя кадрирование, вы в конечном итоге уменьшите глубину резкости , потому что, когда вы увеличиваете меньшее изображение до того же размера просмотра, вы также увеличиваете любое размытие изображения. Некоторые круги размытия, которые выглядели как точки, теперь больше, и их можно увидеть размытыми.

В некотором смысле глубина резкости — это иллюзия. Есть только одна плоскость фокусировки. Все, что находится перед точкой фокусировки или за ней, в той или иной степени не в фокусе. То, что мы называем глубиной резкости, — это область, в которой объекты выглядят для наших глаз так, как будто они находятся в фокусе. Это основано на способности человеческого глаза различать мельчайшие различия на определенном расстоянии. Если слегка расфокусированное пятно меньше, чем способность нашего глаза различать детали, то оно кажется в фокусе. Когда вы увеличиваете часть изображения, делая его больше или приближаясь к нему, вы позволяете своему глазу увидеть детали, которые раньше были слишком близко друг к другу, чтобы ваши глаза могли видеть их как отдельные части изображения.

Поскольку объекты постепенно размываются, чем дальше они находятся от точки фокусировки, по мере того, как вы постепенно увеличиваете изображение, воспринимаемая глубина резкости сужается по мере того, как ближняя и дальняя точки, в которых ваши глаза могут различать мелкие детали, приближаются к фокальной плоскости.

Не беспокоясь о том, как это делает камера (я видел и то, и другое), вы просто обрезаете изображение после этого.

Глубина резкости обусловлена ​​физическим размером зрачка объектива, который пропорционально меньше, чтобы соответствовать сенсору. Обрезка сенсора этого не изменит: это больше похоже на использование 0,5-кратного адаптера на объективе, а затем обрезку, чтобы получить желаемый эффект.

Прямой ответ — использовать меньшую диафрагму : более высокие числа f-stop. Но тогда вам нужен датчик большего размера , чтобы уменьшить появление дифракции; но тогда вам нужно более короткое фокусное расстояние, чтобы получить то же поле зрения, а это означает, что тот же размер зрачка (физический) соответствует более низкому f-stop, и ваша глубина резкости уменьшается .

Используя небольшой датчик, выбранное поле зрения, физическая размытость глубины резкости увеличивается с тем же коэффициентом, но это превосходит улучшенную фокусировку от меньшего объектива. Но у вас более высокий уровень шума и, как правило, плохая производительность из-за отсутствия светосбора.

Рисунки бы не помешали. Все взаимосвязано, и вы не можете изменить только один эффект изолированно.