Я слушал доклад Джеффа Куна о проекте телескопа SETI Colossus .
Фон :
Он объясняет свою теорию о том, что цивилизация, живущая где-то в галактике, захочет спрятаться и, таким образом, вскоре научится избегать трансляции радиосигналов по всей галактике, чтобы не привлекать внимания (предположительно, чтобы избежать межзвездных хищников).
Затем ему приходит в голову отличная идея; согласно второму закону термодинамики, они должны были бы рассеивать тепловую энергию, и, таким образом, их можно обнаружить в любом случае , потому что у них нет возможности скрыть эту тепловую энергию. Это особенно важно, когда они принадлежат к типу I и приближаются к типу II ; в этом случае, чтобы избежать глобального потепления, они будут улавливать и использовать почти всю солнечную энергию и выделять эквивалентное количество тепловой энергии.
Таким образом, он предлагает телескоп для наблюдения за одиночными звездами, который был бы способен обнаруживать эту тепловую энергию (по характерному испускаемому инфракрасному свету).
Мой вопрос :
Если бы цивилизация была достаточно умна, чтобы скрыть все свои радиосигналы, разве они не знали бы , что не могут избежать излучения тепловой энергии? Таким образом, их хищники все равно смогут их найти , а значит, бессмысленно скрывать радиосигналы?
Следовательно, мы уже должны видеть их радиосигналы, а этот телескоп строится для теории с некоторыми дырками.
Примечание : я не предлагаю не строить телескоп; Я думаю, что у него могут быть другие очень ценные применения, и также было бы интересно исключить теорию, если она действительно неверна (или доказать ее правильность... каким-то образом). Я просто спрашиваю, могут ли быть обоснования теории в свете моего вопроса, который я упускаю.
Настоящая причина не имеет ничего общего с тем, что какая-то цивилизация «намеренно» скрывает свои радиоизлучения. Скорее проблема в том, что мы не можем ожидать, что какая-то другая цивилизация сделает что-то, чего мы не сделали бы сами.
Нет никакого смысла излучать в космос большое количество энергии, когда есть другие, более экономичные альтернативы. Радиопередатчики около 1911 года требовали, чтобы целые специальные динамо-машины работали с ужасающе низкой эффективностью - в наши дни мы используем крошечные устройства с батарейным питанием с направленным управлением радиолучом и адаптивной минимизацией мощности, чтобы не передавать ни одного джоуля больше, чем абсолютно необходимо для передачи данных. к намеченному месту назначения.
Еще одна проблема возникает из-за того, что большая часть усилий по "радио SETI" на сегодняшний день была сосредоточена вокруг "космического водоема" (частоты межзвездного выброса водорода). Это зарезервированная частота здесь, на Земле, поэтому на ней никто не вещает. Здравый смысл подсказывает, что инопланетяне, вероятно, сделали бы то же самое — в конце концов, мы ожидаем, что у них также была развита радиоастрономия. К сожалению, прослушивание на любой другой частоте, вероятно, сначала уловит местные передачи и полностью замаскирует слабый инопланетный сигнал.
Учитывая вышеизложенное, какой выбор у нас остается? Один из них — построить большой радиотелескоп в месте, недоступном для радиоизлучения Земли — на ум приходят обратная сторона Луны или даже засолнечное место на околоземной орбите. К сожалению, такой проект хоть и выполним, но очень дорог.
Другой подход заключается в разработке «распределенных» телескопов, которые можно строить постепенно с небольшим бюджетом, и в разработке методов подавления локального шума. Для низкочастотной радиотелескопии такой проект уже продолжается:
http://en.wikipedia.org/wiki/ЛОФАР
Для инфракрасного излучения у нас есть предложение "Collosus", но мы надеемся на JWST ( http://www.jwst.nasa.gov/ ).
И мы не ожидаем увидеть много в видимом свете по всем очевидным причинам.