Кому достанется очко в этом случае?

Нам нужна ваша помощь в этом случае в нашем матче по бадминтону (сторона волана (A) и сторона ракетки (B)):

Волан и ракетка касаются сетки одновременно (волан не падает, он просто касается сетки).

Кто-нибудь может сказать мне, кто получит очко в этом случае (сторона волана или сторона ракетки)? И было бы здорово, если бы вы могли рассказать нам, что это за правила/законы?

Ответы (1)

Это зависит от того, кто попал в волан в какой ситуации. По правилам игры в бадминтон :

§14.2.3.2 Переигрывание считается арбитром, если после подачи подачи волан после прохождения через сетку застревает в сетке;

Так что если сторона ракетки попала в волан во время розыгрыша, то это лет, т.е. вы переигрываете розыгрыш.

Во всех остальных случаях виновата сторона, сбившая волан:

§13.2.2 Будет ошибкой, если во время работы волан после прохождения через сетку застрянет в сетке.

§13.3.2 Ошибка, если во время игры волан не пересек сетку;

Пока шаттл находится в полете, последнее правило не действует. Согласно §15.1, только если волан застревает в сетке и начинает падать вниз, фиксируется ошибка.

Так много для стороны шаттла. Когда ракетка касается сетки, это также является ошибкой:

§13.4.1 Если во время игры игрок касается сетки (..) ракеткой (..), это считается ошибкой.

Предполагая, что сторона волана ударила по челноку последней, вы должны сначала оценить, что произошло - согласно §15.3, первая ошибка заканчивает розыгрыш.

  • Если ракетка коснулась сетки до того, как волан коснулся сетки, это ошибка стороны ракетки, и очко переходит к стороне волана.
  • Если волан ударился о сетку и начал падать вниз (даже немного кувыркаясь) до того, как ракетка коснулась сетки, то это ошибка стороны воланчика, и очко переходит на сторону ракетки.
  • Если волан застрял в сетке в тот момент, когда ракетка попала в сетку, и вы не можете решить, что произошло раньше, то это переигрывание в соответствии с §14.2.7.
Волан и ракетка касаются сетки одновременно.
Думаем о правилах: 15.1 и 15.2 (также 13.4.1). Мы хотим убедиться, кто добьется успеха в этом случае.
Я изменил ответ. Если волан и ракетка одновременно попадают в сетку, и вы не можете решить, что произойдет первым, то это переигровка. В матче без арбитра, как правило, разрешается также спор в случае разногласий. На стуле я называл ту ошибку, которую видел первой.
Это только изображение, поэтому мы предполагаем, что волан и ракетка касаются сетки одновременно + ворота не падают (см. изображение, он касается только сетки). Ситуация: мы видим только изображение и как знать, кто получит точку вот и все.
Только по картинке никак не определить. Например, если сторона ракетки подала и волан застрял в сетке, очко определенно досталось бы стороне волана. Можно строить догадки (может быть, деформация сетки указывает на то, что удар по челноку был нанесен с борта челнока), но убедиться в этом нет никакой возможности. Вы можете просто перечислить все возможности, что я и пробовал в ответе.
Мы думаем, что волан все еще находится в матче, потому что он не касается корта (15.2) или также не падает вниз (15.1), поэтому ракетка касается сетки, пока волан находится в игре, так что это ошибка стороны ракетки (13.4.1). ). Это правильно ?
Или мы думаем, что это вина стороны ракетки, потому что, если ракетка не коснулась сетки, то волан не будет так летать (обычно он может летать/переворачиваться на сетке...)
Это, безусловно, правильная интерпретация, даже вероятная. На практике судейство происходит не на неподвижных картинках, а на играх с ситуациями. Это также причина, по которой все судейские тесты и обсуждения, которые у меня когда-либо были, были в форме описаний или видео.
Можно было обоснованно предположить, что волан врезался в сетку слева, тем самым сдвинув сетку, и только потом сетка и ракетка соприкоснулись.
Да, мы думали, что дело. Если ракетка не коснулась сетки (и волана тоже - см. изображение), то волан может перевернуть сетку (волан в игре, и мы не знаем, что с ним происходит, поэтому не касайтесь сетки, когда она в игре = виновата ракетка) :-)
Кому достанется очко в этом случае?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v