Эта идея сейчас лежит в основе алгебраической геометрии; и они, конечно, спустились с ним в кроличью нору. Будучи студентом, изучающим этот предмет, я всегда находил огромным скачком мысль о том, что какое-то кольцо функций может иметь такое сильное влияние на геометрию. Учитывая идею, это кажется естественным. Но быть первым, у кого возникла эта идея, кажется большим скачком.
Есть ли у кого-нибудь информация об истории этой идеи? Кто первый задумался? Может быть, почему они об этом подумали? Я полагаю, что ответом является Риман, изучая то, что мы сейчас называем римановыми поверхностями. Но, насколько я могу судить, он, похоже, не "спустился в кроличью нору" с этим. Были ли такие идеи заранее?
Каноническим справочником по этому вопросу является «История алгебраической геометрии» Дьёдонна . Сокращенная версия «Историческое развитие алгебраической геометрии» находится в свободном доступе, см. также слайды Истона .
Сначала позвольте мне сделать общий комментарий. Когда мы задаемся вопросом: «Но кто-то первым соединил эти две [современные идеи]?» мы молчаливо предполагаем, что они всегда были доступны по отдельности, ожидая соединения. Но правда часто в том, что они были разработаны в связидруг другу. Риман действительно сыграл важную роль в создании современной алгебро-геометрической основы, но у него не было идеи изучать поверхности через кольца функций по той простой причине, что в его время (общая) концепция римановых поверхностей, не говоря уже о кольцах функций , не существует. Он изучал абелевы интегралы, что привело его к рассмотрению поверхностей, на которых определены голоморфные и мероморфные функции, такие как абелевы интегралы. И к тому времени, когда Кронекер и Дедекинд-Вебер разработали подходящие алгебраические концепции, связь между ними уже была продемонстрирована в работах Римана. Так что ни у кого изначально не было такой идеи.
Вот некоторые детали, описанные Дьедонне:
« Совершенно парадоксально, что в работах этого удивительного гения, из которых алгебраическая геометрия выходит полностью перерожденной, почти не упоминается алгебраическая кривая, именно из его теории алгебраических функций и их интегралов вся бирациональная геометрия выпусков девятнадцатого и начала двадцатого веков.
[...] Вместо того, чтобы начать (как это сделали бы все его предшественники и большинство его непосредственных преемников) с алгебраического уравнения и риманова поверхность алгебраической функции из который он определяет, его исходным объектом является -листная риманова поверхность без края и с конечным числом точек ветвления, заданная априори без какой-либо ссылки на алгебраическое уравнение... Таким образом, абстрактная риманова поверхность фактически идентична алгебраической функции определяется , и Риман связывает с ним то, что после Дедекинда будет называться полем мероморфных (или рациональных) функций на . [выделено Дьедонне]
Идеи Римана были отражены в двух основополагающих статьях 1882 года Кронекера ( Grundzüge einer arithmetischen Theorie der Alexandraischen Grössen , журнал Crelle, 92, 1–122 ) и Дедекинда-Вебера ( Journal für die reine und angewandte Mathematik , 92, 181–290 ). :
« Первой задачей, к которой обратилась каждая школа алгебраической геометрии, была поэтому систематизация бирациональной теории алгебраических плоских кривых, включающая большинство результатов Римана с доказательствами в соответствии с принципами школы... тесная связь между алгебраическими многообразиями и теорией комплексных многообразий, Кронекер и Дедекинд-Вебер впервые выявили глубокое сходство между алгебраической геометрией и расцветающей теорией алгебраических чисел ... эта концепция алгебраической геометрии является для нас наиболее ясной. и самый простой, благодаря нашему знакомству с абстрактной алгеброй » .
Кронекер начал определять многообразия в терминах колец полиномов, исчезающих на них, и развил понятия подмногообразия и размерности в терминах идеалов (которые он назвал Modulsystems ).
« Цель Дедекинда и Вебера в их фундаментальной работе была совсем иной и гораздо более ограниченной, а именно: они дали чисто алгебраические доказательства всех алгебраических результатов Римана. Они исходят из того, что для Римана класс изоморфных римановых поверхностей соответствует полю рациональных функций, которое является конечным расширением поля рациональных дробей в одном неопределенном над комплексным полем; что они намереваются сделать, и наоборот, если конечное расширение поля задан абстрактно , состоит в восстановлении римановой поверхности такой, что будет изоморфно полю рациональных функций на .
Я не думаю, что это был Риман или что Риман знал, что любое кольцо функций определяет поверхность. На самом деле Риман изучал компактные поверхности, на которых кольцо регулярных функций тривиально, а вместо этого изучал поле мероморфных функций.
Представление о том, что кольцо функций определяет пространство, имеет гораздо более позднее происхождение. Его можно проследить до теории коммутативных банаховых алгебр Гельфанда, и Гротендик привнес его в алгебраическую геометрию.
Колин МакЛарти