Кому впервые пришла в голову идея изучать поверхности через кольца функций, как в алгебраической геометрии?

Эта идея сейчас лежит в основе алгебраической геометрии; и они, конечно, спустились с ним в кроличью нору. Будучи студентом, изучающим этот предмет, я всегда находил огромным скачком мысль о том, что какое-то кольцо функций может иметь такое сильное влияние на геометрию. Учитывая идею, это кажется естественным. Но быть первым, у кого возникла эта идея, кажется большим скачком.

Есть ли у кого-нибудь информация об истории этой идеи? Кто первый задумался? Может быть, почему они об этом подумали? Я полагаю, что ответом является Риман, изучая то, что мы сейчас называем римановыми поверхностями. Но, насколько я могу судить, он, похоже, не "спустился в кроличью нору" с этим. Были ли такие идеи заранее?

Ответы (3)

Каноническим справочником по этому вопросу является «История алгебраической геометрии» Дьёдонна . Сокращенная версия «Историческое развитие алгебраической геометрии» находится в свободном доступе, см. также слайды Истона .

Сначала позвольте мне сделать общий комментарий. Когда мы задаемся вопросом: «Но кто-то первым соединил эти две [современные идеи]?» мы молчаливо предполагаем, что они всегда были доступны по отдельности, ожидая соединения. Но правда часто в том, что они были разработаны в связидруг другу. Риман действительно сыграл важную роль в создании современной алгебро-геометрической основы, но у него не было идеи изучать поверхности через кольца функций по той простой причине, что в его время (общая) концепция римановых поверхностей, не говоря уже о кольцах функций , не существует. Он изучал абелевы интегралы, что привело его к рассмотрению поверхностей, на которых определены голоморфные и мероморфные функции, такие как абелевы интегралы. И к тому времени, когда Кронекер и Дедекинд-Вебер разработали подходящие алгебраические концепции, связь между ними уже была продемонстрирована в работах Римана. Так что ни у кого изначально не было такой идеи.

Вот некоторые детали, описанные Дьедонне:

« Совершенно парадоксально, что в работах этого удивительного гения, из которых алгебраическая геометрия выходит полностью перерожденной, почти не упоминается алгебраическая кривая, именно из его теории алгебраических функций и их интегралов вся бирациональная геометрия выпусков девятнадцатого и начала двадцатого веков.

[...] Вместо того, чтобы начать (как это сделали бы все его предшественники и большинство его непосредственных преемников) с алгебраического уравнения Ф ( с , г ) "=" 0 и риманова поверхность алгебраической функции с из г который он определяет, его исходным объектом является н -листная риманова поверхность без края и с конечным числом точек ветвления, заданная априори без какой-либо ссылки на алгебраическое уравнение... Таким образом, абстрактная риманова поверхность С фактически идентична алгебраической функции с ( г ) определяется Ф ( с , г ) "=" 0 , и Риман связывает с ним то, что после Дедекинда будет называться полем мероморфных (или рациональных) функций на С . [выделено Дьедонне]

Идеи Римана были отражены в двух основополагающих статьях 1882 года Кронекера ( Grundzüge einer arithmetischen Theorie der Alexandraischen Grössen , журнал Crelle, 92, 1–122 ) и Дедекинда-Вебера ( Journal für die reine und angewandte Mathematik , 92, 181–290 ). :

« Первой задачей, к которой обратилась каждая школа алгебраической геометрии, была поэтому систематизация бирациональной теории алгебраических плоских кривых, включающая большинство результатов Римана с доказательствами в соответствии с принципами школы... тесная связь между алгебраическими многообразиями и теорией комплексных многообразий, Кронекер и Дедекинд-Вебер впервые выявили глубокое сходство между алгебраической геометрией и расцветающей теорией алгебраических чисел ... эта концепция алгебраической геометрии является для нас наиболее ясной. и самый простой, благодаря нашему знакомству с абстрактной алгеброй » .

Кронекер начал определять многообразия в терминах колец полиномов, исчезающих на них, и развил понятия подмногообразия и размерности в терминах идеалов (которые он назвал Modulsystems ).

« Цель Дедекинда и Вебера в их фундаментальной работе была совсем иной и гораздо более ограниченной, а именно: они дали чисто алгебраические доказательства всех алгебраических результатов Римана. Они исходят из того, что для Римана класс изоморфных римановых поверхностей соответствует полю К рациональных функций, которое является конечным расширением поля С ( Икс ) рациональных дробей в одном неопределенном над комплексным полем; что они намереваются сделать, и наоборот, если конечное расширение К поля С ( Икс ) задан абстрактно , состоит в восстановлении римановой поверхности С такой, что К будет изоморфно полю рациональных функций на С .

Питер Фрейд любит говорить, что спрашивать, кто первым изобрел идею, — неправильный вопрос. Правильный вопрос - кто последним изобрел. Кто изобрел это так хорошо, что никому больше не пришлось изобретать это снова.

Эта идея обычно приписывается Дедекинду и Веберу в «Теории алгебраических функций в истинном праве» (1882 г.): [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ,...].

спасибо за ссылки; похоже, это именно то, что мне нужно прочитать.

Я не думаю, что это был Риман или что Риман знал, что любое кольцо функций определяет поверхность. На самом деле Риман изучал компактные поверхности, на которых кольцо регулярных функций тривиально, а вместо этого изучал поле мероморфных функций.

Представление о том, что кольцо функций определяет пространство, имеет гораздо более позднее происхождение. Его можно проследить до теории коммутативных банаховых алгебр Гельфанда, и Гротендик привнес его в алгебраическую геометрию.