Контраргумент тому, что Иисус был Богочеловеком?

Мусульмане пытаются убедить христиан, что у вас не может быть Богочеловека, как невозможно быть смертным и бессмертным одновременно, или иметь одновременно бесконечное знание и конечное знание, или быть нуждающимся и самодостаточным в то же время. в то же время. Но некоторые христиане могут сказать, что это правда, что кот Шредингера и мертв, и жив одновременно. Что такое хороший контраргумент?

Ответы (3)

Что бы вы сказали в качестве контраргумента.

«Лакум динукум валиадин».

Любой христианин, выдвигающий такой аргумент, основывает его на двух фундаментальных заблуждениях:

  • Вот как христиане утверждают, что Божество работает (это не так)
  • Этот кот Шредингера на самом деле настоящий кот (это не так)

Спорить с таким человеком, который даже не понимает своих аргументов, но упрямо стоит за ними, — пустая трата времени. Просто передайте сообщение, и если он решит продолжать свои ложные убеждения, оставьте его наедине с ними.

Кошку помещают в комнату, которая отделена от внешнего мира.

В комнате есть счетчик Гейгера, который считает количество радиоактивного распада и немного радиоактивного элемента.

В течение часа один из атомов радиоактивного материала может распасться, а может и нет.

Если материал разрушится, он выпустит атомную частицу, которая ударит по счетчику Гейгера, который выпустит ядовитый газ, который убьет кошку.

Теперь вопрос: в конце часа кот жив или мертв?

Шрёдингер говорит, что согласно Копенгагенской интерпретации, пока дверь закрыта, кошка живая и мертвая. Нет никакого способа узнать, пока дверь не открыта. Но открывая дверь, человек мешает эксперименту. Человек и эксперимент должны быть описаны со ссылкой друг на друга.

Глядя на эксперимент, человек повлиял на эксперимент.

Мысленный эксперимент был придуман Шредингером, чтобы продемонстрировать глупость размышлений о квантовых состояниях больших объектов.

И все же ваши друзья-христиане использовали его для неквантового объекта (Иисуса). Также обратите внимание, что Бог находится за пределами сферы как квантовой, так и классической физики .

Кошка тоже неквантовый объект...
Также см. этот вопрос и ответ по физике . Каждый объект в физической вселенной управляется квантовой механикой, но большую часть времени мы можем игнорировать квантовые эффекты и использовать классический подход, который становится всего лишь приближением и становится все более неточным по мере приближения к меньшим масштабам длины и времени, видя эффекты квантового ограничения, такие как те в квантовых материалах, моя тема исследовательского опыта.
Кошка Шредингера — еще один пример того, как квантово-механические эффекты применимы к крупным объектам или могут наблюдаться на больших расстояниях и во времени. Кроме того, то, что Бог находится «за пределами сферы как квантовой, так и классической физики», на самом деле не является контраргументом тому, что кажется в основном аргументом по аналогии .

Мы согласны с тем, что кот Шредингера является частью теории науки.

Наука строится на предположениях. И эти предположения время от времени корректируются, когда обнаруживаются более точные.

Однако Бог свободен от этой ошибки.

Например, методология психологии под названием «Поведенческая» раньше считалась наукой, поскольку она измерима.

Однако затем приходит «когнитивная психология», поскольку ученые не согласны с тем, что все, что имеет значение, поддается измерению.

Так что не поклоняйтесь науке слепо. Наука полезна как инструмент для открытий.

Ассоциирование Бога с наукой, которая по-прежнему неоднозначна, неуместно (*кот не настоящий кот

тогда я также согласен с ответом от Goldpseudo

Лакум диинукум валиядийн (لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ)

Имеют уши, но не слышат, имеют глаза, но не видят. Потому что они были такими высокомерными, когда правда была кристально чистой. Так Аллах запирает их сердца.