В рамках моего лабораторного эксперимента участники должны были ответить на вопросы по шкалам BIS и BAS (награда BAS, драйв и веселье). Матрица корреляции показывает, что BIS значительно положительно коррелирует с вознаграждением BAS, весельем BAS и стремлением BAS. Кто-нибудь сталкивался с подобными проблемами? Это проблема? Если да, то можно ли (и как) исправить это? BIS (система подавления поведения) и BAS (система активации поведения) – я использовал шкалу, разработанную Карвером и Уайтом (1994), как представлено на стр. 323 в своей работе «Поведенческое торможение, поведенческая активация и аффективные реакции на предстоящее вознаграждение и наказание: шкалы BIS/BAS» (Journal of Personality and Social Psychology, 67, 319-333). Я бы предположил, что BIS не должен положительно коррелировать ни с одной из шкал BAS, поскольку BIS связан с мотивацией избегания, а BAS связан с мотивацией подхода. Переменные предназначены в качестве предикторов. Я хочу проверить, предсказывает ли чувствительность BAS (мотивация подхода) склонность к выбору продукта вправо, и предсказывает ли чувствительность BIS (мотивация избегания) предвзятость влево.
В своем исследовании я не использовал шкалы BIS и BAS, поэтому приведу лишь некоторые общие соображения.
Правильность вашего корреляционного анализа. : Дважды проверьте анализ данных. Возможно, вы где-то пропустили знак или неправильно закодировали какую-то гамму.
Интерпретация ваших корреляционных анализов. Значительная корреляция не так интересна. Вы должны учитывать его величину. Обратите внимание, что корреляция между двумя мерами связана с надежностью этих мер. Вы должны сравнить свою оценку корреляции с верхней границей и спросить, какую часть потенциально доступной корреляции она объясняет. Теоретически корреляция не может превышать , куда надежность измерения . (Карвер и Уайт приводят оценки надежности на стр. 323.) На практике это может произойти из-за ошибки измерения, и вам следует учитывать доверительный интервал вашей оценки корреляции.
Ошибка измерения или систематическая погрешность? На странице 323 Карвер и Уайт (1994) пишут:
Теоретически чувствительность физиологических систем БИС и БАС должна быть независимой. В соответствии с этим предположением, шкала BIS была относительно независимой от подшкал BAS в этой выборке, хотя степень независимости варьировалась в зависимости от подшкалы. Шкала BIS коррелировала -0,12 с драйвом, 0,28 с реакцией на вознаграждение и -0,08 с поиском развлечений.
Вы должны сравнить эти значения с вашими оценками корреляции и спросить, согласуются ли ваши оценки с оценками Карвера и Уайта. Опять же, доверительные интервалы могут быть полезны.
Регрессия с коррелированными предикторами. Википедия объясняет, почему для линейной регрессии требуются независимые предикторы, и содержит (в разделе «Отсутствие мультиколинеарности») некоторые предложения для ситуаций, когда независимость не может быть принята. Кроме того, вы можете посмотреть этот вопрос на перекрестной проверке SE .
Криста