Огюстен-Луи Коши был плодовитым писателем, его произведения широко охватывают темы математики и математической физики. Будучи профессором Политехнической школы, он связался с ними и просмотрел ранние математические работы Абеля и Галуа .
В связи с его плотным рабочим графиком, в первом случае (Абеля) говорилось, что Коши 1 , отложил работы и они были забыты, а оригиналы даже утеряны, в последнем случае (Галуа) он отказался принять их к печати. по причинам, которые до сих пор остаются неясными. В обоих случаях последствия для авторов были разрушительными.
Есть ли другие «жертвы» небрежности и разгильдяйства Коши?
1. Э. Т. Белл - Люди математики
Судя по всему, Коши даже не забыл или не потерял хотя бы бумаги Галуа. Это еще один пример того, что И. Т. Белл и его «Люди математики» при всех своих литературных достоинствах являются ненадежными историческими источниками. См. Какие ресурсы доступны для жизней недавних математиков помимо ET Bell's Men of Mathematics? чтобы узнать больше об Э. Т. Белле и его стиле письма. Что касается Коши и Галуа, у Ротмана есть информативная глава в его «Науке а-ля мод» , а статья, на которой она основана, находится в свободном доступе в Интернете, любезно предоставлена MAA: Genius and Biographers: The Fictionalization of Evariste Galois.. Мало того, что не Коши, а Фурье «потерял» мемуары Галуа (и у него было довольно хорошее оправдание), но и история Галуа накануне дуэли также является частью вымысла Белла:
« Теперь мы сталкиваемся с главным мифом, который, очевидно, восходит к самым первым работам о Галуа и который с тех пор увековечен практически всеми авторами. Этот миф состоит в утверждении, что Коши либо забыл, либо потерял бумаги (Дюпюи, Белл), выкинул их (Инфельд).Однако недавно Рене Татон обнаружил в архивах Академии письмо Коши, которое убедительно доказывает, что он не потерял мемуары Галуа, а планировал подарить их Академии в январе 1830 г. даже некоторые свидетельства того, что Коши поощрял Галуа...
[...] Это письмо ясно дает понять, что через шесть месяцев после их получения Коши все еще владел рукописями Галуа, читал их и, весьма вероятно, осознавал их важность. Однако на следующем заседании 25 января Коши, представляя свои мемуары, не представил работу Галуа. Татон предполагает, что в период с 18 по 25 января Коши убедил Галуа объединить свои исследования в единые мемуары, которые будут представлены на Гран-при по математике, крайний срок для которого был 1 марта. Действительно ли Коши сделал это предложение, пока неизвестно. доказано, но в феврале Галуа представил такую запись Фурье в качестве бессменного секретаря Академии по математике и физике.
[...]Несчастьем, о котором говорилось выше, была смерть Фурье 16 мая 1830 года. Запись Галуа не могла быть найдена среди бумаг Фурье, и в глазах Галуа это не могло быть случайностью. «Потеря моих мемуаров — очень простое дело», — написал он. «Это было с г-ном Фурье, который должен был прочитать его, и после смерти этого ученого мемуары были утеряны». В дополнение к распространению легенды о том, что Коши потерял рукописи, Белл, как ни странно, не упоминает имя Фурье в предыдущем злоключении, хотя Дюпюи прямо указывает личность бессменного секретаря Академии. Возможно, Белл считал слишком уж «разоблачением» Коши, Фурье и позже Пуассона как некомпетентных. Белл также не дает понять, что перечисленные выше статьи (плюс более поздние мемуары) составляют то, что сейчас называется теорией Галуа. Если бы этот момент был прояснен, утверждение о том, что Галуа записал теорию накануне дуэли, было бы трудно обосновать или даже предположить."
Ротман подробно описывает другие «творческие вклады» Белла в биографию Галуа, такие как зашифрованная хронология, пропущенные события и сфабрикованные цитаты. Дюпюи и Инфельд, ранний биограф Галуа, разделяют часть «кредита».
Статья Татона написана на французском языке, но не так уж нова (Ротман написал еще в 1982 г.): Sur les Relations Scientifiques d'Augustin Cauchy et d'Evariste Galois , Revue d'Histoire des Sciences 24 (2): 123-148 (1971). )
Джеральд Эдгар
Зиези