Критика: Как я могу сделать изображения, используемые для обложек электронных книг Dessert, более аппетитными? [закрыто]

Я опубликовал десертную книгу на Kindle . У меня был небольшой бюджет, поэтому я использовал бесплатное стоковое изображение, но я получил отзывы о том, что оно не очень аппетитно, и я согласен, что это не так — на мой взгляд, оно слишком темное и не очень вкусное.

Я разработал следующие альтернативные обложки с платными изображениями. Конечная цель — сделать обложку достаточно привлекательной, чтобы люди купили книгу.

В размере эскиза Amazon

Обложка 1 – миниатюрный размер Обложка 2 – миниатюрный размер Обложка 3 — миниатюрный размер Обложка 4 — миниатюрный размер

При таком размере мелкие детали не обязательно должны быть четкими, но обложка должна побуждать пользователя щелкнуть мышью, чтобы узнать больше.

Размер продукта

Обложка 1 Обложка 2

Я знаю, что подзаголовок немного глуповат, но он должен быть, чтобы текст отображался в результатах поиска Amazon. Окончательные изображения не будут иметь водяного знака Adobe и будут иметь более высокое разрешение.

Обложка 3 Обложка 4

1. Могу ли я сделать их более заметными при просмотре в миниатюре?

2. Могу ли я сделать их более привлекательными для тех, кто хочет купить книгу о десертах?

3. Нужно ли мне что-то добавить, чтобы сделать преимущества книги более понятными, или это отвлечет от привлекательности изображений?

Я назвал их, чтобы их было легче найти:

Обложка 1: Файлы cookie

Обложка 2: Вафли (полностью)

Обложка 3: Лимонный пирог

Обложка 4: Вафли (текст внизу)

Обновленный дизайн

Вот несколько новых обложек, созданных на основе отличных отзывов. Я хотел бы получить отзыв о:

Во многих стоковых изображениях, которые я нашел (которые укладываются в мой бюджет), используются тыквы.

1. Вызывают ли тыквы внутреннюю ассоциацию с Хэллоуином или есть способ избежать темы Хэллоуина при их использовании?

В этих новых обложках я убрал дизайн, чтобы фотография произвела большее впечатление.

2. Теперь изображения больше просвечивают через дизайн?

Я выбрал изображения с богатой текстурой, чтобы вызвать эмоциональный отклик.

3. Подходят ли эти изображения для передачи рецептов с низким содержанием углеводов или их не хватает в какой-то другой области?

Размер эскиза

Обложка 1 обложка 2 обложка 3 обложка 4 обложка 5 обложка 6 обложка 7

Полноразмерные версии доступны для просмотра здесь.

Резюме

По сути, мой вопрос звучит так: «Как лучше всего сделать обложку для электронной книги о еде, которая будет продаваться?» Ответ дает Yisela. Товар в продаже – это не рецепты. Это образ жизни, состоящий из здорового образа жизни, натуральной пищи и, в меньшей степени, мастерства в приготовлении пищи (как если бы вы овладели навыками приготовления пищи, вы могли бы дисциплинировать свой выбор в еде и привычки, что облегчает стройность).

Первая партия обложек, которые я разместил, была в неправильном направлении. Я пытался передать веселье и хорошее самочувствие десертов. Но публика не покупает удовольствие. На самом деле, это, вероятно, забавная сторона десертов, которая в первую очередь приводит к тому, что они набирают лишний вес. Вот почему обложки выглядели хорошо, но чувствовались. Они посылали смешанные сообщения. Кроме того, культурные различия означают, что такие вещи, как вафли, могут не восприниматься как десерты.

Вторая партия каверов работает, потому что они продают то, что хочет аудитория (т.е. здоровый образ жизни). Тыквенные, вероятно, работают лучше всего, потому что они показывают сырые ингредиенты, но они также рискуют ограничить книгу осенним продуктом. Шоколадный работает лучше, так как он универсален. Он по-прежнему показывает сырые ингредиенты (здоровые фрукты). Это, очевидно, домашнее приготовление, что связано с образом жизни. Наконец, хотя он и сделан в домашних условиях, в нем нет беспорядка — он аккуратно собран, что косвенно передает сообщение о мастерстве.

Причина, по которой я боролся, заключалась в том, что я не понимал, что продаю.

Вафля - это завтрак . Не десерт!
Вафли можно есть на десерт и даже как закуску. Может быть, мурикане едят его на завтрак, но в мире есть несколько миллиардов людей, которые не считают его только завтраком. Давая критику, нельзя быть слишком XYZ-центричным, особенно для продуктов, продаваемых в Интернете!
Использование № 3: 1) Еда: используйте пушистую аппетитную картинку, а не плоский пирог. Используйте взбитые сливки, чизкейк и т. д. 2) Добавьте больше контраста красному значку, например. белая рамка с бледной тенью. Значок потерян с фоном. 3) Используйте изображение, которое дает ощущение натуральных ингредиентов в менее синтетическом контексте. Добавьте больше фруктов, орехов, горького шоколада вокруг, а не лимонов (кислый). 4) Заслуживает доверия: добавьте угловую ленту в верхний угол вместо верхнего текста. Избегайте розового заголовка. Используйте пищевые красители (шоколадно-коричневый, мятно-зеленый, сливовый, бежевый и т. д.). Возможно, используйте текстуру ткани. Украсьте больше, добавьте текстуру! Обложка плоская, а вот десерты нет!
Ух ты. Новая партия изображений выглядит более отполированной на милю ! Я бы держался подальше от тыквы, так как она, как правило, выглядит более сезонной. (Личное мнение - используйте обложку 2.)
Я бы предостерег вас от радикальных изменений всякий раз, когда кто-то что-то предлагает. Хотя я согласен с тем, что оригинальные образы не обязательно являются тем, что я бы назвал «десертом», а новые образы более «роскошны» по настроению… вы полностью изменили общее изложение обложек. Первая партия была игривой, легкой и веселой. Вторая партия серьезная, без суеты, прямолинейная. Любое сообщение подходит. Но это может быть важным соображением в целом. Только вы знаете, какое сообщение вы хотите донести, и мнения здесь остаются всего лишь мнениями .
Вы перешли от вопроса «что выглядит более аппетитно» к полному редизайну. Это нормально. Но вы знаете свой продукт и, скорее всего, своих зрителей лучше, чем кто-либо здесь. Придерживайтесь желаемого сообщения в целом и просто приспосабливайтесь к предложениям, если вы чувствуете, что они заслуживают внимания.
Закрытие этого. Пожалуйста, задавайте 1 вопрос, а не 3. Один только ваш вопрос о тыкве потребует много информации, а не критики. Ваш второй вопрос полностью основан на мнении. Ваш третий вопрос — единственный, который указывает мне на то, что это хороший критический вопрос. Если вы хотите отредактировать его так, чтобы показывался только номер 3, мы можем посмотреть на его повторное открытие.
@Ryan Райан, я обновил свой вопрос. Я не уверен, должен ли я удалить старую историю вопросов. Я думаю, что его следует удалить, так как он не имеет отношения к вопросу, но я не уверен, что мне нужно его оставить. Если его нужно удалить, дайте мне знать, и я могу это сделать.
@big_smile два вопроса, которые вы только что добавили, как раз и являются проблемой с этим вопросом. Вы не можете задавать открытые для интерпретации вопросы со слишком большим количеством возможных ответов. По сути, вы просите бесплатную консультацию, а мы здесь не для этого. Вопрос обсуждается здесь: meta.graphicdesign.stackexchange.com/questions/2781/… Во всяком случае, нам нужно убрать некоторые вопросы, а не добавлять новые. Спасибо, что приложили усилия, надеюсь, я хорошо объяснил.
@Dom Примеры вопросов в этой ссылке все проясняют. Я думаю, что меня отвлекли от того, как сформулировать мой вопрос. Но, если подумать, причина, по которой я борюсь, заключается в том, что на него уже был дан ответ! Я обновил свой пост с кратким изложением, чтобы помочь кому-либо еще с проектом еды. Спасибо за терпеливость.
Также обратите внимание, что в этой ссылке Райан и я думаем, что ваш вопрос о тыквах был бы хорош как отдельный вопрос, если бы он был правильно сформулирован. Вы можете представить это как ответвление этого, просто для дальнейшего использования. Кроме того, я лично считаю, что было бы легче давать хорошие ответы и читать их в будущем, если вы поместите обновление в новый вопрос со ссылкой на этот.

Ответы (3)

Некоторые общие соображения:

Позиционирование заголовка

Я не чувствую очевидного преимущества какой-либо из двух/трех версий, но я предпочитаю n. 4, потому что белый фон больше выделяет изображение, а наложение шрифта вверху выглядит довольно красиво.

Подборка фотографий

Печенье меня не особо соблазняет, а лимонный пирог выглядит полезным, но не очень вкусным. Вафли мне нравятся, они привлекательны и выглядят вполне безобидно.

Тип фотографий

Одна из проблем, которые у меня возникают с изображениями, и это может объяснить ваше ощущение «совершенно там, но еще не там», заключается в том, что им не хватает контекста . Хорошие фотографии должны вызывать чувства (это я выдумал, но звучит разумно, правда?). Какие чувства вы хотите передать этими каверами? «Я здоров, я наслаждаюсь едой, я счастлив» или что-то в этом роде.

Вафли почти готовы, но хотелось бы видеть хороший стол, с красивой скатертью, может быть, смузи и немного фруктов на нем... украшенная салфетка... Вы не продаете рецепты (не исключительно), вы продаете образ жизни . Возможно, попробуйте добавить некоторые из этих элементов и посмотрите, что получится.

Несколько быстрых примеров из Flickr Commons:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Источник: изображение 1 , изображение 2 , изображение 3

Спасибо за удивительный отзыв! Я обновил свой пост, и я был бы признателен за любые комментарии, которые вы могли бы предложить. Спасибо!
Изображение 3 довольно идеально. Легкость и отсутствие ярких цветов делают его для меня низкоуглеводным. Хороший ответ alesiY. (:

Определенно обложка 3. Это выглядит более здоровым, что, вероятно, будет искать большинство людей при поиске десертов с низким содержанием углеводов. Еда также представлена ​​​​намного лучше, чем на других фотографиях.

+1 Согласен с №3! Заголовок большой сверху, поэтому это первое, что будет прочитано. Само изображение посылает противоречивое сообщение палеолюдям, потому что десерты и злаки не входят в их основной рацион; вот почему я не нахожу другие каверы подходящими для этого! И красная бирка «без подсластителя» тоже хороша на такой обложке.

В первом наборе шрифт особенно проблематичен.

Этот шрифт выглядит «толстым», круглым и трещит по швам.

В обоих наборах изображения слишком шумные.

Low === Minimal imo, поэтому вам следует выбрать минималистичный, легкий и воздушный дизайн.

Это очень подходящий вариант использования, чтобы рекомендовать использование очень тонкого и упрощенного шрифта — определенно избегайте сильных засечек.

Критика: Как я могу сделать изображения, используемые для обложек электронных книг Dessert, более аппетитными? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v