Я хочу представить расширенный реферат моей кандидатской диссертации. диссертацию на семинар, который ищет резюме недавней работы. Моя диссертация основана на нескольких публикациях, сделанных в сотрудничестве с другими исследователями (и моим руководителем).
Кто должен быть указан в качестве авторов для участия в семинаре? Только я, потому что я единственный автор диссертации и буду единственным автором недавно написанного расширенного реферата. В этом случае я знаю своих сотрудников. Или я должен перечислить всех соавторов как авторов расширенной аннотации?
Безопаснее всего спросить своих сотрудников, что бы они предпочли. Вы не можете включить их в качестве соавторов расширенной аннотации без их разрешения, и они могут быть расстроены, если вы их не включите. (Даже если это является стандартом на этом семинаре, они могут не знать об этом или могут не одобрить этот стандарт.) Я полагаю, что они вежливо откажутся от авторства тезисов диссертации, если их спросят, но нет другого способа убедиться, кроме как спрашивать.
Но сначала я бы рекомендовал спросить вашего консультанта по этому вопросу. Я не уверен, какой семинар вы имеете в виду, что предполагает, что это может быть специфическим полем. В этом случае вам нужно знать об условностях вашей области и этого семинара в частности. Предположительно, вы не первый, кто представляет автореферат диссертации на этот семинар, так что этот вопрос должен был решаться раньше. Если ваш советник не знает навскидку, то стоит просмотреть прошлые годы, чтобы попытаться найти примеры. (В крайнем случае вы можете обратиться за советом к организаторам семинара, но вы не должны беспокоить их этим без необходимости, и я был бы очень удивлен, если бы вам пришлось.)
Затем вы можете написать другим своим соавторам и сказать: «Я хотел бы представить расширенный реферат моей диссертации на Семинар X. Когда люди делали это в прошлом, соавторство статей, фигурирующих в диссертации, обрабатывалось следующим образом: . .. Ты не против, если мы сделаем то же самое здесь?» Стоит включить копию предлагаемого вами материала, чтобы они могли точно увидеть, как они будут упомянуты, если они не будут авторами.
Если вы не включаете их в качестве официальных авторов реферата, то, конечно, вы должны четко указать, что это просто резюме работы, опубликованной в другом месте, и кто является автором этих статей.
Ну, вы упомянете своих сотрудников в своей диссертации, и я бы рекомендовал добавить в статью значимых. Если ваш новый тезис просто обсуждает вашу собственную работу, вы должны быть единственным автором, но из вашего вопроса у меня сложилось впечатление, что включены оригинальные работы других, и поэтому они должны быть соавторами. Единственным исключением может быть, если вы просто цитируете уже опубликованный материал, тогда было бы формально правильно быть единственным автором, но лично я бы не выбрал этот вариант, если у меня действительно нет необходимости, потому что это снижает мотивацию для других к сотрудничеству. будущее.