Кто этот американский политик, произносящий речь в начале «В год Свиньи» (1968)?

Вьетнамский документальный фильм 1968 года « В год свиньи» начинается с речи американского политика:

https://www.youtube.com/watch?v=sz8H_oi1ck0&t=200s

Кто он и что послужило поводом для проведения этого выступления?

Ответы (2)

Как говорит Том, первый политик, которого вы видите, — это Хьюберт Хамфри, тогдашний вице-президент Соединенных Штатов. Считается, что он был вручен делегатам в Чикаго в августе 1968 года.

За ним сразу же следует президент Линдон Б. Джонсон, выступающий перед делегатами конференции Департамента строительства и строительства, AFL-CIO . (25 марта 1968 г.)


Замыслы фильма и, в частности, эти две конкретные виньетки от Хамфри и Джонсона обсуждаются в обзоре фильма Клайда Б. Смита 1970 года в Film Quarterly (том 24, № 1, 1970 г.) стр. 47 - 49). [Этот выпуск также доступен в виде pdf-файла здесь ].

спасибо, это очень интересный обзор, хотя я еще не успел его прочитать полностью. Из того, что я читал (и у меня сложилось такое же впечатление во время просмотра), звучит так, будто речь Хамфри — это провоенная риторика. Ты бы согласился с этим?
Я не уверен, что охарактеризовал бы его как про- или антивоенный. Речь была произнесена в контексте мирных переговоров 1968 года. США хотели уйти из Вьетнама, но слишком много вложили в войну, чтобы просто уйти. (Северные вьетнамцы использовали мирные переговоры 1968 года как еще одну военную тактику, но их цель была неизменной — воссоединение). Хамфри шел по политическому канату, желая, чтобы его видели в поддержке мирного процесса (и, вероятно, также искренне его поддерживая), в то же время публично пообещав довести войну «до достойного завершения».

Это был Хьюберт Хамфри, вице-президент Соединенных Штатов, который баллотировался в президенты после того, как его президент Линдон Б. Джонсон выбыл из гонки. Он пытался дистанцироваться от провоенной (во Вьетнаме) политики президента Джонсона.

Строка «Блаженны миротворцы, я хочу подчеркнуть создателей слова» была зашифрованным сообщением на этот счет. Конечно, Хамфри не хотел открыто противоречить своему боссу.

Спасибо за ответ. Хотя мне интересно ваше последнее предложение, верно? Из того, что я сейчас прочитал о Хамфри, его официальной позицией была поддержка войны ( senate.gov/artandhistory/history/common/generic/… ). Также, согласно ответу sempaiscuba (первая ссылка), похоже, что эта позиция не изменилась к 1968 году.
@ye-ti-800: Конечно, он должен был "официально" поддерживать войну, пока LBJ был его боссом. Но в начале был очень красноречивый, «закодированный» отрывок: «Блаженны миротворцы, я хочу подчеркнуть слово СОЗДАТЕЛИ». Я понял, что это означает, что Хамфри помирится, если и когда он станет президентом.
интересный момент, действительно кажется, что интерпретации различаются по этому поводу. Репортер NBC по ссылке в другом ответе ( tvnews.vanderbilt.edu/broadcasts/441633 ), кажется, читает Хамфри по-другому: «Вице-президент Хьюберт Х. Хамфри занимает более жесткую позицию в поддержку войны».
@ye-ti-800: Я пишу о 50-летней американской истории. Кроме того, преимущества современной психологии, языка тела и т. Д. Хамфри задним числом рассматривается как более «пацифист», чем Джонсон или Никсон. Это, возможно, не было ясно репортеру в то время.
вы делаете очень интересное замечание. Это место, к сожалению, не предназначено для длительного обсуждения, но спасибо за уточнение!