Полицейские расследования в мире фантазий со средневековыми технологиями?

В этой обстановке, отложив на время магию, все еще можно использовать некоторые основные методы расследования. Обычно они относятся к категориям человеческого интеллекта и криминалистики . Поскольку даже сегодня большинство убийств раскрывается в первые два дня после преступления, если у некромантии есть минимальное ограничение по времени, прежде чем ее можно будет использовать, это вполне может быть за пределами первых 48 часов, и поэтому будет использоваться только в более сложных случаях. случаи.

Человеческий интеллект

Человеческая разведка в основном заключается в том, чтобы следователи опросили подозреваемых и свидетелей, либо официально в комнате для допросов, либо неофициально, где бы они ни встретились. Методы допроса подозреваемых и свидетелей мало изменились за сотни лет и не зависят от технологий. Предполагая, что следователи воздерживаются от пыток по какой-либо причине, будь то признание того, что признания или информация, полученные таким образом, ненадежны, или просто то, что пытки незаконны, хороший следователь все же может обнаружить и отследить несоответствия в диалоге субъекта и определить, у кого есть хорошее алиби. или нет.

Судебная экспертиза

Криминалистика также существовала в той или иной форме на протяжении сотен лет, хотя в доиндустриальном обществе, конечно, не было бы многих научных тестов, которые есть у нас сегодня. Тем не менее, это оставляет много вариантов:

1. Вскрытие. Человек, который был убит, скорее всего, будет нести следы средств, которыми была добыта его смерть. Это могут быть следы от проникающего или тупого инструмента, остатки токсина или что-то еще. Там, где может существовать магия и ее можно использовать для убийства, вполне вероятно, что есть судебные маги и судебные медики, потенциально являющиеся одним и тем же человеком.

2. Анализ места преступления. Пролитая кровь может оставлять характерные узоры, которые показывают, как она была пролита, в каком порядке происходили события, и могут даже показать очертания убийцы в пустоте в образце брызг крови. Убийца может оставить следы себя в виде волос, волокон, следов и т. д., а также может убрать следы с места преступления. Соединить то и другое может быть труднее, чем сейчас, но не невозможно, и важность таких доказательств будет ниже, но не нулевая.

Магия

В то время как некромантия довольно ограничена, также может быть магия для определения истинности заявлений подозреваемого или свидетеля. В фэнтези такие заклинания обычно дают толкование «истина/ложь» или могут быть более сложными, способными дать указание частичной правды и/или уклончивого ответа. Это, конечно, покажет только то, что субъект заклинания считает правдой, и могут быть заклинания, которые изменяют память человека о событиях, так что он может сказать «ложь» и по-прежнему казаться правдивым при таком допросе. .

Особенно умный убийца может даже изменить свою собственную память об этом событии, так что к тому времени, когда до него дойдет расследование, он может уже не знать, что совершил преступление, и может иметь совершенно другую память о рассматриваемом времени. Однако, если подозреваемый является магом, то возможность этого должна быть рассмотрена следователем, а если подозреваемый не является магом, то маг, выполнивший изменение памяти, может быть обнаружен и также может давать показания. Если изменение воспоминаний по просьбе человека, память которого изменялась, не было незаконным, то вполне вероятно, что такого практикующего можно было убедить дать показания против преступника, чтобы избежать судебного преследования как соучастника преступления. Однако для этого потребуется, чтобы следователи нашли указанного практикующего.

Другим распространенным в магии приемом является закон заражения: как только два предмета были соединены, они останутся соединенными, хотя время, в течение которого эта связь сохраняется, зависит от обстановки. Закон заражения можно использовать, чтобы волшебным образом найти недостающую часть предмета или коллекции или человека, чьи волосы/ногти/и т.д. был оставлен на месте преступления или что-то еще. Это может быть так же просто, как биолокация(это значительно более широкая и сложная область, чем предполагает эта статья в Википедии, на эту тему написаны целые книги), или это может быть своего рода визуальное исследование. Даже ограниченный лозоходством, хороший лозоходец мог проследить путь, по которому пошел убийца, покинув место преступления на некоторое расстояние, возможно, до того момента, когда этот человек пересек движущуюся воду на каком-либо судне или вплавь.

Слишком длинно для комментария, недостаточно добавления для правильного ответа, но эй ... Попробуйте прочитать какую-нибудь другую историческую криминальную литературу, такую ​​​​как серия «Кадфаэль» Эллиса Питерса, чтобы получить некоторое представление о реалистичных и (относительно) хорошо исследованных расследованиях средневековых преступлений. В сериале Терри Пратчетта «Дисковый мир» есть что-то похожее в фэнтезийном сеттинге в подсерии «Городской дозор». Судебные заседания Олд-Бейли ( http://www.oldbaileyonline.org/ ) также дают некоторый контекст того, как преступления расследовались и преследовались по суду всего несколько десятилетий спустя (начиная с 1674 года).

редактировать: больше Кадфаэля, поскольку это, кажется, делает меня популярным Кадфаэлем ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cadfael) рассказывает о вымышленном исследователе/травнике/монахе, который ранее участвовал в крестовых походах и принял священный сан в аббатстве Шрусбери в середине 12 века. Находясь так далеко в прошлом, Петерс пришлось ограничиться методами, которые были доступны в то время. Знание Кадфаэлем травничества и растений (с их родными местами) было одной из ключевых идей наряду с его предыдущим занятием в качестве солдата. Вместе они позволили ему использовать растительные подсказки, чтобы выяснить, где были жертва и подозреваемые, а также где могло произойти отравление, а также свои медицинские и боевые знания, чтобы понять раны и их возраст (и т. д.). Положение Кадфаэля как монаха и целителя делает его популярным в обществе (кому не нравятся медсестра или священник? [так в оригинале]), и поэтому люди охотно разговаривают с ним там, где они не стали бы разговаривать с властями. особенно во время гражданской войны, которая велась в то время. Точность идей, изложенных в книгах, описана в [Kaler, Anne, K (ed) (1998) С уважением, Brother Cadfael, ISBN Popular Press государственного университета Боулинг-Грин 0-87972-773-X]. Книги хорошо написаны и легко читаются, и, как прокомментировал великий [мнение автора] сэр Дэвид Джейкоби, сыгравший одноименную роль в британском ITV в период с 1994 по 1998 год, обе книги рекомендуются.

Когда дело доходит до более криминалистических идей, некоторые другие плакаты предлагали такие вещи, как вскрытие, которые, по нашему современному мнению, кажутся нормальными и бесспорными, но вы должны иметь в виду, что по культурным и религиозным причинам такие вещи считались табу. Вскрытие было незаконным по всей Европе в течение очень долгого времени, и тела хоронили очень быстро после смерти (например, когда их находили), удаление частей тела как часть вскрытия могло рассматриваться как колдовство и заканчивалось тем, что вы танцевали Тайберн Джиг (раннее современное мрачное повешение). юмор FTEW - было сожжено очень мало ведьм, большинство из них были повешены). Даже если игра с телами не запрещена в вашем мире, будут ли все суеверные крепостные рады, что вы оскверняете тела их близких, или соберется толпа линчевателей и продырявит вас вилами? Помните, что ранним анатомам (таким как Микеланджело и Леонардо да Винчи) приходилось прибегать к ограблению могил, чтобы найти своих жертв, и им приходилось скрывать, как они получили все свои подробные знания. Медицина до 19-го века на самом деле не занималась знанием того, что находится внутри тела, и обычно думала, что человеческие внутренности забавны (http://en.wikipedia.org/wiki/Юморизм ).

tl;dr для последнего абзаца: в наше время худшее, что сделают люди, если им не понравится ваше расследование, - это откажутся отвечать на ваши вопросы, в те времена вы подвергались серьезному риску ужасной, хрустящей смерти.

редактировать: еще несколько идей Помните, что магию не нужно использовать только для того, чтобы задавать мертвые вопросы; если у вас есть заклинание, которое может заставить кого-то сказать правду, вы можете получить много информации, которой иначе у вас не было бы, особенно если это заклинание (или другое... или пытка) также заставляет их говорить. Магия может оставлять следы, по которым следователи могут проследить, например следы в воздухе или использование магии на теле человека. С другой стороны, магия может затруднить обнаружение настоящего преступника, если они используют ее для внедрения в других ложных воспоминаний (возможно, даже воспоминаний о совершении преступления), для стирания воспоминаний свидетелей или даже для того, чтобы убийство выглядело как трагическая случайность ( силой оттолкнуться от обрыва?).

Есть много способов, которыми средневековый детектив мог бы работать, используя вещи, которые мы теперь основываем в науке, как если бы это была магия, возможно, даже в том, что касается отпечатков пальцев или ДНК с некоторой мыслью. Помните, что один из законов Кларка гласит: «Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии», и он применим как в прямом, так и в обратном направлении!

Отказ от ответственности: я не сотрудник полиции, детектив, сотрудник правоохранительных органов, следователь на месте преступления. . . Вы поняли идею.

Тем не менее, вот несколько идей:

• Спросите свидетелей. Не смейтесь; это, вероятно, было бы лучшим выстрелом для полиции (или ее эквивалента). Нет ни камер слежения, ни микрофонов, ни записей преступления. Вы должны спросить кого-то, кто как там. Если у вас нет говорящих животных, лучше всего будет спросить любого человека, который находится поблизости. Просто убедитесь, что он/она говорит правду! Возможен подкуп со стороны убийцы. Если рассматриваемый свидетель - крестьянин, он / она будет готов брать деньги за ложь.

• Пытка Это становится вполне реальной возможностью, особенно если (как обсуждается в следующем примере) ответственные люди не так уж хороши. Выберите свой метод выбора: Дыба , Iron Maiden или просто щекотка человека, пока он не скажет следователям то, что хочет услышать. Выбирай с умом. Есть некоторые преимущества пыток средневековой эпохи: A) Одна только угроза напугает любых потенциальных свидетелей; B) Это, вероятно, очень законно.

• Придумайте козла отпущения. Над этим тоже не смейтесь. Вероятно, это не то, что вы ищете, но это возможность. Если кого-то убьют (особенно дворянина), местные воротилы захотят поймать того, кто это сделал, потому что это сделает их лучше в глазах широких масс (если подумать, это было бы менее важно, если бы не было а не выборы, хотя лидер все еще хочет поддержки своего народа). Что делать, если вы не можете найти убийцу? Выберите козла отпущения, любого козла отпущения, предпочтительно соперника или врага. Изучите улики, сделайте все, что нужно, чтобы полностью переложить вину на его/ее плечи и казните его или ее.

  Это приведет к выводу, который, скорее всего, не то, что вы хотите. Это неудовлетворительно, особенно если ваш главный герой — следователь милиции или родственник погибшего. Интересным сюжетным поворотом, однако, было бы обвинение главного героя (и суд, и признание его виновным) в убийстве. Таким образом, у вас может быть трагический конец на виселице или дерзкий побег в стиле Джека Воробья (я полагаю, что в сказке о Робин Гуде был аналогичный сценарий). Тогда у вас будет лихой преступник, который обязательно заручится поддержкой окружающих людей, особенно если они думают, что он невиновен, а правитель (правители) коррумпированы. Да здравствует революция!

Это не слишком научно и (хотя почти наверняка использовалось в прошлом) может быть не самым эффективным методом, хотя у меня нет лучших идей. . .

Исторически на Земле доказательная криминология была изобретена только после промышленной революции. Когда Артур Конан Дойл писал свои рассказы о Шерлоке Холмсе , научный подход к раскрытию преступлений был более или менее новой идеей.

Средневековые правоохранительные органы при таинственном убийстве должны поднимать тревогу и искать людей, убегающих или с окровавленным оружием, заставлять людей бегать в поисках того, кто, очевидно, это сделал, а затем, если это не сработает, допрашивать людей.

К счастью (или к несчастью для потенциальных невиновных обвиняемых), вам не нужно много доказательств. Вам просто нужно убедить местную высокопоставленную знать выслушать вас, позаботиться и достаточно поверить вам. Или, если подозреваемый благороден, в зависимости от местных законов, вы можете вызвать его на единоборство. Бог знает, кто прав, и увидит, что победит правильный человек.

Или вы можете проконсультироваться с местными магами, прорицателями или мудрецами. Или, если вы подозреваете, что убийца был из какой-то группы, вы можете пригрозить другим членам этой группы, чтобы они выдали убийцу, или потребовать возмездия, которое вы придумаете.

Как и в случае с Дронцем , до современной эпохи расследование было гораздо менее основанным на доказательствах. Это было в основном основано на свидетелях, причем «свидетель» в другом смысле, чем мы понимаем его сейчас. Если никто не видел преступления, то типичным «свидетелем» был старейшина деревни, говорящий, что все жители деревни, кроме подозреваемого, не могли убить своего соседа, потому что старейшина знает их как честных людей. Два-три свидетеля обычно были необходимы, но их статус играл некоторую роль, и сомнительные показания одного дворянина могли весить больше, чем показания целой деревни крестьянина, даже если они казались правильными. Детали зависят от культуры, личности судьи и т.д.

Однако были случаи, когда доказательства перевешивали свидетельские показания. Найти орудие убийства у кого-то было почти ясно. Распространенной практикой было разделение свидетелей для допроса и задавание вопросов, которые могли доказать ложные показания. Другой пугал преступника, чтобы заставить его запаниковать и убежать или сделать что-то еще, что «доказывает» его вину.

Никто еще не упомянул об испытаниях - для большей части доисторических и средних веков это, кажется, решение по умолчанию для действительно загадочных преступлений, когда упомянутые выше методы не доказывали, кто это сделал. Некоторые испытания были просто способом заставить преступника показать свою вину - например, рассказать всем в деревне, что какой-то волшебный пепел вызовет волдыри у виновных, а затем арестовать тех, кто не прикоснулся к пеплу. В других случаях требовался какой-то сверхъестественный знак, чтобы доказать невиновность (хождение босиком по горящим оралам) или вину (ведьма не утонет, если ее бросить в воду). Близкими к мытарствам были испытания боем – побеждать должен был невиновный.

С фэнтезийной магией в основном есть три возможности: либо маг является таким же свидетелем, как и все остальные (хотя, возможно, с высокой ценностью), независимо от того, насколько сложна его магия. Либо магия как-то дополняет мытарство - судья использует заклинание и говорит, кто виноват (мытарства - тоже своего рода магическое расследование, только без классической фэнтезийной магии), а прихоть судьи или критические неудачи по гаданию легко скрыть . Третья возможность заключается в том, что магия дает доказательства, сравнимые с современной судебной экспертизой, и признается таковой. В этом случае используйте ответ Монти Уайлда и не пытайтесь больше походить на средневековое расследование, чем это необходимо.

Возможно, вы можете совместить все три: в вашей ситуации расследование будет состоять из трех этапов: первые несколько дней, когда основную роль играют человеческий интеллект и магия разума, затем использование некромантии и других гаданий, недоступных в первые несколько дней, а затем испытание если второй этап не приведет к решению или к «доказательству», что маг не манипулировал процессом.

Шаг 1

Отправляйтесь туда, где был последний прием пищи жертвы, и убедитесь, что у вас есть образец всего.

Что для проверки на отравление используйте арестованных язычников/заключенных/рабов для проверки различных пищевых продуктов вокруг... если они умрут от одного из них, проверьте еще раз... если второй тоже умрет, вы знаете, что это пищевое отравление . (могут пообещать им амнистию на небесах за их преступления, если они будут работать вместе, или просто рассмотрят это как смертный приговор)

Если вы найдете яд, используйте алхимию, чтобы узнать, что это было.

шаг 2 :

Чтобы добраться до тела, БУДЬТЕ либо священником, либо могильщиком, либо другим человеком, который имеет легкий доступ к телу. (Ваша детективная работа не зарегистрирована для хорошо оплачиваемых инсайдеров или из любопытства -> в конце концов, многие священники сами были дворянами, поэтому они могли просто захотеть иметь хобби или чувствовать себя обязанными своей семье)

Как только вы получили доступ к телу, НЕ вскрывайте их (средневековая медицина не знала бы, что искать, но ищите внешние признаки, бледность кожи, пену, цвет языка, глаз и т. д., все может быть признаками отравления). , Если причиной была нечестная игра, это также должно ясно проявляться в виде ножевых ранений, порезов или синяков. ->

если вы видите явные признаки нечестной игры, чем немного восстановительных работ в камере пыток (наказанных заключенных полно) и начинайте испытания, пока не найдете свое орудие убийства.

Вы также можете наблюдать за телом на наличие ограниченных признаков разложения (вздутие живота, личинки и тому подобное, хотя эти знания ОЧЕНЬ ограничены в наше время, они дают очень приблизительную оценку того, сколько часов, дней или недель находился этот человек). мертвых.)

Теперь проверьте эту соль и кровь на яд с помощью базовой алхимии. Для яда. (если вы хотите сохранить период, также извлеките немного черной и желтой гадости и также проверьте их)

Теперь у вас есть предполагаемый метод убийства *яд *нападение *колдовство (все, что не попадает в первые 2 категории)

шаг 3 :

Теперь вы можете просто начать задавать вопросы, но ваше прикрытие довольно скоро будет раскрыто, и вы умрете, если ваш убийца, вероятно, работал по заказу кого-то из королевских особ, и он / она УВЕРЕН не будет говорить.

Так что ваш метод таков: посмотрите, кто получит больше всего от мертвых вашей жертвы, это ваш наиболее вероятный человек, заказавший убийцу. Это просто, поскольку для королевской власти это просто престиж, власть, титулы и ДЕНЬГИ, которые очень легко отследить и получить информацию, не задавая подозрительных вопросов.

Теперь, чтобы заставить этого человека говорить, вы сами делаете небольшое смешивание яда, ничего смертельного, но либо размалывая немного пыли больных, либо просто подходящую траву в их напитке или еде, вы можете сделать их правильными. болен.. (небольшая разница в том, что они умирают от этого.. так что вы не будете этого делать, если вам очень нравится подозреваемый), но если вы социопат или цель вас не волнует больше, чем правда... продолжайте ..теперь, так как ВЫ были священником, и они думают, что умрут... они исповедуются перед вами на смертном одре, ВКЛЮЧАЯ то спланированное убийство... если они это сделали, будьте уверены, ад таким людям страшен, ты не удержишь этого вне, так что если они не признают, они не сделали этого.

в случае, если ваш первый подозреваемый оказался пустым, вы продолжаете эту практику.. если вы зашли в тупик (больше не может быть найдено надлежащей выгоды, люди.. исключить яд и / или нападение, это колдовство!)

Шаг 4: слепое обвинение.

Так это колдовство, здорово! теперь вы просто указываете на самого ненавидимого человека в городе (или кого-то случайного, от которого вы хотите избавиться по какой-либо причине), и его / его проверяют, как проверяют ведьм.. либо сжигают на костре (упс, она сгорела дотла, она не была ведьмой, увы).. или окунули в воду (ой, она не всплыла на поверхность, она не была ведьмой) или взвесили ее на весах (ах, здорово найти самого легкого человека, и она обязательно будет виновата <50 кг = ведьма) и ЧЕМ сожгли или утопили. Таким образом, люди всегда будут подозрительны, а в те времена это означает, что они виноваты. Твоя работа сделана, не важно, что настоящий убийца все еще там.

Одна из худших ошибок, которую может совершить автор, заключается в том, что его мир и его персонажи недостаточно основаны на реальности, поэтому я бы посоветовал держаться подальше от чего-либо магического, раскрывающего преступление, даже в фэнтезийном сеттинге. В средние века существовали методы раскрытия преступления. Проведите свое исследование, которое включает в себя погружение в него самостоятельно и опросите тех экспертов той эпохи, из которой вы хотите позаимствовать (прекрасным местом для начала было бы университетские профессора средневековой эпохи — большинство из них чрезвычайно полезны). Вам будет лучше узнать, что вам нужно таким образом, чем получать советы на общественной доске.

Отличный пример средневековых тайн и методов раскрытия преступлений можно найти в серии книг Питера Тремейна «Сестра Фидельма»:

http://www.sisterfidelma.com/tremayne.html

Есть проблема с вашей основной предпосылкой, которая, если вас устраивает, то вполне справедлива, но она заключается в том, что научный принцип не существовал (не мог?) существовать в средневековые времена. Сила была Права, и мудрость была раскрыта, а не воспринята.

У вас может быть человек, который применяет наблюдение, здравый смысл и логические рассуждения, чтобы разработать возможную последовательность событий, а затем опрашивает свидетелей, чтобы подтвердить или опровергнуть теории. Такой человек, вероятно, имел бы опыт охотника / егеря, чтобы иметь навыки наблюдения и рассуждения, что сделало бы его более низкой социальной кастой, что затруднило бы что-либо, кроме разговора со свидетелями, и даже тогда только со свидетелями более низкого социального порядка.

Один из аспектов, над которым вы могли бы повеселиться, — это отношение вашего общества к убийству. Это будет сильно отличаться от современных взглядов.

Не средневековье как таковое, но если вам нужен отличный пример довольно традиционного уголовного расследования наряду с хорошо описанной / внутренне последовательной системой магической криминалистики, вам следует взглянуть на рассказы Рэндалла Гаррета «Лорд Дарси».

Действие происходит в альтернативной обстановке 19 века, где устройства на основе магии заменяют многие из более поздних промышленных / викторианских технологий.