Я понимаю, что точность квантовой телепортации — это перекрытие начального квантового состояния с телепортированным квантовым состоянием. Если телепортация идеальна, то точность будет равна 1 или 100% успешному восстановлению квантового состояния в желаемом месте.
Во всех реальных экспериментах, которые я просматривал и внимательно читал, точность никогда не равнялась 1. Не предполагает ли это, что то, что экспериментаторы «телепортировали», на самом деле было просто другим состоянием? Разве точность не должна быть ровно 1, чтобы действительно удалить квантовое состояние из одного места и заставить его появиться в другом месте?
Меня беспокоит то, что либо я что-то упустил, либо мы вообще не телепортируемся, потому что конечное состояние, достигнутое на другой стороне, не равно начальному состоянию!
Онтологическое выражение, которое вы используете для описания квантовой телепортации, должно быть тревожным сигналом. Нет смысла в том, что квантовое состояние "появляется". Возможно, вы смешиваете саму физическую систему (реальную, онтологическую) с квантовым состоянием, приписываемым ей экспериментатором (субъективным, эпистемическим). Другими словами, думайте о квантовом состоянии как об имеющейся информации о физической системе, а не о самой физической системе.
Если точность между конечным состоянием и входом не равна 1, то какая-то операция в протоколе не совершенна. Конечно, так будет всегда. Таким образом, вы должны понимать «квантовую телепортацию» как сам протокол , а не акт точного переноса квантового состояния одной физической системы в другую. Для любого практического применения протокола он не обязательно должен быть идеальным, чтобы быть полезным.
Было бы также полезно подумать о следующем: как мы можем проверить, что телепортированное состояние действительно равно начальному состоянию? Мы не можем просто смотреть на квантовые системы и знать, в каком они состоянии!
Все, что мы можем сделать, — это провести измерения на наборе систем и попытаться на основе результатов этих измерений сделать вывод об их состоянии. Но тогда вы можете видеть, как мы должны быть осторожны в интерпретации заявленной верности.
Например, начальное состояние могло быть идеально телепортировано, но оно оказалось не тем, которое, как мы думали, мы подготовили! Но возможны и другие возможности, состояние каждой из измеряемых систем могло быть разным, статистический вывод не совпадал с действительным состоянием и т.д.
В любом случае, как указал Крис, мы не можем ожидать, что протокол телепортации когда-либо будет работать идеально, но это не означает, что он бесполезен для выполнения намеченной задачи.
запутанность
Крис Ферри
запутанность