Квантовая телепортация атомных состояний, связанных с энергией [дубликат]

При квантовых вычислениях речь идет об информации, и когда появляется квантовая телепортация, передаваемые состояния часто являются спиновыми.

Однако существует разница в энергии, даже если она очень мала, между спином вверх и вниз для связанного состояния. Если мы квантово телепортируем такое состояние, нарушаем ли мы локально закон сохранения энергии?

Меня особенно интересуют теоретические статьи, в которых рассматривается этот вопрос.

Кстати, я знаком с тем, как работает квантовая телепортация для квантовых информационных систем, хотя и не эксперт.
Здесь можно утверждать, что конечное состояние устанавливается после сложного смешанного протокола сложным устройством с вычислительной мощностью. Вопрос актуален в чистом эксперименте ЭПР (пока ответов много).
Как насчет измерения? Нарушит ли это закон сохранения энергии? Я считаю, что закон сохранения энергии не должен нарушаться.
Я не спрашивал, возможно ли это; Я попросил документы, в которых обсуждается эта тема, и получил точный ответ, который искал. Когда я смотрю на другие вопросы, они похожи, но имеют разные цели.

Ответы (1)

Эта идея была предложена, на самом деле. Об этом даже есть статья в Википедии. Имейте в виду, что спорно, работает ли это даже в теории, и пока ничего не было сделано экспериментально. Но статья в Википедии ведет к соответствующим документам и идеям.

Телепортация квантовой энергии :

Телепортация квантовой энергии — это [предлагаемый] квантовый протокол, который передает локально доступную [...] энергию с использованием локальных операций и классической связи (LOCC). [...] Скорость передачи может быть намного выше, чем скорость диффузии энергии в системе. Он не позволяет транспортировать энергию со сверхсветовой (больше скорости света) скоростью и не увеличивает общую энергию, которая сама содержится в отдаленном месте.

Это выглядит сомнительно (см. также страницу обсуждения).
@NorbertSchuch Верно. Это всего лишь предлагаемый протокол, его еще не пробовали, и люди не согласны с ним. Но на странице в Википедии об этом говорится. Это очень релевантный ресурс для вопроса, даже если он не дает окончательного ответа на вопрос. Я мог бы прояснить это в своем ответе.
Если вы готовы прочитать об этом и конкретизировать суть этого, это будет очень признательно. (Кроме того, это сделало бы это ответом.) Должна быть возможность четко объяснить это - тогда также можно было бы проверить правильность (в чем я сомневаюсь). --- РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы уточнить, я сомневаюсь в теоретическом протоколе как таковом, а не только в его экспериментальной осуществимости.
@NorbertSchuch К сожалению, у меня нет необходимого опыта, чтобы проверить правильность предложенного протокола. Я просто вспомнил, что он существует, что у него есть вики-статья со ссылками, и указал на это. Я указал на противоречие в своем ответе.
blog.jessriedel.com/2014/02/04/… (Цитата: «Первое, что следует отметить, это то, что этот протокол будет работать так же хорошо для классически коррелированных состояний, как и для квантово-механически запутанных состояний».) - РЕДАКТИРОВАТЬ: Кроме того, обратите внимание, что из сообщения в блоге видно, что вам нужна система с запутанным основным состоянием (и, следовательно, с нелокальным взаимодействием, если вы рассматриваете только систему Алисы и Боба), что кажется совершенно отличным от того, что имел в виду ОП.