Недавно я прочитал новостную статью о том, как Китай использует квантовую запутанность для отправки информации. Я подумал, что это очень странно, потому что я точно знаю, что вы не можете использовать квантовую запутанность для передачи информации через запутанную пару объектов. (См. Теорема об отсутствии связи).
Как же тогда они используют запутанность для отправки информации?
Связанная статья в Nature здесь немного точнее:
В основе их спутника находится кристалл, производящий пары запутанных фотонов, чьи свойства остаются переплетенными, как бы далеко они ни были разделены. Первой задачей корабля будет отправить партнеров в этих парах на наземные станции в Пекине и Вене и использовать их для создания секретного ключа.
(...)
Команда также попытается «телепортировать» квантовые состояния, используя запутанную пару фотонов вместе с информацией, передаваемой более традиционными средствами, для восстановления квантового состояния фотона в новом месте.
Первая часть, генерирующая секретный ключ, не требует передачи информации. Ключ будет полностью случайным. Однако, поскольку фотоны запутаны, обе стороны смогут сгенерировать один и тот же уникальный ключ, и они смогут обнаружить, если какая-то третья сторона испортила их генерацию ключа. Затем этот ключ можно использовать для шифрования информации, передаваемой по классическому соединению.
Вторая часть также нуждается в классическом соединении для передачи информации, чтобы воссоздать «телепортированное» квантовое состояние. Опять же, два запутанных фотона в значительной степени просто создают «общую основу».
Похоже, что статья в New York Times слишком упростила или даже смешала два эксперимента/концепции. Статья в Nature кажется мне совершенно разумной.
пользователь108787
Qмеханик
пользователь 2705260
ХХДД
ХХДД