Квантовое туннелирование через горизонт событий (EH): является ли EH потенциальным барьером для квантового туннелирования?

Это не дубликат. Я не спрашиваю, может ли что-нибудь избежать ЧД, я понимаю, что ничто не может. Мой вопрос заключается в том, может ли потенциальный барьер в определении квантового туннелирования быть ЧД ЭД? Квалифицируется ли EH как потенциальный барьер?

Я прочитал этот вопрос:

Может ли частица туннелировать изнутри черной дыры?

Но ответа нет.

В принципе, может ли энергия «туннелировать» прямо из черной дыры? Если нет, то почему?

Теперь в ответах упоминается излучение Хокинга. Не тот тип, где создается частица-античастица, одна внутри ЕН, другая снаружи. Я говорю об излучении Хокинга там, где речь идет о квантовом туннелировании.

Тем не менее, я везде читал на этом сайте, что ничто не может избежать ЧД.

Пожалуйста, смотрите здесь:

https://arxiv.org/abs/hep-th/9907001

Из вики:

Квантовое туннелирование или туннелирование (см. различия в написании) — это квантово-механическое явление, при котором субатомная частица проходит через потенциальный барьер. Квантовое туннелирование не предсказывается законами классической механики, где преодоление потенциального барьера требует достаточного количества потенциальной энергии.

Хитрость заключается в том, что хотя ЕН и является потенциальным барьером, ничто не может проникнуть через него изнутри, потому что ничто не может двигаться наружу изнутри. Я прав? Является ли EH потенциальным барьером? Только ли направление частиц никогда не может быть наружу?

Вопрос:

  1. Может ли этот потенциальный барьер быть ЭД ЧД?

  2. Если нет, то почему EH отличается от потенциального барьера в определении квантового туннелирования?

«Излучение Хокинга как туннелирование» physics.umd.edu/grt/taj/776b/fleming.pdf
Связанный вопрос: physics.stackexchange.com/q/397184

Ответы (3)

Ответ маханием рукой еще раз относится к основному явлению туннелирования, описанному здесь.

туннелирование

Обратите внимание на линию уровня темной энергии . Туннелирование происходит на том же энергетическом уровне, только вероятности позволяют существование волновой функции на измеримом уровне за барьером.

Гравитация не квантуется, существуют только эффективные квантования, но аргументы должны работать. Черная дыра на квантовом уровне по определению представляет собой потенциальную яму, и чем глубже яма, тем выше энергия связи в квантовой механике.

По построению горизонта нет энергетических уровней вне горизонта на том же уровне, что и энергетические уровни внутри горизонта, поэтому вероятность туннелирования равна нулю по математическим соображениям. Как показано на рисунке выше, за пределами «горизонтального барьера» нет энергетического уровня, на который могла бы туннелировать частица внутри барьера.

Гипотетически: туннелирование должно быть частью слияния горизонтов при слиянии черных дыр, как в событии LIGO . В приближающихся черных дырах должны быть одинаковые энергетические уровни, и, если квантовая механика верна, во время приближения к слиянию будет происходить туннелирование.

Спасибо! Не могли бы вы уточнить это: «Черная дыра на квантовом уровне по определению является потенциальной ямой, и чем глубже яма, тем выше энергия связи» и «По построению горизонта нет уровней энергии вне горизонта на на том же уровне, что и энергетические уровни внутри горизонта"
Поскольку из черной дыры ничего не может вырваться, аналогом является квадратный колодец с бесконечными стенками phys.libretexts.org/Bookshelves/… . . Когда частица падает в потенциальную яму, она теряет энергию, она переходит на более низкий энергетический уровень. Эти уровни не существуют вне области потенциальной ямы. Именно поэтому у нас есть стабильные ядра и мы здесь существуем. Ничто не туннелирует из стабильного ядра, потому что вне ядра нет энергетического уровня, на который оно могло бы перейти.
Значит, энергетические уровни внутри ядра или внутри черной дыры ниже, чем снаружи? Все доступные уровни энергии снаружи выше?
Да, если поблизости нет другой черной дыры с собственной потенциальной ямой, то частица может с вероятностью туннелировать

Горизонт событий не является классическим потенциальным барьером. Фотоны и другие частицы могут прекрасно существовать на горизонте событий и внутри него, однако они будут двигаться только в одном направлении. Гравитацию можно с некоторой оговоркой рассматривать как само пространство, движущееся к центру потенциального колодца, увлекая за собой все, что находится в этом пространстве.

Ваш вопрос эквивалентен вопросу, почему частица не может двигаться быстрее скорости света. Если я создам фотон в положении Икс вовремя т 0 , не будет амплитуды/вероятности волны этого фотона в положении у в то же время т 0 . Только во время т 1 , когда фотон успел пройти путь от Икс к у , будет ли амплитуда волны этого фотона при у . Теперь вы можете описать пространство между Икс и у в качестве потенциального барьера, потому что он препятствует фотонной волне на Икс из также существующих на у в т 0 ? Насколько я знаю, вы не можете, потому что это просто разные понятия. То же верно и для точки Икс внутри черной дыры и точки у вне его, за исключением того, что нет т 1 где у волны было достаточно времени, чтобы пройти от Икс к у .

Я размышлял над тем же вопросом с точки зрения атомных и молекулярных орбиталей. Атом водорода в основном состоянии имеет один электрон на сферически-симметричной орбитали, которая представляет собой распределение вероятностей, которое быстро затухает по мере удаления от протона, но никогда не бывает ненулевым. Соответственно существует небольшая вероятность того, что электрон может находиться на большом расстоянии от протона. Теперь поместите этот атом водорода на орбиту в пределах горизонта событий черной дыры. Если волновая функция электрона выходит за горизонт событий, это означает, что существует некоторая ненулевая вероятность того, что электрон может быть найден снаружи, т. е. избежавшим черной дыры. Форма орбитали, т. е. функция вероятности как функция расстояния, будет искажаться гравитацией вместе с искажением самого пространства,
Я допускаю, что расчеты волновой функции, явно учитывающие гравитацию, могут давать нулевую вероятность за пределами горизонта событий, но это выше моего уровня оплаты.

Если у вас есть новый вопрос, пожалуйста, задайте его, нажав кнопку Задать вопрос . Включите ссылку на этот вопрос, если это помогает обеспечить контекст. - Из обзора