LDO регулятор (LD39300) выходной конденсатор ESR не такой уж и маленький

Я хочу использовать регулятор LDO LD39300 ST. Для буферизации V OUT я подумал о буферизации выхода дополнительно алюминиевым конденсатором на 6800 мкФ параллельно рекомендуемым 4,7 мкФ.

Введите описание изображения здесь

Но в даташите на стр. 10 (рис. 14 и рис. 15) указано, что ESR выходного конденсатора должно быть больше ~0,3 Ом. Вот моя проблема, потому что алюминиевый конденсатор на 6800 мкФ часто имеет ESR всего несколько миллиом. При подключении к керамическому конденсатору результирующее ESR будет меньше 0,3 Ом.

Введите описание изображения здесь

Правильно ли, что этот LDO-регулятор не будет работать, если я поставлю такой буферный конденсатор параллельно выходному конденсатору?

Ответы (2)

Вы правы, полагая, что выходить за пределы областей стабильности — «плохая идея».

Трудно точно предсказать , что произойдет, если вы будете работать за пределами области стабильности регулятора с фиксированной обратной связью, такого как тот, который вы описываете. Регулятор может начать колебаться немедленно или казаться нормальным, но начать колебаться при внезапном изменении входного или выходного сигнала.

Слепое добавление емкости здесь, скорее всего, усугубит ситуацию. Не добавляйте кепку монстра, или, если вам нужен сверхгладкий выходной сигнал, измените его на другой LDO.

6800 мкФ - очень большой конденсатор. Я бы не стал использовать такой большой конденсатор только для фильтрации; скорее для «резервной» мощности, чтобы выдержать короткие перебои с поставками. Что-то вроде конденсатора на 470 мкФ было бы достаточно для дополнительной фильтрации и резервной емкости, а 100 мкФ может быть вполне достаточно в зависимости от ваших входных и выходных ситуаций. Если ESR является проблемой, я бы предложил добавить резистор 0,3 Ом между Vout и электролитическим конденсатором. Полный отклик керамического конденсатора 4,7 мкФ с низким ESR и искусственно повышенного ESR алюминиевого сплава будет немного сложнее смоделировать, так как он будет зависеть от частоты. Однако с достаточным ESR и резистором на этом конденсаторе все будет в порядке (за счет меньшей фильтрации).

Я согласен с Вилли: если вам нужно больше фильтрации, чем может дать керамический 4,7 мкФ, выберите катушку индуктивности, рассчитанную на силу тока, которую вы потребляете, и второй конденсатор на другом конце, и сделайте этот конденсатор достаточно большим для LC-фильтра. работайте над тем, что вам нужно, чтобы это было. Тем не менее, вероятно, там все еще не нужно больше 100 мкФ - какой шум вы ожидаете на входе или какие переходные процессы нагрузки вы пытаетесь компенсировать?

Наконец, с большим конденсатором на выходе, что произойдет, если вход или выход будут отключены? Этот большой конденсатор может попытаться протолкнуть десятки ампер в регулятор, что может быть плохо для него. Я предлагаю вам проверить техпаспорт на предмет того, говорит ли он об этой ситуации, и если в нем не указано, что он защищен от этого, добавьте диоды защиты от обратного напряжения или какое-либо другое смягчение.