личная атака из-за политического комментария

Я тоже канадец, но собираюсь заняться политикой (теперь, когда состоялись выборы). Одна вещь, которую нужно понять, это то, что «политика — это личное», и наоборот. Есть люди, которые могут отделить одно от другого. Этих людей называют «привилегированными»: общество в настоящее время просто работает на них и будет продолжать работать независимо от того, что (в разумных пределах) происходит.

Но для многих это невозможно. Для меня, например, если бы я был американцем, я был бы мертв через 20 лет. И многие в моей родной провинции хотят отобрать то, что спасло мне жизнь. Как ни странно, я тоже не просто "в порядке", когда эта партия побеждает.

Комментарий DaveG важнее для вашего взаимодействия, чем кажется — он может очень легко стать ключом ко всему разговору!

Вы сказали, что «есть вероятность, что [Трамп] победит». Это просто факты, а не проблема. На самом деле, многие сторонники демократов и организации настаивали на этом факте, чтобы убедиться, что мыслители «мы победим, поэтому мне не нужно беспокоиться/помочь/голосовать» или «я могу протестовать против голосования третьей стороны» были убеждены. в противном случае.

Но потом ты сказал "и все в порядке". Это не «просто политический комментарий», а для большого числа американцев даже близко не соответствует действительности. Говорить «и все в порядке», если это продолжается или заходит дальше, если она связана или связана с кем-то из людей, для которых это не только не нормально, но и фактически опасно для жизни, является личным выпадом . Вы, наверное, не это имели в виду, но это так. В крайнем случае, то, что вы сказали, это "и я не возражаю, если ты или твои друзья умрут ". Это настолько личное, насколько это возможно.

Если это так, то даже если вы не знали или не могли знать, я не удивлен, что в ответ также были личные нападки.

То, что она сказала, было бестактным и оскорбительным. Я согласен. Она извинилась за это - по крайней мере, за тон. Вы можете принять это извинение, если хотите; Вы сами можете решить, как относиться к ней в будущем.

Но то, что вы сказали, было бесчувственным и потенциально оскорбительным. Возможно , вам так не казалось , но так оно и было. И, возможно, вам следует исследовать, каково это быть не вами, как это могло быть не «хорошо» (честно говоря, все еще не будет «хорошо», особенно если МакКоннелл останется лидером большинства в Сенате), если бы выборы пошли другим путем. И, возможно, извинитесь за свой бестактный комментарий, если вы в конечном итоге поверите, что это в порядке вещей. И помните, мое заявление выше имеет двоякий смысл — она сама будет решать, как относиться к вам и в будущем.

Давайте полностью исключим политику из уравнения. По сути, вас назвали дебилом и сказали, что вы в принципе не имеете должного положения, чтобы иметь мнение по этому вопросу. Когда человек, совершивший это, извинился, она извинилась за свое поведение, но не за свои действия. Независимо от политики, такие действия считаются неприемлемыми.

Теперь вы ищете извинения за ее действия — извинения за поведение были милыми, но отсутствие извинений за ее действия может указывать на то, что она не видела ничего плохого.

Это трудно получить от кого-то. В прошлом я был актером, и мне было трудно понять, что я был неправ . Но это должно было случиться.

Вот что я бы предложил сделать. Во-первых, если вы начнете кричать, ваша подруга не увидит, что она вела себя неприемлемо. Я никогда не видел эту работу. Разговор с другими присутствующими также приведет только к тому, что она попытается втянуть других в ваш спор, что также не приведет к желаемому результату.

Так что... во-первых, встретьтесь с ней один на один. Выберите место, где вы сможете откровенно поговорить. Затем сформулируйте его таким образом, чтобы показать его влияние на вас. На тренингах по менеджменту мы много говорим об «я-сообщениях». Вместо того чтобы говорить «ты меня обидел», мы учимся говорить «мне было больно». Это заставляет людей меньше защищаться.

Я бы начал со слов: «Я хочу поблагодарить вас за ваши извинения и ваши усилия в откровении. Я готов поспорить, что это было трудно сделать, и я действительно ценю это. Однако есть одна вещь, которая все еще причиняет боль, и я хотел бы Объясните это. Когда мне сказали, что я идиот и не могу участвовать из-за того, откуда я родом, это было действительно больно. Честно говоря, я думал, что мы были лучшими друзьями, чем это. Я не ищу извинений, но знаю ты чувствуешь, что мне очень трудно принять этот путь». И оставить там. Ничего не говори. Пусть она решает, как поступить.

Если она начнет защищаться, не спорьте. «Спасибо за ваше время. Я хотел объяснить это и ценю вашу готовность позволить мне это сделать». И уходи.

ЕСЛИ она извиняется за вас: «Мне жаль, что ты так себя чувствуешь» или «Мне жаль, что тебе неудобно» или что-то в этом роде, она отвечает: «Я не искала извинений. Я хотела объяснить, как эти комментарии повлияли на меня и изменили наши отношения. Спасибо за ваше время». И уходи.

Весь смысл здесь в том, чтобы указать на то, что действительно было сделано плохо, и позволить ей сделать следующий шаг. Если она не может извиниться, тогда ты знаешь, на чем стоишь. Если да, то ты тоже что-то знаешь. В любом случае, она может узнать, что такие заряженные комментарии влияют на людей, и, надеюсь, смягчит ее поведение в будущем.

Я бросаю вызов тому, что вы должны вернуться к ней по поводу события, потому что я не совсем уверен, чего вы ожидаете здесь, представьте, что вас оскорбили, и вы возвращаетесь к этому человеку со словами: «Эй, это было оскорбление». Что это принесет на стол, в конце концов? В лучшем случае, что делать извинения?

Скорее всего, другой человек высказал свое мнение несколько в пылу дискуссии, и, несмотря на то, что вы категорически не согласны и считаете это оскорбительным, это все равно его мнение. Поскольку вы уже выразили несогласие, я думаю, что сыпать соль на рану не так уж и много.

В ненасильственном общении (ННО) то, что мы воспринимаем как оскорбление, следует слышать как «трагическое выражение неудовлетворенных потребностей». Нет такой вещи, как этот человек, ответственный за то, чтобы вы чувствовали себя плохо после того, что они сказали. Основная причина плохого самочувствия заключается в том, что у вас есть неудовлетворенная потребность (понимание, слушание и т. д.). Есть способы поднять этот вопрос, не намекая на то, что другой человек не прав. Привнесение такого значения — это шаг назад на пути к удовлетворению ваших неудовлетворенных потребностей и, в свою очередь, трагическое выражение неудовлетворенных потребностей.

У меня также есть семья и знакомые с различными экстремистскими позициями, и я хорошо знаю, что с ними можно прекрасно разговаривать, когда мы просто избегаем темы, в которой мы слишком диаметрально противоположны, или когда мы это делаем, мы просто проводим черту, где соглашаемся не соглашаться . Я нашел преимущества в том, чтобы не слишком быстро осуждать кого-то, потому что они судили меня. Если бы это было по идеологической позиции, и если бы я действительно считал предрассудки в свой адрес оскорблениями, требуя извинений направо и налево, я бы тоже точно не был в такой хорошей профессиональной форме.

Давайте по возможности отвлечемся от темы американской политики, поскольку речь идет не о политике, а о личной дружбе. Кроме того, американская политика сейчас слишком горяча, чтобы к ней прикасаться, особенно для такого канадца, как я. Суть проблемы в том, что ОП лишен права на мнение по той причине, что он не родился американцем. Дженнифер, похоже, недовольна наличием «иностранцев» в «ее» стране. Если, как я предполагаю, ОП является американским гражданином, возникает вопрос: сколько тысяч лет предки Дженнифер жили на территории, которая сейчас является американской землей?

Я спрашиваю, потому что ранее в своей жизни через волонтерское агентство я работал с First Canadian Peoples. Одна из концепций, отработанных во время ориентации, заключалась в следующем: все мы (потомки белых европейцев) иммигранты. В то время мне было трудно осознать это, так как мои предки жили на этом континенте более двухсот лет. Однако первые канадцы и коренные американцы жили здесь не просто столетиями, а тысячелетиями. Тысячелетия. Все остальные — иммигранты. Это может быть то, что Дженнифер нужно услышать.

Так что, если наши предки вторглись на континент четыре или пять веков назад и уничтожили целые популяции туземцев любыми возможными средствами, включая биологическое оружие, мы остаемся захватчиками и иммигрантами. Мы не коренные народы Америки или Канады. Если мы посмотрим на то, что происходило в других частях мира, таких как Германия и страны Восточной Европы в середине ХХ века, люди, которые жили там веками, также были изгнаны или убиты, потому что их предки не жили там вечно. ОСНОВНАЯ КОНЦЕПЦИЯ: Если ваши корни не древние, тысячелетние, вы новичок, иммигрант.

Я предполагаю, что ОП упомянул бы, если бы Дженнифер была коренной американкой. Если нет, то она тоже «иммигрантка». Возможно, это аргумент, который вы можете использовать, чтобы объяснить обоснованность вашего вклада в текущие политические дебаты в США. Опять же, возможно, это слишком абстрактно. Или, возможно, она слишком зациклилась на своем собственном образе мышления, чтобы учитывать другую точку зрения. Есть люди, и до них не достучаться. Удаление их из списков друзей иногда является единственным способом продвижения вперед. Но я понимаю, почему ты хочешь попытаться сохранить дружбу.

Тот факт, что она смогла участвовать в очень интеллектуальной дискуссии, как вы описываете, предполагает, что она способна увидеть обоснованность приведенного выше аргумента. Если она захочет. Кажется, вы понимаете необходимость подойти к ней в то время, когда она эмоционально спокойна. Я думаю, она способна понять, что, поскольку вы прошли весь процесс получения гражданства Соединенных Штатов и присяги на верность их флагу (я не уверен, что означает получение гражданства), вы имеете право мнение о его политике и о том, что она не в духе, нападая на вас.

Подводя итог, вы можете попробовать следующие способы сообщить ей, что ее нападение на вас было неуместным и неуместным:

1. Все мы иммигранты.
2. У вас есть личная и законная заинтересованность в американской политике после того, как вы прошли весь процесс получения американского гражданина.