Я искал этот вопрос здесь, но я ничего не видел в отношении бумаги. Я задаю этот вопрос, потому что некоторые выбрали разные типы бумаги для иллюстрации, и я не понимаю, почему. Большинство людей обычно выбирают матовую бумагу, но у выбора глянцевой бумаги есть некоторые преимущества, такие как:
Помимо этих плюсов и минусов, есть ли причина, по которой кто-то предпочитает глянцевую бумагу матовой?
Бумага определяет качество линии
Моим первым заданием на уроке графического дизайна было: «Используя черный маркер, создайте композицию 6 x 6 дюймов в центре листа высокосортной бумаги размером 9 x 12 дюймов».
Урок помогает продемонстрировать, как взаимодействуют бумага и чернила. Некоторые комбинации маркерной бумаги позволяют провести тонкую чистую линию, в то время как другие растекаются, обеспечивая гладкое покрытие области без разводов. Никакая комбинация маркера и бумаги не может одинаково хорошо совмещать оба действия. Характер бумаги определяет качество линии.
Художники осознают эту разницу и выбирают материалы в соответствии с эффектом, который они хотят использовать для иллюстрации. Программные пакеты, такие как Corel Draw и Adobe Illustator, пытаются имитировать эффекты различных материалов и текстур с помощью программного обеспечения.
Наброски обычно выполняются карандашами, которые по своей природе чувствительны к давлению и линии которых можно уточнять, корректировать или удалять. Чем острее кончик карандаша, тем темнее получается линия. На высокосортной бумаге, которая обычно имеет шероховатую и впитывающую поверхность, можно использовать разную твердость. Маркеры могут плавно покрывать области на матовых поверхностях. Степень шероховатости бумаги обозначается как рис.
Рисунок обычно делается тонкой линией, а не широкой. Гладкая бумага подходит для использования технических ручек и очень тонких маркеров для прорисовки деталей. Контраст усиливается бумагой с гладкой поверхностью. Гладкие поверхности труднее стирать, и при неправильном обращении они могут быть повреждены. Линия, проведенная через такую неровную область, заметно отличается. Многие гладкие бумаги покрываются покрытием из белой глины (баритом) для достижения шероховатости поверхности и непрозрачности.
Изменить: я также использую кальку/пергамент. Он прозрачен и позволяет работать (скажем, маркером) с обеих сторон бумаги для большей универсальности. Калька крайне недооценена как рабочий материал. Чтобы отсканировать работу на кальке, закройте ее белым цветом.
Примечание. При других видах сканирования всегда используйте черную бумагу для подложки, чтобы свести к минимуму сквозные тени с обратной стороны отсканированной страницы.
У меня нет никаких серьезных исследований по этому поводу, просто то, что мне нравится.
В конечном итоге выбор материала или бумаги сводится к рабочему процессу и конечному желаемому изделию.
Для многих вещей в настоящее время я буду использовать практически любую немелованную бумагу для набросков. Я предпочитаю 100% тряпичный макет бумаги, но я также буду использовать для набросков обычную бумагу общего назначения (подходящую для любого принтера). Я никогда не буду использовать глянцевую или матовую бумагу для набросков. Покрытие на бумаге просто позволяет слишком много размазываться, и на этапах рисования моя рука постоянно двигается по странице. В конце концов, при использовании глянцевой бумаги все может выглядеть просто серым пятном.
В большинстве случаев я затем сканирую и подчищаю/перерисовываю эскизы в цифровом виде, поэтому фактическая бумага, используемая на предварительных этапах, не имеет решающего значения. Я предпочитаю макетную бумагу, потому что она облегчает отслеживание собственной работы из-за ее прозрачности, имеет небольшой зуб и, как правило, не смазывается, как глянцевая бумага или бумага с покрытием.
Я также буду использовать общий макет для некоторых чернил, если я знаю, что работа будет отсканирована и улучшена таким образом. Макетная бумага хорошо удерживает чернила, но имеет тенденцию допускать некоторое «расширение точки», если использовать печатный термин. Столь мелкие, мелкие детали могут вызвать проблемы при склеивании компоновки. Но рисование более крупных и менее подробных фрагментов, предназначенных для цифровой трассировки, очень хорошо работает с компоновкой.
На мой взгляд , для настоящих хардкорных чернил ничто не сравнится с цветной пробной бумагой Border & Riley для ручек . Я использую это для всех частей, которые основаны на чернилах (или маркерах) и в конечном итоге будут окончательным рендерингом. ( Хорошо, я могу отсканировать и настроить уровни/кривые, но это все.) Эта бумага позволяет делать четкие линии, когда это необходимо, и может содержать очень мелкие детали, если вы рисуете медленно. Отсутствие каких-либо «зубцов» или «зерен» на ложе гарантирует, что вы не получите «пузырьков» чернил, которые слипаются. Я бы назвал эту бумагу скорее матовой, чем глянцевой с точки зрения отделки. Чернила некоторое время остаются на бумаге, а затем высыхают. По этой причине требуется особая осторожность, чтобы работа не испачкалась, пока она не высохнет. Графит может размазаться на этой бумаге в любое время, даже спустя месяцы или годы, поэтому я не использую его для графита или чего-либо в этом роде.