Лучшие виды для разведения на интеллект

Я включил больше информации ниже, но TL; DR заключается в том, что вы одинокий бессмертный, который решил вывести некоторые виды животных с интеллектом человеческого уровня (в течение сотен тысяч или миллионов лет). С какого животного вы начинаете?

Качества, которые делают животное хорошим выбором:

  • Следует найти в Северной Калифорнии (по сюжетным причинам). Дикие собаки, вероятно, пережили бы исчезновение человечества, но все человекообразные обезьяны в зоопарках или лабораториях умрут. Если это абсолютно необходимо, вы можете ослабить это требование, но вам придется объяснить, как вы самостоятельно перевозите размножающуюся популяцию в Северную Калифорнию, и я бы предпочел оставаться в курсе событий.
  • Легко контролировать привычки спаривания, так что вы можете выбрать хорошие черты.
  • Легко держать накормленным.
  • Требуется минимальный контроль. Вы всего лишь один человек, и вам, вероятно, потребуется поддерживать население в несколько тысяч человек.
  • Довольно умная отправная точка. Вероятно, будет легче вывести лошадь с человеческим уровнем интеллекта, чем таракана.

Не стесняйтесь добавлять или оспаривать некоторые из этих качеств, если вы считаете, что для этого есть веская причина. Первичным показателем является возможность доведения его до человеческого уровня интеллекта за максимально короткое время.

Редактировать: мое определение «интеллект» позволяет построить огромное количество суперкомпьютеров и запрограммировать их.

Прошел почти год с тех пор, как все люди на планете таинственным образом исчезли, оставив вас одного в разлагающемся ландшафте. Ты единственный человек, оставшийся на земле, и ты бессмертен. Есть несколько дразнящих подсказок, разбросанных по лабораториям в районе залива Сан-Франциско. То немногое, что вы можете расшифровать, указывает на огромную загадку, слишком большую, чтобы решить ее самостоятельно. Вам нужны другие умы, работающие над проблемой, и единственный способ получить их — создать их: с помощью биологии. Прекрасно понимая, что на это могут уйти миллионы лет, вы решили выборочно вывести новый вид, чтобы он стал разумным.

Вам не нужно есть или пить, хотя вы чувствуете голод и жажду. Вам нужно спать хотя бы несколько часов каждую ночь. Психологически ты в порядке, и даже если тебе немного одиноко, ты не сойдешь с ума. Твои воспоминания исчезают, но не больше, чем воспоминания пятилетней давности или около того. Вы можете быть ранены, но ваши раны заживают почти мгновенно. Если конечность отрубается, она растворяется и формируется заново. Никакие болезни не могут повлиять на вас, и физически вы 25-летний человек в пике здоровья. Ты умен и хорошо образован, но ты не настоящий гений. Даже если ты захочешь, ты не сможешь умереть.

Вдохновленный этим фантастическим ответом: https://worldbuilding.stackexchange.com/a/15540/13378 . Есть несколько других вопросов, которые касаются разведения животных до уровня интеллекта, но они не сформулированы с точки зрения индивидуума и не касаются лучшего выбора существа.

Добро пожаловать в Worldbuilding, Koftheifens. Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду под «интеллигентным»? В частности, что вы планируете делать с этими существами? Вам интересно вести беседу, просто наблюдать за их развитием, использовать их как расу рабов? В конечном счете, ваша конечная цель имеет значение, потому что интеллект — это не то же самое, что технологическое развитие, языковые навыки и т. д. Вы описываете «заманчивые подсказки» и другие умы, работающие над проблемой, но если вы ищете исследователей, то оттопыренный большой палец может быть ничуть не хуже. важны, как интеллект, как и языковые навыки.
Ксенофан сказал: «Но если бы скоты, или лошади, или львы имели руки и умели рисовать, И могли бы лепить, как люди, тогда кони рисовали бы своих богов. подобие, каждому роду свое». Я не уверен, что разумный нечеловеческий вид сможет хоть как-то помочь в интерпретации подсказок, оставленных людьми.
Я так понимаю, вы хотите выяснить, почему люди исчезли, и что подсказка может быть спрятана в компьютерах или что-то в этом роде, и вы хотите расшифровать это или что-то в этом роде? Но... почему вы хотите разводить разумных животных вместо того, чтобы потратить тот же миллион лет, просто пытаясь построить компьютер самостоятельно? Я знаю, что это монументальная задача, но ваша порода интеллекта звучит еще сложнее.
Не было бы смысла переехать туда, где уже есть обезьяны (Африка), и забрать их оттуда? Бессмертие облегчает пересечение океана. :)
@ZizyArcher, другой ответ на вопрос, который я связал, дал более подробную информацию об этом, но в мире с энтропией это, вероятно, невозможно. Если мне придется выполнять всю цепочку поставок в одиночку, компьютеры развалятся быстрее, чем я смогу их построить.
Должны ли они быть наземными животными? Ваше изложение, похоже, имеет к этому предвзятое отношение, но в водах близ Северной Калифорнии есть породы осьминогов, а также могут быть хорошие кандидаты на птиц.
Существует высокая вероятность того, что ваши подсказки будут деградированы из-за естественных процессов, прежде чем вы закончите разведение интеллекта в некоторых видах.
Вас может заинтересовать концепция Uplift Дэвида Брина .
@boxcartenant, если подсказки похожи на то, что производит нынешняя цивилизация, это само собой разумеющееся. Даже если ОП удастся ускорить эволюцию своими усилиями, можно ожидать, что это займет как минимум пару миллионов лет. К тому времени половина Калифорнии могла бы быть там, где сейчас находится Аляска (из-за движения тектонических плит), и все, что было создано человеком, было раздроблено в порошок в течение нескольких периодов ледникового периода, которые произошли во время всего этого.
@boxcartenant, это действительно важный момент, и я обязательно включу его в сюжет. Приоритеты моего бессмертного уже должны были значительно измениться с течением времени, и уничтожение улик может стать ключевым поворотным моментом. На данный момент меня в основном просто интересует, как начинается бессмертие.
Вы понимаете, что никакая современная электроника не должна прожить более 100 лет в исключительных обстоятельствах без замены? И я имею в виду «исключительный», как в строго поддерживаемом диапазоне влажности/температуры. Посмотрите обсуждение на форуме электроники. «20 лет для качественных устройств» — оптимистичный прогноз. 1000 лет? Не шанс. electronicspoint.com/forums/threads/…

Ответы (16)

Еноты

Главное в интеллекте — это способность манипулировать объектами. У дельфинов может быть большой мозг, но они не могут легко разрабатывать сложные инструменты.

Еноты легко адаптируются, умны и обладают отличной моторикой. Со временем они могут легко развить более высокий интеллект, особенно если их разводить по правильным чертам.

введите описание изображения здесь

Важно отметить, что городские еноты умнее сельских енотов, поскольку городские жители должны решать головоломки, поставленные людьми, чтобы выжить. Например, как открыть запертый ящик и как перейти дорогу, не умерев.
Я бы подумал, что легче разводить по двигательным навыкам, чем по интеллекту, поэтому начинать с более умного животного и разводить в нем противостоящие большие пальцы может иметь больше смысла.
@JackAidley Не совсем так, придатки развиваются очень медленно и в основном случайно, потому что, если у вас нет больших пальцев, нет разделения A / B между двумя группами, у которых нет больших пальцев, чтобы способствовать развитию лучших больших пальцев. Но все животные обладают определенным разумом; так что, выбирая самых умных в каждом поколении, легко руководить.
В то время как вороны и головоногие являются хорошим выбором для их мозга, наличие противопоставленных больших пальцев является огромным преимуществом для выбора енотов. Кроме того, за ними намного проще ухаживать — им не нужен аквариум, и они не могут легко улететь.
@Nosajimiki: Противопоставленные большие пальцы развивались независимо несколько раз, больше, если вы включаете псевдобольшие пальцы, такие как у панды, тогда как интеллект человеческого уровня развивался один раз. Это наводит меня на мысль, что одно сложнее другого; с другой стороны, интеллект человеческого уровня развивался только у животных с противопоставленными большими пальцами, так что... кто знает?
Чтобы понять, что я имею в виду, посмотрите на собаководство. Многие породы собак по своей природе намного умнее других, потому что легко определить, какие собаки умны, а какие не означают, что вы можете добиться огромных успехов в селекционном разведении всего за несколько поколений. Но разводить собак, чтобы использовать их руки для вещей, намного сложнее, потому что у вас еще нет популяции с жизнеспособными руками, вам нужно дождаться случайных мутаций, прежде чем вы сможете даже начать.
Этот ответ можно было бы улучшить, показав, как еноты также соответствуют критериям ОП.
За енотами легко ухаживать, так как они всеядны. Они уже достаточно разумны. Они живут в Северной Америке. У них есть использование инструмента и противопоставленные цифры. Они отмечают каждый пункт в критериях ОП.
@Thorne, просто отредактируйте свой ответ, включая эти детали.
У @Thorne Raccoons нет противопоставленных цифр.
Если бы у енотов были противопоставленные пальцы, они бы уже захватили планету.
Хороший ответ, но почему вы использовали изображение кролика ?

Ограничено животными, обитающими в природе в северной Калифорнии?

Вороны.

Научные исследования показали, что вороны так же умны, как семилетние человеческие дети, способны использовать инструменты, решать проблемы, вести себя в обществе и многое другое.

Дайте им немного генной инженерии, чтобы сделать их больше, чтобы они могли иметь больший мозг, может быть, немного больше возиться с их мозгом, если это необходимо, чтобы довести их до полного человеческого интеллекта, может быть, привить некоторые гены от других видов птиц, у которых все еще есть «большие пальцы». на своих крыльях, и вы в значительной степени готовы идти.

У коров больше мозг, но они не очень умны. По крайней мере не показывают :)
Ученые, изучающие интеллект животных, обычно используют отношение размера мозга к размеру тела, где вороны идут сразу после шимпанзе, оба из которых примерно вдвое меньше, чем у людей. Кроме того, у птиц более плотная нейронная сеть, чем у млекопитающих, из-за их оптимизации для полета.
В Вопросе говорится о селекционном разведении, а не о генной инженерии, но — если бы мы переформулировали вопрос так, чтобы он касался генной инженерии, — вороны — плохой выбор для генной инженерии, потому что лучший источник генов для повышения интеллекта — это выживший человек, а человеческие гены функционируют лучше всего. у организмов, более похожих на человека. Будет легче заставить эти гены работать у крысы или енота, чем у вороны. И это не считая огромных трудностей, с которыми сталкивается один человек, разрабатывающий новые методы генной инженерии, которые работают на воронах.
Удачи в контроле их размножения.
Не забывайте большие черепа для больших мозгов.
У птиц гораздо более эффективный и быстрый мозг, чем у млекопитающих. Тем не менее, они попали в эволюционную ловушку — они не могут развить мозг большего размера, не потеряв при этом способности летать, но птицы, которые становятся наземными, подталкиваются другими факторами к развитию меньшего мозга, потому что он им не нужен для полета . Также могут быть архитектурные ограничения — немного похоже на очевидное превосходство процессора ARM в смартфоне, пока вы не попытаетесь масштабировать его до размера большого сервера. Я думаю, этот бессмертный может узнать, так или иначе...
@BЈовић Правда? youtube.com/watch?v=3dWw9GLcOeA
@Gnudiff Это корова: britannica.com/animal/cow/media/141194/215021
@BЈовић о, черт возьми, я думал, что ты только что сделал опечатку :)
@ nigel222 Не имеет значения, что давление отбора на наземных птиц подталкивает их к развитию меньшего мозга, потому что это дикие птицы - здесь мы спрашиваем об одомашненных птицах, где вы контролируете давление отбора. Я полагаю, что основным из них будет количество пищи, необходимое для поддержания такого мозга, и вы могли бы обеспечить его едой. Однако неспособность летать остается правдой.
Корвиды продемонстрировали способность решать проблемы, которые разочаровывают шимпанзе до такой степени, что бросают 💩

Поскольку вы главный, лучший способ пойти может быть просто мягким.

Головоногие. :

нервная система головоногих — самая сложная из беспозвоночных

Лучше всего работать с видами, имеющими огромный потенциал. (Интеллект, манипулирование окружающей средой и т. д.).

Их интеллект и природные задатки могут сослужить вам хорошую службу:

  • Воспроизведение:

При коротких промежутках между репродуктивными циклами многие поколения могут процветать/участвовать в выборочных испытаниях/затем воспроизводиться в сравнительно короткие сроки по сравнению с приматами/мусорными пандами и т. д.

Большинство головоногих не проявляют родительской заботы о своем потомстве, за исключением, например, осьминога, который помогает этому организму повышать выживаемость своего потомства.

Играйте на склонности к родительской заботе — информация передается из поколения в поколение. Виды учатся, как люди - это происходило только с речью и письмом, таким образом...

  • Коммуникация:

очень социальные существа

Все мы знаем, что они могут по желанию менять цветовые узоры в своем эпидермисе, но они могут одновременно общаться в двух диалогах:

Карибский рифовый кальмар может даже различать получателей, отправляя одно сообщение, используя цветовые узоры, кальмару справа от них, а другое сообщение кальмару слева.

Возможно, научиться давать каждому из своих детей то, что им нужно, а не воспитывать детей по принципу «один размер подходит всем». #хорошоприспособленныйосьминог

  • Использование инструмента:

Открытие банок/бутылок и т. д. хорошо известно, но:

Многие делают "крепости:

намеренно подкладывайте камни, ракушки и даже осколки разбитой бутылки, чтобы образовалась стена, перекрывающая вход в логово

  • Целенаправленность:

все головоногие являются активными хищниками, за возможным исключением кальмара-бигфина и кальмара-вампира.

Вы даете им задачи, они выследят их и прибьют для вас — с правильной подготовкой и правильной системой вознаграждения за поведение . Звучит как рабочая сила очень способных миньонов для меня.

  • Способности решать проблемы:

Они могут:

откройте защелки на акриловых коробках, чтобы получить еду внутри. Они также могут запоминать решения головоломок и учиться решать одну и ту же головоломку, представленную в разных конфигурациях.

Если у него нет щупалец, значит, он не замерз.

Единственная проблема будет заключаться в том, чтобы разводить их, чтобы они могли выживать на суше в течение длительных периодов времени. (Да, осьминоги могут какое-то время жить вне воды, но они не могут жить там постоянно.) Это было бы необходимо, поскольку конечной целью было бы научить их создавать суперкомпьютеры, которые не очень хорошо работали бы под водой. особенно соленая вода.
Но +1 за разведение Великих Древних!
@DarrelHoffman Вы, кажется, думаете об электрических устройствах, у оптроники нет таких ограничений. Слава Ктулху.
К счастью, у нас уже есть североамериканские древесные осьминоги. Они находятся под угрозой исчезновения, но после Конца их популяция может резко возрасти...
@Ruadhan, к сожалению, этот сайт - обман (чертовски хороший). Подсказка напечатана мелким шрифтом внизу: «Этот сайт не связан ни с какой школой или образовательной организацией, кроме филиала Общества охраны диких хаггисов Кельвинского университета».
Проблема в том, что почти все осьминоги живут недолго и умирают после размножения. ISTR есть одно исключение, редкий тихоокеанский осьминог, который вырвался из этой эволюционной ловушки и теперь является единственным социальным осьминогом в мире. Если только я не припоминаю из еще лучшего розыгрыша, то есть.
Я знаю :) Упоминание Даррелом о разведении осьминогов для выживания на суше напомнило мне об этом сайте.
На самом деле я очень хочу, чтобы этот сайт был правдой. Домашний осьминог-амфибия мог бы что-то сделать с чумой мелких моллюсков, которые завоевали не очень сухую землю (например, мой сад): слизнями и улитками.

Крысы

Это один из самых адаптивных и уже довольно умных видов животных, способных пережить даже ядерные катастрофы, быстро научиться сложному поведению, а также научиться использовать инструменты / оборудование, предоставленные им работниками лаборатории.

У них очень короткое время генерации, их просто содержать и разводить, что является основной причиной их использования в лабораториях, а также они могут есть практически все органическое. Кроме того, их легко содержать не только поодиночке или небольшими группами, как собаки или еноты, но и большими колониями, так как они социальные животные и не против жить вместе с тысячами себе подобных, лишь бы источники пищи не иссякай.

Что случилось с чрезмерным выделением? Это затрудняет чтение. Вы когда-нибудь читали литературу, написанную в такой форме?
+1 Короткое время генерации
Короткое время генерации на самом деле будет работать против вас. Вид, который живет меньше, имеет меньше времени для изучения передовых технологий, независимо от интеллекта. Поскольку ваш заводчик бессмертен, то, сколько времени ему потребуется, не имеет значения.
@Nosajimiki Но поскольку время, необходимое для бессмертия, немного неважно, они также могут размножаться для увеличения продолжительности жизни. Независимо от того, какое животное будет выбрано, им, вероятно, придется размножаться с чем-то, по крайней мере, таким же большим, как человек, если они собираются достичь уровня человеческого интеллекта, чтобы иметь достаточно большой мозг и достаточно большое тело для рождения. этот мозг.
@pipe Вы можете редактировать.
Разводить более крупных крыс было бы легко, и они удивительно умны для своего размера. Но у них нет противопоставленных больших пальцев. Еноты - лучшая ставка.
полужирный шрифт = истинный LULW

Кошки

Они родом из Северной Калифорнии.

Они уже одомашнены.

Их легко кормить, или их можно оставить охотиться самостоятельно.

Программы разведения кошек уже хорошо изучены.

У них есть мутация, которая может привести к развитию настоящих больших пальцев :

У некоторых полидактильных кошек есть «рукавичные лапы», что происходит, когда дополнительные пальцы прикрепляются к медиальной стороне или стороне «большого пальца» лапы. Это может привести к тому, что у кошки будут противопоставленные большие пальцы. Некоторые кошки научились манипулировать дополнительными пальцами, как большой палец человека. Известно, что кошки используют эту способность для выполнения трюков, которые поражают их владельцев, таких как открытие защелок и окон.

Эксперименты по разведению интеллекта оказались (по крайней мере, анекдотично) успешными :

это началось как проект психологии колледжа, и просто вырос оттуда. У соседки была «домашняя короткошерстная» (т.е. «уличная») кошка, которую весело обрюхатил чистокровный сиамский кот, и теперь у нее были котята, которых можно было отдать. Я заметил, что у двух черных котят в помете (к счастью, самец и самка) были необычайно длинные и глубокие черепа. Я усыновила котят, вырастила их, поиграла с ними в игры, чтобы стимулировать их интеллект, протестировала их (также обнаружила хорошие кошачьи IQ, которые принесли мне хорошую оценку за мою семестровую работу по психологии) и, наконец, повязала их. После этого я продолжал тестировать, отбирать и разводить последующие поколения котят по 1) интеллекту, 2) устойчивости к болезням, 3) элегантным телосложениям - в таком порядке приоритета. Что ж, это сработало; У меня сейчас линейка "чистокровных"

...

Мои кошки, например, в среднем примерно так же умны, как шестилетний человеческий ребенок, за исключением языка.

Ученые попытались расшифровать кошачий «язык»:

И хотя кошки общаются не так, как люди, у животных есть идентифицируемая языковая система, о чем, несомненно, давно подозревают владельцы кошек.

Это подразумевает некоторую способность обучать своих детенышей:

Помимо, конечно, кормления котят в течение первых нескольких недель их жизни, кошки-матери также учат своих детенышей целому ряду других вещей, о том, как быть кошкой, как заботиться о себе и процветать, когда они выходят сами.

Но... ...как ты собираешься заставить их заботиться о том, чтобы делать то, что ты хочешь?
@ShadoCat Два слова: лазерные указки
В настоящее время у меня есть шестилетний человеческий ребенок, и нет ни малейшего шанса, чтобы эти кошки были с равным интеллектом, даже исключая язык.
@Whelkaholism Кошки сильно различаются. У меня есть теория, что у них топовые процессоры, но не хватает оперативной памяти. Они решают головоломки, а потом забывают. У них уже есть почти противопоставленные большие пальцы, что является плюсом.
@ nigel222 О, я не согласен с ответом, они были бы отличной отправной точкой для этого проекта, но существующие в настоящее время кошки с интеллектом 6-летнего человека? Ни за что.
@Whelkaholism, вы прошли по ссылке? Рассматриваемые кошки были частью целевой программы разведения, а не стандартными кошками. Хотя это не было рецензируемым исследованием, она документирует такие вещи, как использование инструментов.
Я знаю, что они не были обычными кошками. Вы встречались с шестилетним ребенком?
@Whelkaholism: у меня есть один доступный, тот, кто теоретически находится в 90-м процентиле или выше в академических усилиях, и я должен сказать, хотя я не могу представить кошку, приближающуюся к ее языковым или арифметическим навыкам, с точки зрения понимания и выполнения сложных инструкции, внимание к окружающей среде, внимание к личной гигиене и даже самостоятельное решение проблем, было бы не так уж сложно соответствовать ей, не говоря уже о среднестатистическом шестилетнем ребенке (по общему признанию, «отвечать на инструкции» — особенно слабая точка кошек, но кто знает?Порода для этого тоже).
Я подозреваю, что основным препятствием будет разведение кошек, чтобы иметь способ общения, совместимый с человеком; они могут быть безумно умными, но вы просто не сможете обучить их или использовать их интеллект без двустороннего общения. Я подозреваю, что ваша проблема в том, что вы думаете о «интеллекте» как об «образовании» и/или «прикладном интеллекте»; у кошки может быть интеллект шестилетнего ребенка, но они останутся довольно невежественными, и у них не будет стимула применять его. Вы сможете измерить это, только проверив навыки решения проблем после того, как мотивируете их решать проблемы вообще.
Все это говорит о том, что да, я немного скептически отношусь к не рецензируемому заявлению о нынешних кошках с уровнем интеллекта шестилетнего человека. Для реалистичного тестирования большинство собак примерно двухлетнего возраста, а самые умные — трехлетнего. Мне трудно представить режим тестирования, который мог бы доказать, что кошка умнее некоторых страшных умных бордер-колли.

Белки

Было несколько очень хороших предложений, но моей первой мыслью были белки. О том, что они уже довольно умны, свидетельствует то, как им удается преодолевать даже очень сложные препятствия , направленные на то, чтобы помешать им совершать набеги на птичьи столы. Кроме того, у них есть руки, которые могут хватать мелкие предметы и манипулировать ими .

введите описание изображения здесь

Уайли из Non Sequitur читал это? :-) gocomics.com/nonsequitur/2019/05/19

Есть один тип нечеловеческого интеллекта, которого уже в избытке в Северной Калифорнии.

Искусственный интеллект.

Ваш бессмертный должен потратить некоторое время на знакомство с генетическими алгоритмами и нейронными сетями, в дополнение к общим компьютерным сетям и администрированию серверов. Немного чтения, но, вероятно, меньше понимания, чем то количество биологии/генетики, которое им пришлось бы изучить, чтобы сделать это биологически.

Затем они могут попытаться подать немного электроэнергии в один из многих крупных центров обработки данных в Калифорнии. Немного очистки, немного защиты от природы, и они смогут работать без особых проблем.

Вероятно, для начала они смогут найти какие-нибудь неопубликованные проприетарные алгоритмы Google/Amazon/US Govt. Может быть, если немного поездить и исследовать, они смогут найти еще несколько идей по всему миру. Их можно легко перевезти обратно в Калифорнию.

Возьмите лучшие идеи из всех этих мест и объедините их. Разведение завершено.

  • Северная Калифорния - проверить
  • Брачные привычки - закомментируйте поведение, которое вам не нравится!
  • Легко кормить — вам в любом случае понадобятся генераторы
  • Минимальный контроль - автоматизация резервного копирования может потребовать немного усилий... Все же проще, чем животные!
  • Отправная точка - спорно, но это научная фантастика, поэтому я считаю, что это не сложнее, чем у большинства животных.

Ваше определение интеллекта — это способность создавать суперкомпьютеры. Мой ответ почти соответствует этому определению по определению. Почти... немного робототехники в довершение всего, я полагаю.

Я думаю, что Бессмертный уже не сможет «набрать немного энергии». Как это может сделать один человек? Системы нуждаются в мониторинге/управлении. Топливо должно быть создано, транспортировано и сожжено. Затем добавляется множество дополнительных систем/объектов (возможно, распределенных по обширной территории), которые должны обслуживаться одним человеком. Скорее всего, ухудшение наступит еще до того, как Бессмертный выполнит хотя бы половину шагов, чтобы обеспечить стабильную работу энергосистемы. (Говоря о центрах обработки данных, я сомневаюсь, что жалкий генератор принесет много пользы. Да и где взять топливо для него?)
(Некоторым) солнечным батареям должно хватить на сто лет. В Калифорнии их много. Но один человек не может их изготовить, поэтому ему придется совершить прорыв в области искусственного интеллекта в течение столетия или около того. Может быть полезным элементом сюжета: пытался, дразняще близко, не хватило времени, вернулся в царство животных.
В Калифорнии тоже чертовски много ветряных электростанций. Я никогда не говорил, что это будет легко. Это займет много времени. Но держу пари, что это все равно быстрее, чем ждать того, на что эволюция потратила миллионы лет. Самая большая проблема бессмертных будет заключаться в том, что они застрянут на своем собственном пути и не смогут мыслить нестандартно.
Вы могли бы также получить что-то с помощью гидрогенератора, опять же довольно простой машины в принципе - не совсем невообразимо построить с нуля или из частей, утилизированных от других машин - и, в отличие от бензинового генератора, не нуждается в топливо. Конечно, Калифорния не лучшее место для этого, но должны быть НЕСКОЛЬКО достаточно надежных рек, особенно когда люди не возятся с ними, или вы могли бы создать свою базу у моря и попробовать силу волн.
Что ж, для обслуживания генераторов и электросети он может обучить белок и енотов.
Если вы единственный человек, оставшийся на Земле, вам больше не нужно беспокоиться о трате бензина. В большинстве центров обработки данных уже есть генератор, работающий на бензине. Это началось бы в тот день, когда отключилась электросеть, и продержалось бы несколько дней (в лучшем случае), но ему действительно нужно просто залить газ и перезапустить его, и он готов к работе. Конечно, крупнейший центр обработки данных Google находится на Ниагарском водопаде, и, скорее всего, он будет работать десятилетиями без обслуживания.

Если бы я оказался в такой ситуации, то лучшим выбором для меня были бы обезьяны (или, по крайней мере, обезьяны).

Они разумны, у них противопоставлены большие пальцы, они генетически похожи на людей (на случай, если потребуется какая-то генная инженерия), и нам известен по крайней мере один случай, когда они эволюционировали в разумный вид.
В Калифорнии есть небольшая популяция диких обезьян: если они смогут дожить до события, уничтожившего человечество, он может начать с них.

Еще лучше, поскольку выживший бессмертен (поэтому невосприимчив к болезням и травмам) и имеет в своем распоряжении много времени, он может потратить несколько десятков лет, чтобы оборудовать лодку и организовать экспедицию в Африку/Борнео для поимки шимпанзе/орангутангов. и привезти их в Калифорнию.

Более того, я также считаю, что в течение следующих миллионов лет без согласия человечества не исключено, что какие-то другие виды где-то в другом месте мира смогут спонтанно развить разум.

Есть также много видов южноамериканских обезьян, если ваш выживший человек сможет добраться до них. Мне скорее нравится идея разумного вида с цепким хвостом (4,5 руки?)

Выдры

Возможно, вы захотите считать выдр одним из самых умных и адаптируемых животных, в данном случае выдр , уже обитающих в Калифорнии, поэтому вам не придется их представлять; легко поддаются дрессировке, и если обратиться к истории, они превзошли все ожидания людей; полуводные и могут жить как в соленой, так и в несоленой воде. Уже способен использовать инструменты и методы в повседневных задачах.

Вы можете найти еще больше информации на https://en.wikipedia.org/wiki/Otter

Поскольку ссылки могут исчезнуть в любой момент, мы предпочитаем помещать в ответ соответствующую часть связанной страницы, чтобы любой будущий читатель мог извлечь из этого пользу.

Это ответ типа вызова кадра.

Прежде всего, заметка. Я не искал, возможно ли биологическое доказательство этого, но я сильно подозреваю, что вы не можете вывести целый вид для получения интеллекта в домашних условиях .

Подумайте о проблеме, которую вы хотите решить. Если бы вы имели дело с таинственным компьютером прямо сейчас, когда здесь были другие люди, как вы подозреваете, сколько людей из 7,5 миллиардов людей на Земле смогли бы его решить? Может 1000? 10 000? Даже если бы их было 100 000, это было бы меньше 0,000013% от огромного количества всех людей на Земле сейчас. Нет причин ожидать, что у вас будут лучшие пропорции интеллекта среди других видов, поэтому, если вам нужны приличные компьютерщики (или кто-то еще), вам понадобится целая толпа, по крайней мере, из миллионов образованного населения, из которого можно выбирать. их со всеми сопутствующими лесами развитой науки.

И вы ничего не сказали о наличии каких-либо других сверхспособностей, кроме бессмертия. Нет способности понимать любой язык, который вам нравится. Никакой возможности телепортации или пребывания как минимум в двух местах одновременно, никакой суперсилы или чего-то подобного.

Итак, при ваших нынешних возможностях, если вы попытаетесь вывести разумные виды в домашних условиях, мы можем предположить, что вы сможете вывести отдельных особей, чтобы они стали более разумными, но пока они не смешиваются с более крупными группами, весь этот разум увядает. или по крайней мере не расширяется.

Что вам нужно, так это своего рода полудублированная человеческая цивилизация до такой степени, что у них могут быть компьютерщики (или любые другие специалисты, которые вам нужны) лучше, чем вы . Это подразумевает колоссальный отбор среди огромных по размеру популяций в течение длительного времени.

Хотя у вас достаточно времени, вы очень ограничены в том, что вы можете с ним сделать. Как обычный (хотя и бессмертный) человек вы можете контролировать и разводить только очень небольшую популяцию животных, прежде чем вы потеряете контроль над тем, что и где происходит, и либо кто-то из более умных прокопает туннель под стенами, пока вы отвлеклись на драку. в других кварталах, или ваши самые умные парни просто дрались друг с другом насмерть из-за женщины, пока вы спали.

Допустим, вас это устраивает. Думаете ли вы, что любая популяция ворон, енотов или человекообразных обезьян, если уж на то пошло, породит какую-либо цивилизацию, которая по сути является неволей? Я думаю, вы столкнетесь с дилеммой: либо им не нужно выбирать по интеллекту (потому что вы их защищаете), либо им не хватает внутри- и межвидовых стимулов (другие более крупные популяции, с которыми можно смешаться). и повысить интеллект).

Поэтому я думаю, что вам лучше всего наблюдать за существующей разумной (более или менее) жизнью там, где она есть, и организовывать проблемы и возможные подталкивания в разведении «на месте».

Это серьезно ограничило бы ваше влияние на индивидуумов — их основное общение будет с другими представителями их вида — но, в свою очередь, у вас есть все население в каком-то месте, которое взаимодействует друг с другом, бессознательно обучая друг друга, и вы можете попытаться организовать для преодоления трудностей.

Если это так, кстати, может оказаться, что пока вы болели за енотов и пытались улучшить их интеллект, их превзошли, например. близлежащих койотов, которые тихо развивались сами по себе.

Кроме того, как отмечалось в комментариях, во всяком случае, из-за задействованных временных масштабов ваши подсказки гарантированно будут уничтожены за эоны до того, как вы достигнете результатов размножения.

Я бы пошел с черным медведем .

  • Нашли в Северной Калифорнии? Да, хотя вам, вероятно, лучше жить в Южной Калифорнии: черные медведи Йосемити печально известны своей изобретательностью в доступе к человеческой пище.
  • Легко контролировать брачные привычки? В некотором роде. Они не образуют пар, поэтому вы можете смешивать и сочетать их по мере необходимости, но они территориальны. Если ваши медведи находятся в дикой природе, а не в закрытых загонах, у вас возникнут проблемы с получением территориального перекрытия, необходимого для желаемых пар.
  • Легко держать накормленным? Им нужно огромное количество пищи, но они всеядны. Если вы хотите, чтобы ваше племенное поголовье находилось в закрытом помещении, а не в дикой природе, вам понадобится река с лососевым промыслом или какой-либо другой способ, которым природа доставляет вам пищу.
  • Минимальный контроль? Медведи хорошо следят за собой.
  • Достаточно умная отправная точка? См. комментарий выше о йосемитских медведях (они заставляют Йоги выглядеть тупоголовым). В качестве отправной точки для разведения интеллекта вы можете начать с обеспечения их еды за все более сложными (и долговечными) головоломками.

Поскольку их нет ни в одном из других ответов, я выброшу очевидный...

Дельфины

  • Родом из северной Калифорнии.

  • Можно изолировать в существующих аквариумах для контроля размножения. (В районе залива Сан-Франциско есть несколько больших аквариумов)

  • Они могут прокормить себя, если вы отпустите их на рыбалку. Или вы можете довольно легко использовать аквариумы для разведения рыбы в пищевых целях.

  • Они считаются одним из самых умных видов и являются социальными животными с языком.

Программа разведения будет сосредоточена на ловкости, а не на интеллекте, поскольку дельфины уже обладают интеллектом.

Пока вы разводите енотов, кошек и, возможно, несколько других животных для получения интеллекта, вы также можете попытаться размножить или клонировать себя.

Если вы женщина, вам нужно найти функционирующую сперму — некоторые канистры с жидким азотом с образцами могут прожить год или около того без электричества, и у вас достаточно времени, чтобы разобраться с оттаиванием. Даже если первый результат был не очень хорошим, если естественное воспроизводство возможно, то, вероятно, потребуется всего несколько поколений «злых дел», чтобы произвести полностью дееспособных самцов и самок.

Если вы мужчина, все усложняется:

Найдите полезную лабораторию и сделайте ее достаточно стерильной. Вы можете потратить тысячи лет на то, чтобы изолировать клетки, заставить их размножаться и, возможно, принять форму эмбриона. Как только вы узнаете, как зайти так далеко, вероятно, потребуется еще несколько сотен лет, чтобы эмбрионы превратились в младенцев.

Как только у вас будет несколько (надеюсь, также бессмертных) клонов, вы сможете помогать друг другу для большего разнообразия. Если вы мужчина, замените Y-хромосому копией x-хромосомы, чтобы получить самок, а затем действуйте естественно, что помощь, когда не так много полезных ресурсов осталось для запуска лаборатории.

Будет ли использование лаборатории устойчивым? В течение тысячелетий большинство доступных сейчас инструментов придут в негодность без возможности их замены (из-за сложных производственных цепочек), и главному герою останутся только самые основные инструменты.
Я согласен, но не обязательно иметь все, чтобы лаборатория работала. Не говоря уже о том, что для большинства вещей в других лабораториях будет достаточно запасных частей и запасных частей, которые просто нужно правильно законсервировать. Как необходимая гигиена, так и различные питательные растворы должны обеспечиваться без электроники.

Осьминог!

Они уже решают головоломки и пользуются инструментами ( https://www.theguardian.com/science/punctuated-equination/2011/jan/20/1 ) и хорошо известны своим умом.

Но у них есть одно ОГРОМНОЕ преимущество перед дельфинами, коровами, кошками, лошадьми и почти всем остальным, упомянутым в других ответах:

они физиологически настроены на манипулирование объектами.

И это важно, потому что использование инструментов, например, является отличным способом тренировки сообразительности и отбора для разведения.

Да, у вас может быть больше проблем с их содержанием и/или разведением, но если вам это удастся, я бы предложил гораздо больший прирост мозгов, чем у любого другого вида.

Вдобавок ко всему, я твердо верю, что верхний предел мозга осьминога намного выше, чем у любого другого животного, рассматриваемого здесь, потому что их мозг распространяется по всему телу.

Они все умные уже и более

Ваш одинокий бессмертный начинает с больших планов по изменению вещей. Он ставит селекционные эксперименты, меняет экосистемы, работает в бешеном темпе, скрывая свои воспоминания, растворяясь в работе и планах.

По прошествии столетий бессмертный начинает уделять больше внимания деталям. Он начинает воспринимать аспекты существ такими, какие они есть; вещи, которые они могут сделать и знают. Проект уже окупается? Но некоторые из этих существ не были его предполагаемыми предметами. Он что-то упустил из виду? Или не внимательно смотрел?

Бессмертный смотрит ближе и видит еще большую глубину того, как существа взаимодействуют с окружающей средой — работают за ресурсы в своей короткой жизни, собираются вместе, спариваются, умирают. Сложность, кажется, не имеет под собой основания. А под самими существами скрываются необъятные меньшие вещи, которые зависят от них и управляют ими. Бессмертный благоговеет, но не ошеломлен. У него есть время. Со временем он приходит к пониманию, что интеллект — это лишь одна грань удивительного драгоценного камня, являющегося частью почти непостижимо большего целого. Почти непонятно. Он становится ближе.

Однажды утром бессмертный просыпается и обнаруживает, что он не один. Она смотрит на него через плечо и улыбается. «Итак», — спрашивает Она, указывая рукой на лес. "Вам это нравится?"

Если честно, ваш ответ звучит как «пусть кто-то другой сделает эту работу».
@MrLister - ты понял! Но это "кто-то уже сделал работу!"

но все человекообразные обезьяны в зоопарках или лабораториях умрут.

Измени это и утверждай, что они сбежали из зоопарков. Это ускорит ваш эксперимент по разведению, ведь шимпанзе уже так похожи на людей. Основное различие между шимпанзе и человеком заключается в том, сколько раз размножаются клетки головного мозга плода.

РЕДАКТИРОВАТЬ: добавлены примеры побегов шимпанзе и горилл из зоопарков.

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/feb/10/chimps-use-branch-as-ladder-to-escape-belfast-zoo-enclosure

«Шимпанзе использовали ветку, чтобы сбежать из своего вольера в Белфастском зоопарке во время второго проникновения животных за последние недели.

Они воспользовались ущербом, нанесенным штормовой погодой, чтобы устроить побег, который посетители засняли на пленку».

https://www.ktvu.com/news/must-see-video/watch-chimpanzee-escapes-from-zoo

«ГОРОД СЕНДАЙ, Япония. Шимпанзе, сбежавший из зоопарка в Японии, отправился в дикое и опасное альпинистское приключение.

Шимпанзе по кличке «Ча-Ча» пробыл на свободе около двух часов, прежде чем взобрался на коммуникацию, где некоторое время сидел. Спасателей подняли на автовышке, чтобы попытаться уговорить его спуститься».

https://www.hawaiinewsnow.com/story/25873151/honolulu-zoo-exhibit-to-remain-closed-after-chimpanzee-escapes/

"ВАЙКИКИ (HawaiiNewsNow) - Шимпанзе Пу'ива сильно удивила смотрителей зоопарка Гонолулу. ... Источники говорят, что 15-летний шимпанзе-самец использовал бочку, чтобы выбраться из вольера, затем прыгнул обратно, а затем снова убежал. ."

«Еще в 1997 году шимпанзе сбежали с той же выставки из-за нависающих деревьев».

Я думаю, что этот ответ можно было бы спасти, если бы вы объяснили, почему предположение о том, что они умерли, не так уж верно. Тем не менее, у вас могут возникнуть проблемы с минимально жизнеспособными популяциями.
@Burki на самом деле, они могли все умереть. Но вполне правдоподобно (и это все, что имеет значение в художественной литературе), что умные и высоко мотивированные (читай: голодные) животные с противопоставленными большими пальцами могут убежать в поисках еды.
Им даже не придется всем бежать; если один вышел, он или она могли выпустить остальных. Я читал о бродяге, который делал это в собачьем приюте Баттерси — он научился открывать защелку своей клетки изнутри, и он не только вырывался ночью, чтобы совершить набег на кухню, он позволял всем других собак, прежде чем он отправился!
@RonJohn, я не сомневаюсь, что они смогут выбраться. Но я думаю, вам нужно было бы хотя бы набросать идею, как они это сделали, чтобы создать жизнеспособный ответ. И, конечно же, проблема инбридинга все еще существует при такой небольшой популяции.
@Burki Я добавил примеры шимпанзе, сбегающих из зоопарков.
Лучшие виды для разведения на интеллект
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v