Маленькая большая планета

Доктор Эрик фон Дюфе может быть сумасшедшим ученым, но ему все равно приходится работать над своей злой стороной. Его последний план? Создавайте маленькие версии больших животных и большие версии маленьких животных. Предполагая, что у него есть все необходимые ресурсы, животные будут иметь доступ ко всему, что им может понадобиться, и их тела смогут адаптироваться к таким размерам, возможно ли для него создать лошадь размером с кошку или морскую свинку размером со слона только с помощью селекционное скрещивание? Если это возможно, то сколько времени это займет? Существуют ли какие-либо другие возможные способы достижения этого с учетом современной технологии? Вы бы купили один?

Ответы (3)

Закон квадрата/куба реален, но я не думаю, что он применим здесь. Морские свинки и слоны имеют один и тот же базовый план тела млекопитающих. Если млекопитающее большого размера X может существовать, то физика не исключает существования другого млекопитающего такого же большого размера X.

Один из способов подумать об этом — рассмотреть летопись окаменелостей. Каковы крайние диапазоны для этих данных родословных, которые представлены. Предположительно, эти окаменелости какого-то случайного индивидуума принадлежат не уродам, а животным, достаточно репрезентативным для своего вида.

Самый крупный грызун, описанный до сих пор, — это Josephoartigasia. Он был размером с быка или сравним с карликовым слоном Борнео. Пищеварительная установка капибар аналогична таковой у морских свинок, поэтому существование этого животного означает, что грызун может стать таким большим.

http://www.prehistoric-wildlife.com/species/j/josephoartigasia.html введите описание изображения здесь

Карликовые слоны маленькие, но есть ископаемые мамонты (также с островов - островная карликовость), которые были меньше. Карликовый мамонт, эндемик Крита, был ростом всего в метр в плече.

Я обрезал это изображение, чтобы исключить большие. Смотрите оригинал здесь. https://homero13.deviantart.com/art/All-species-of-Mammuthus-446196499

введите описание изображения здесь

Доводя эту логику до крайности, можно сказать, что большие и малые крайности для наземных позвоночных определяются зауроподами на большом конце и землеройками на маленьком конце. Как только вы вернетесь в воду, станет возможным еще большее и меньшее.

Раз установлено, что существовали крупные и мелкие представители этих двух отрядов, возникает вопрос, как сделать их крупнее и мельче. Это может быть селекция и/или генная инженерия.

Есть интересные недавние данные о том, почему маленькие собаки такие маленькие: это неизменно набор генов, которые вызывают потерю функции инсулиноподобного фактора роста.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24026177

Затем мы генотипировали каждый маркер вместе с ранее описанными связанными с размером вариантами генов IGF1 и IGF1R на панели из 500 домашних собак 93 пород и идентифицировали предковый аллель путем генотипирования тех же маркеров на 30 диких псовых. Мы заметили, что производные аллели по всем маркерам коррелируют с уменьшенным размером тела, и более мелкие собаки с большей вероятностью будут нести производные аллели по нескольким маркерам. Однако породы обычно не фиксируются на всех маркерах; множественные комбинации генотипов встречаются у большинства пород. Наконец, мы показываем, что 46%-52,5% различий в размерах тела пород собак можно объяснить семью маркерами, расположенными рядом с исключительными генами-кандидатами. Среди пород со стандартным весом <41 кг (90 фунтов) на генотипы приходилось 64,3% различий в весе.

Гены IGF консервативны у млекопитающих, поэтому вы можете заменить эндогенные гены слона вариантами маленьких собак или произвести аналогичные мутации с потерей функции в генах слона. Бьюсь об заклад, у кипрских мамонтов были мутации ИФР.

Интересно, что обратное неверно - я думал, что у немецких догов были мутации IGF с усилением функции, но это не так. Я не думаю, что это известно.

Один интересный способ стать огромным - это то, как это делают лигеры - по-видимому, есть гены для огромного роста, которые обычно подавляются, но которые разоблачаются при скрещивании отца льва и матери тигра. Лигры — самые большие кошки, хотя, возможно, и не самые большие.

введите описание изображения здесь http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2009/09/why-ligers-are-huge/#.WZBm9caZMk8

Мне было интересно узнать, опубликовал ли кто-нибудь генетику сверхкрупных домашних свиней — эти свиньи могут достигать 1500 фунтов и 12 футов в длину. я пришел пустой; если кто-нибудь найдет ссылку для этого, пожалуйста, отредактируйте идею, чтобы добавить или опубликовать в комментариях.

Наконец, о переваривании: я думаю, гигантская морская свинка подойдет. Большие свиньи, по-видимому, лучше пасутся.

с http://sugarmtnfarm.com/2012/04/25/big-pigs-pet-pigs/

Поскольку мы кормим пастбища в качестве нашей основной пищи, наши свиньи экономичны для гораздо больших размеров, поэтому мы держим их дольше, и в результате они становятся больше. Крупные животные лучше пасутся. Они, как правило, перестают расти в возрасте около шести лет, обычно достигая максимума от 600 до 800 фунтов для свиноматок. Кабаны обычно весят от 1000 до 1500 фунтов. С более чем 1700 фунтами Спот был на большой стороне. Он был нашим самым длинным кабаном, его длина составляла около 12 футов – конечный результат многолетнего разведения экстремальной длины, что означает больше бекона и свиных отбивных.введите описание изображения здесь

Крошечный слон столкнулся бы с проблемами на противоположной стороне, так как пищеварение слона приспособлено для большого количества низкокачественной травы, которая лучше всего подходит для вместительных тел. Маленьким слонам, возможно, нужно есть больше легкоусвояемой и богатой энергией пищи, чем их крупным предкам. Больше фруктов. Больше зерна. Еще... мясо.

Резюме

  1. Возможны большие и маленькие версии животных.

  2. Существующие и сохранившиеся животные устанавливают диапазон, в пределах которого возможны размеры жизнеспособных животных.

  3. Быстрая смена размеров на протяжении поколений может вызвать проблемы с компонентами строения тела, которые оптимальны для другого размера тела.

Очень интересный ответ. Спасибо за примеры из жизни. Я знал о Жозефоартигасии, но не знал о Кретикусе. Я полагаю, что самым большим ограничением этой идеи будет время.

Теоретически это возможно, но не в течение короткого промежутка жизни. Если бы вы постоянно манипулировали «мегагенами» у животных в течение достаточно долгого времени, популяция этого животного периодически становилась бы все больше и больше. К несчастью для вашего ученого, это займет гораздо больше времени, чем у него осталось. Думайте об этом как о своего рода «управляемой эволюции».

Вы не можете сделать это ни с помощью селекции, ни с помощью любого другого метода из-за закона квадрата/куба .

Морская свинка размером со слона рухнет под собственным весом.

Слон, уменьшенный до размеров морской свинки, не сможет дышать и переваривать пищу.

Во всяком случае, вы можете сделать это с помощью селективного разведения (в конце концов, именно так были созданы морские свинки и слоны).

Я знаю об этом законе, поэтому я добавил предположение, что в этом мире фантазий их тела смогут каким-то образом адаптироваться к изменениям.
@BraedenOrchard, тогда они больше не будут украшать морских свинок или слонов, не так ли?
@keelhaul Если они сохранят все остальные физические черты, и единственное существенное физиологическое различие - это их размер, я бы сказал, что они остаются такими, какими были их первоначальные виды.
@BraedenOrchard, но они не сохранят свои другие физические черты, которые не адаптированы к их новому размеру: см. параграфы 2 и 3 ответа ZioByte.