Массовое распространение македонской щуки Сарисса

Будучи студентом-физиком, я в настоящее время пишу независимое задание о приложениях механики сплошной среды (изучение волн, деформации и напряжения в объектах). к гравитации.

Однако для описания этой системы мне нужно иметь некоторое представление о том, как масса саррисы распределялась по длине щуки.

В частности, мне нужно знать две вещи, на которые я не смог найти удовлетворительных ответов:

Во-первых; в этой статье (стр. 20) я обнаружил, что диаметр сариссы у наконечника копья и наконечника копья составлял от 4 до 5 см, но я до сих пор не знаю, был ли этот диаметр постоянным по всей длине оружия, или если вал был толще в точках, и - если да - как радиус варьировался по длине вала

Во-вторых; на некоторых - но не на всех - изображениях реконструированных Сарисс или диаграмм древко изображается сделанным из двух кусков дерева, соединенных вместе металлическим цилиндром; этот цилиндр можно увидеть на этом изображении:

современная реконструкция (полагаю)

но отсутствует на этих исторических изображениях:

из гробницы Святого Афанасия 400 г. до н.э., то есть до Александра Македонского

введите описание изображения здесьПоэтому я хочу знать, является ли этот металлический цилиндр исторически точным, всегда ли он использовался и - если он существовал - где по длине щуки он располагался и какую массу имел.

Если это вообще возможно, я бы предпочел, чтобы вы в своих ответах ссылались либо на исследования, либо на исторические документы, либо на археологические находки.

Похоже, что металлическая втулка нужна только в том случае, если древесина достаточной длины недоступна. Как долго оружие?
@AaronBrick 12 локтей, по словам Теофраста.
Еще один хороший вопрос: был ли какой-нибудь металлический противовес на незаостренном конце? Оружие, такое как мечи, обычно имеет тяжелую рукоять, так что их центр масс находится близко к точке, где его держат. Это полезно, потому что гораздо менее утомительно держать такой длинный объект, если нет ложных моментов для уравновешивания.
@ФедерикоПолони Да. Был бронзовый шип. Видимо, это позволяло легко вбивать его в землю при столкновении с кавалерией. См. Статью Маркла, связанную с моим ответом ниже.

Ответы (1)

Я знаю только об одной уцелевшей железной соединительной муфте, которая соединяла две половины древка копья сариссы. Об открытии было сообщено в статье Сарисса 1970 года Манолиса Андроникоса в журнале Bulletin de Correspondance Hellénique (том 94-1, стр. 91-107). Железная втулка показана на рисунке 8:

цифра 8

а измерения, которые будут представлять для вас особый интерес, находятся на странице 98:

(рис. 8). Douille en fer. Plus étroite au milieu, elle s'evase aux deux extrémités, présentant ainsi un profil légèrement concave. Elle est de section circulaire à l'intérieur, et polygonale à l'extérieur (à quatorze côtés). Les deux bords de la plate n'ont pas été parfaitement ajustés, de sorte qu'il subsiste entre eux, du haut en bas, une fente, qui est plus large sur les 3/4 de la longueur. Длинный. : 0,17 м. Диам. а : 0,028 м., б : 0,032 м. Épaisseur de la paroi a: 0,002/0,003 м., b: 0,003/0,005 м.

Гугл-перевод:

(рис. 8). Железная розетка. Более узкий в середине, он расширяется к обоим концам, образуя слегка вогнутый профиль. Он имеет круглое сечение внутри и многоугольное снаружи (четырнадцать сторон). Два края пластины не идеально подогнаны, так что между ними сверху вниз имеется щель, которая шире на 3/4 длины. Длинный. : 0,17 м. Диам. а: 0,028 м., б: 0,032 м. Толщина стены а: 0,002/0,003 м., В: 0,003/0,005 м.

(Оригинальная статья была написана на греческом языке, но версия, указанная выше, является французским переводом. Я не знаю английской версии)


Проблема с металлическими артефактами заключается в том, что их можно легко переплавить и использовать повторно, поэтому невозможно узнать, как часто они использовались на практике.


Еще одна статья, которая может оказаться полезной, — «Македонская сарисса, копье и родственные доспехи » Майнора М. Маркла, III, опубликованная в Американском журнале археологии (том 81, № 3 (лето 1977 г.), стр. 323–323). 339), который доступен для бесплатного чтения на JSTOR.

Обсуждение размеров и веса сариссы (на основе « хорошо сохранившихся остатков как македонского копья, так и сариссы конца четвертого века до н. э. ») приводится на стр. 324. 6 см в документе, который вы цитируете в вопросе.