Методы идентификации растений

Если вы идентифицируете совершенно незнакомое растение в поле, то, как правило, вы обращаетесь к полевому справочнику или учебнику по ботанике, в котором есть ключ .

• Эти книги могут быть общими или конкретными. Например, у меня есть карманный путеводитель по хвойным деревьям, а другой — путеводитель по полевым цветам Сьерры. Они также могут быть предназначены для технической аудитории или для неспециалистов.

Например, у меня дома растет несколько таких:

^{[Источник фото: Agave attenuata, Википедия , лицензия CC-BY-SA.]}

Не сверяясь с книгой, я могу довольно быстро сказать, что это цветущее растение, известное как однодольное растение, то есть такие растения, как травы и лук, с листьями с параллельными жилками. У меня есть книга « Классификация растений » Лаймана Бенсона, и в гл. XI в нем есть ключ к однодольным растениям .

• Пункт 1 в ключе, в основном, является ли это водным растением (плюс куча других критериев). Мое растение — нет, поэтому я перехожу к тому, что текст отправляет меня для растений, у которых нет этого признака.

• Пункт 2 — технические сведения о цветках: «Пестики обычно от 10 до многочисленных, реже 6—9, отдельные, образованы каждый из одного плодолистика; тычинок обычно 7—много или редко 6 парами, т. е. по 2 напротив каждого лепестка». Это довольно распространено для цветковых растений — вся система классификации посвящена цветам. Если растение не цветет или у вас нет доступа к цветку, вам часто не везет.

Итак, в этот момент я выхожу на задний двор, где у меня в настоящее время есть растение с одним из больших эффектных цветоносов, как на картинке WP. К сожалению, этот пропал, и все, что у меня осталось, это высушенные затвердевшие чашелистики. Пестики исчезли, высохли и улетели ветром, поэтому я не могу применить критерий в книге.

Итак, на данный момент я обманываю, потому что я знаю, что это агава, и я смотрю в указателе книги и обнаруживаю, что это часть семейства лилий, преобразованных в наши дни, чтобы стать частью Asparagaceae.

Итак, я думаю, вы можете видеть из этого примера, что в большинстве случаев, если вы такой же неспециалист, как я, будет очень трудно выделить растение из общей технической книги. Лучше всего найти очень конкретный локализованный полевой справочник, например «Путеводитель по местным кактусам округа Сан-Диего », и такой, в котором есть ключ, предназначенный для использования непрофессионалами .

В вашей ситуации лучше всего дождаться следующего года, когда эти растения зацветут (на ваших фотографиях они выглядят так, как будто они дали плоды), и взять домой образцы листьев и цветков. Трудно сказать по вашей фотографии, но мне кажется, что наиболее отличительной чертой вашего растения является то, что у него пурпурный стебель и пурпурная кисть с темно-черными ягодами. Вы можете погуглить такие термины и что-нибудь придумать. В качестве условий поиска вы также можете включить географическую область и прочее о структуре листьев (перистые?).

Предыдущие ответы ( 1 , 2 ^{(сейчас удалены)} ), к сожалению, показывают, почему простой поиск в Google не всегда работает. Два, казалось бы, опытных пользователя SE пришли к двум разным выводам.

Так это бузина или лакомство?

Именно здесь окупается дополнительная работа на бэкенде (и, честно говоря, на фронтенде). Первоначальный поиск изображений в Google не должен быть остановкой, но он, безусловно, может дать нам эти замечательные условия поиска, чтобы провести дополнительные исследования!

Давайте рассмотрим Лаконос против бузины:

Ласточка американская ( Phytolacca americana )

• Источники информации: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба США , сайт университета , Википедия .

• Ключевые описания:

  • Форма роста : большая (до 10+ футов в высоту), густая, травянистая.
  • Листья *: очередные, простые, цельнокрайние, ланцетные, тонкие, 7-15 дюймов в длину, 4-7 дюймов в ширину, зеленые сверху и более светлые снизу; длинные черешки
  • Стебли : гладкие, красные/пурпурные (или все еще несколько зеленые), частично полые, жесткие или гибкие/не прочные, до 5 см (~2 дюйма) в диаметре.
  • Цветки : белые/зеленоватые/розовые/фиолетовые, 5 чашелистиков, без лепестков, 10 тычинок, растут длинными кистями вдоль розоватых кистей ; май - октябрь
  • Плоды : длинные кисти из мелких (<0,5 дюйма) фиолетовых/черных ягод, обычно много ягод в кисти, ягоды на коротких стеблях из кистевидных соцветий.
  • Среда обитания :

  открытые или краевые места обитания, особенно те, где птицы могут устроиться на ночлег. Встречается на опушке леса, в рядах заборов, под линиями электропередач, пастбищах, старом поле, опушках и других подобных местах. Иногда это садовый или огородный сорняк.

  • Спектр:

  

Бузина ( Sambucus spp. )

• Ну, во-первых, мы должны сузить круг до некоторых видов, которые могут обитать в Пенсильвании. Давайте попробуем Википедию , BONAP и USDA :

  • S. canadensis , S. nigra и S. racemosa

• Сократите наши источники: Википедия ( 1 , 2 , 3 ), Министерство сельского хозяйства США ( 1 , 2 , 3 ), сайт университета .

• Ключевые описания:

  • Форма роста : большая (до 10+ или 20+ футов в высоту, в зависимости от вида), древовидная, листопадный кустарник, древесный

  • Листья *: супротивные , перисто-сложные, зубчатые листочки длиной 4-12 дюймов .

  • Стебли : Серая кора, которая может образовывать борозды или иногда мягкая с содержательным центром.

  • Цветы : крупный щиток или метелка (в зависимости от вида) из крошечных (~ 5 мм) белых цветков с 5 лепестками каждый.

  • Плоды : свисающие кисти крошечных (3-5 мм) пурпурно-черных ягод; производится поздней осенью

  • Среда обитания : как влажные, так и сухие почвы, преимущественно на солнечных местах.

  • Спектр:

  

Следующий шаг:

Теперь мы знаем некоторые характеристики, на которые следует обращать внимание, поэтому давайте рассмотрим ваше растение поближе:

• Пурпурные стебли (которые выглядят несколько обвисшими и поэтому, скорее всего, не одеревеневшими)
• Тонкие зеленые листья, простые (не сложные), чередующиеся (не супротивные) и кажущиеся гладкими по краям (т. е. «цельные»).
• Черные плоды на коротких стеблях из длинных (не поникающих / разветвленных) пурпурных кистей.

Мне кажется, что это горчица.

Давайте проверим альтернативные родственные виды:

• Согласно BONAP , американский лаконос — единственный реальный кандидат в Пенсильвании.

Давайте сделаем последний быстрый поиск в Google с нашим (довольно определенным) научным названием ... мы сузим наш поиск с помощью site:.edu:

Что мы находим?

^{Источник: Университет Южной Флориды.}

Ваше растение, безусловно, американский Лаконос

(Кроме того, основываясь на наших изученных описаниях ягод бузины, фотография Дэвида не является бузиной, но я оставлю это на ваше усмотрение, чтобы понять, что это такое :p)

Выводы:

1. Поиск изображений Google великолепен, если вы входите в него, зная, какие характеристики искать и какие характеристики могут быть обманчиво продублированы у внешне похожих видов.

2. Не останавливайтесь на «достаточно близком» изображении. Делай свою домашнюю работу. Для растений лучшими характеристиками для сужения/уточнения видов являются: форма роста, древесные и травянистые, простые и сложные листья, чередующиеся и супротивные листья, характеристики края листьев, наличие/расположение цветков/плодов, диапазон, среда обитания и т. д.

* См. « Терминология идентификации растений: иллюстрированный глоссарий » (Harris & Harris, 2001) для определения характеристик растений.

Я думаю, что ваше растение - это фитолакка американская . У меня много во дворе в Массачусетсе. На нашем дочернем сайте Садоводство и Ландшафтный дизайн есть ряд вопросов о лакоядных. Я думаю , что у этого есть лучшие изображения и идентификация.

Однако, чтобы ответить на ваш вопрос, самое простое для меня - это выполнить поиск в Интернете . Подберите слова, характеризующие растение, и посмотрите, подойдет ли оно. Даже если вы знаете совсем немного, на это можно наткнуться.

Ваш случай был относительно легким, особенно если я прав! У меня нет описания всего растения, но наиболее заметные черты, включая стебель и ягоды, ясны. Я погуглил « растение с длинными фиолетовыми стеблями и фиолетовыми ягодами ». Первое, что пришло в голову, — это список, включающий несколько веб-сайтов с описаниями и информацией по уходу. Часто этого бывает достаточно, в зависимости от растения и того, как много вы хотите о нем узнать. Однако есть близкородственные растения, поэтому вам нужно быть осторожным.

• (Многие садоводы выбирают Википедию в качестве основного источника информации. Она написана на многих языках и имеет множество ссылок на другие страницы Википедии. Однако мне она не нравится. его домашняя страница, и их источники не всегда надежны.)

Если вам нужен простой способ подтвердить идентификацию, выберите вкладку «изображения» в верхней части результатов поиска или нажмите на список изображений на странице поиска Google, и вы получите страницу со множеством изображений «растений с длинные фиолетовые стебли и фиолетовые ягоды». В данном случае, вот эта страница.

• Растения, наиболее точно соответствующие вашему описанию, обычно появляются первыми. По мере того как вы смотрите дальше вниз, вы видите больше растений с такими же общими характеристиками, но не совсем похожими на ваше растение. Если вы хотите пойти дальше, нажмите на одну из картинок, наиболее точно соответствующую нашему пиланту. Появится небольшая группа изображений со ссылками на веб-сайты. Используя этот метод, я выбрал самое первое изображение и попал на сайт «Полевые цветы Иллинойса», который открыл страницу, четко идентифицирующую его. http://www.illinoiswildflowers.info/weeds/plants/pokeweed.htm . (Опять же, поисковые системы различаются, поэтому просто выберите ту, которая больше всего похожа на ваше растение.)

Чтобы убедиться, что информация является наиболее точной, я рекомендую выбрать изображение, идентифицированное как взятое с веб-сайта, посвященного садоводству или идентификации растений. Блоги часто меняются или удаляются. На других сайтах есть хорошие картинки, но не более того. Примером может служить Pinterest, который основан на членах и постоянно меняется. Если вы просто хотите увидеть больше фотографий своего растения, это прекрасный выбор.

Несколько поисковых запросов в Google привели меня к вашему лакомству.

• Простейшей была ягода с фиолетовыми стеблями .

  (На самом деле, самыми простыми были фиолетовые ягоды , но вам нужно заглянуть немного дальше по странице, чтобы найти лакомство.)

Некоторые другие:

• Растение с темно-фиолетовыми ягодами

• Темно-фиолетовые ягоды на фиолетовом стебле

• Растение с фиолетовыми стеблями и фиолетовыми ягодами в Пенсильвании (возможно, вы не всегда захотите использовать это, потому что, если ваше растение не родом из Пенсильвании, оно может не взойти).

Я также нашел приложение под названием Garden Answers Plant App , которое работает, делая фотографии и сравнивая их с базой данных, которая, как они утверждают, включает более 20 000 растений. Этот сделан Apple, поэтому он работает только с продуктами Apple, но я думаю, что есть и другие для разных операционных систем. Возможно, вы захотите посмотреть их. Я ими не пользовался, поэтому за них не ручаюсь.

Бесплатное приложение для Android inaturalist вполне подходит для идентификации растений и животных с помощью изображений. Это указало мне на вариант № 1 — «Американская Ласточка», используя ваши 3 фотографии, местоположение и дату. https://www.inaturalist.org/taxa/48599-Phytolacca-americana?locale=en