Микрофон, кабель, предусилитель для акустической гитары для выступления с большой группой через микрофон и гитарный усилитель?

Я играю на ритм-гитаре в большой группе, это новый для меня проект. Парни, чье звучание мне нравится больше всего в этом контексте, это Freddie Green и Django Reinhardt. Общее у них то, что им нравилось играть на акустической гитаре без усиления (в остальном они немного различаются, но я больше думаю о звучании ритм-гитаристов в группах Джанго).

Я действительно хочу иметь возможность воспроизвести акустический звук моего инструмента с минимальными изменениями, насколько это возможно, чтобы я действительно уловил тембр акустической гитары, который я предпочитаю в контексте биг-бэнда.

Я играю на Flame Maple, 5th Avenue Series, на гитаре Godin. Мне нравится, как это звучит. Клен придает ему хороший ударный звук (обратите внимание, что именно этой модели сейчас нет в наличии, но она похожа на ту, что в конце этого видео ).

Я играю на приличном усилителе мощностью 30 Вт с минимальными эффектами. ОБНОВЛЕНИЕ: я использую файл sunn alpa 112r amp.

Так что я думаю, что мне следует купить микрофон для своей гитары и играть через усилитель, а не через звукосниматели. Мне не нравится сустейн, который дает мне использование звукоснимателей, и мне также не нравится, что он усиливает тонкие гармоники, которые я получаю от приглушения струн, больше, чем усиливает перкуссионный звук гитары.

Мои вопросы:

1) Имеет ли смысл подключение микрофона к гитаре через усилитель?

2) Какое минимальное дешевое оборудование я мог бы получить, чтобы добиться буквального усиления моего звука.

3) Основываясь на этом вопросе, я придумал одну потенциальную настройку:

Это правильная установка? Нужен ли мне предусилитель? Это правильный кабель? Кроме того, выиграю ли я от предварительного усилителя, даже если я использую звукосниматели? Я новичок в усилении звука. Я всегда играл акустически, но биг-бэнд требует немного большей отдачи.

Я сомневаюсь, что конденсаторный микрофон подходит для этой работы. Он также улавливает звук от инструментов вокруг вас, и вы не сможете сильно увеличить мощность усилителя, не получив обратной связи. Они в основном используются для записи, а не для живого усиления. Может быть, если вы найдете гиперкардиоидный?
@ your-uncle-bob Этот микрофон кардиоидный. Может нормально работать. Тем более, что это не конденсаторный объектив с большой диафрагмой.
Какой хороший пример распространенного гиперкардиодного микрофона? Я надеялся использовать гитарный усилитель, потому что он у меня уже есть, и я пытаюсь сэкономить деньги. Кажется, это не сработает?
Проще всего было бы пойти в гитарный магазин со своей гитарой и усилителем и попробовать каждый звукосниматель, который у них есть, пока не найдете что-то (или комбинацию), звучание которых вам нравится. Есть много типов с разными характеристиками, а также системы, в которых звукосниматели сочетаются с микрофоном; Посмотри на это:; thomann.de/blog/en/amplify-acoustic-guitar-2
Похоже, смешанный стиль очень сильно зависит от гитары. Знаете что-нибудь о тех, которые работают с гитарами с эфами?
Shure SM57 — широко используемый микрофон, который подключается к гитарным динамикам.
@Tim Вопрос о микрофоне гитары, а не усилителя.
@YourUncleBob - да, но если ничего не предвидится, это еще один не очень хороший вариант - усилитель все равно будет там. Отсюда комментарий, а не ответ.

Ответы (2)

Использование микрофона для усиления гитары, безусловно, имеет смысл, но это также приносит кучу проблем, с которыми вы не хотите иметь дело в живом сетапе. Я бы категорически не стал подключать микрофон для акустического инструмента к сценическому усилителю, это прямой путь к катастрофе с обратной связью.

В частности, в биг-бэнде вам просто нужно немного громкости, чтобы выжить ниже медных духовых и барабанов. По сути, для этого и были изобретены звукосниматели: они очень хорошо решают эту проблему. Конечно, они звучат совсем иначе, чем акустическая гитара. Как вы сказали, магнитные звукосниматели получают очень мало перкуссии сверху. Пьезо-звукосниматель берет гораздо больше этого звука, поэтому вы можете подумать о переходе на гитару с пьезо-датчиком (или установить пьезо-бридж). У них есть свои проблемы — часто резкие высокие частоты, которые нравятся многим акустическим гитаристам (для прорезания микса); Лично мне он не нравится из-за акустического звучания, а конкретно для джаза он очень нетипичен. Однако это можно исправить с помощью эквалайзера и/или струн с плоской обмоткой; Мне очень нравится пьезо с легким припевом и мягким гитарным усилителем (не акустическим усилителем).

Вне зависимости от того, какие звукосниматели вы используете, вы также можете дополнительно подключить микрофон к гитаре, но не через усилитель, а только на акустическую систему. Тогда аудитория услышит акустический звук, но у вас все равно не будет столько проблем с обратной связью.

Как ни странно, я знаю, что Фредди Грин играл через микрофон, как и Марти Гросс, так что подобная конфигурация, должно быть, сработала.
В конечном итоге я собираюсь опробовать идею звукоснимателя Peizo с предусилителем. Есть много моделей, но я собираюсь попробовать ту, которая проскальзывает под басовую ногу бриджа (плавающий бридж на моей гитаре), называемого звукоснимателем «клин». Через несколько месяцев посмотрю, понравится ли мне эта установка.

Вы на правильном пути, но вот на что еще стоит обратить внимание:

1) Имеет ли смысл подключение микрофона к гитаре через усилитель?

Гитара с микрофоном через усилитель, вероятно, не даст вам желаемого чистого акустического тона. Сам усилитель сильно изменит звук. Вы, вероятно, получите более чистый звук, используя небольшой динамик вместо усилителя.

2) Какое минимальное дешевое оборудование я мог бы получить, чтобы добиться буквального усиления моего звука.

Обзоры конкретных продуктов выходят за рамки этого форума.

Это правильная установка?

У вас может быть проблема с согласованием импеданса. Сигнал от этого предусилителя, скорее всего, не предназначен для отправки на гитарный усилитель, поэтому он может звучать искаженно. Это еще одна причина обратить внимание на активный динамик вместо усилителя.

Мне нужен предусилитель?

Для правильной работы микрофона, к которому вы подключаетесь, потребуется фантомное питание, поэтому вам понадобится что-то для его питания, и этот предусилитель может это сделать.

Это правильный кабель?

Кабель, на который вы ссылаетесь, не нужен. Вы можете подключить микрофон к предусилителю с помощью обычного кабеля XLR, а предусилитель имеет выходы XLR и 1/4", поэтому вы можете использовать обычные кабели для этого соединения.

Кроме того, выиграю ли я от предусилителя, даже если я использую звукосниматели?

Вероятно, не из-за проблемы с импедансом, о которой я упоминал выше.

Итак, лучшая идея — микрофон другого типа, и можете ли вы привести пример динамика, о котором вы говорите? Мне кажется, что мне нужен предусилитель, динамик и микрофон, но я пока не знаю достаточно, чтобы купить их.
@bartcubrich Я думаю, что микрофон будет работать нормально, но, как отмечают некоторые люди, обратная связь будет вашей главной заботой. Обратная связь возникает, когда звук из динамика улавливается микрофоном, поэтому вам нужно держать динамик перед собой. У leftaroundabout есть отличное предложение для этого: используйте звукосниматели и небольшой усилитель на сцене только для того, чтобы вы могли слышать себя, и пошлите звук микрофона из дома, чтобы его услышала публика.
Разве усилитель с ровным тоном не похож на активный динамик?
@ Тим Нет, гитарные усилители обычно имеют два усилителя: предусилитель и усилитель мощности. Предусилитель обычно предназначен для окрашивания звука в некоторой степени. Некоторые усилители позволяют вам обойти предусилитель, так что это может быть вариантом, но OP все равно придется иметь дело с согласованием импеданса. Клавишный или «акустический» усилитель будет воспроизводить более чистый звук, чем обычный гитарный усилитель, но, опять же, проблема может заключаться в импедансе.
Микрофон, кабель, предусилитель для акустической гитары для выступления с большой группой через микрофон и гитарный усилитель?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v