Минимальный размер сенсора для разделения объекта и фона [дубликат]

Каков минимальный размер сенсора, необходимый для разделения объекта и фона (боке)? Размер печати А5

Без использования DSLR. Предполагая, что максимальная диафрагма составляет f / 2,8 на широком конце.

введите описание изображения здесь

Зависит от диафрагмы, фокусного расстояния, фокусного расстояния и того, что на самом деле означает для вас «приличный» . Поэтому: Не могли бы вы быть немного более конкретным?
Я думаю, что вопрос был бы более ценным, если бы он требовал различий в боке для портретной фотографии для всех размеров сенсора, поэтому объектив 85 мм (или эквивалентный) снимал со скоростью f / 2,8 на расстоянии до объекта ~ 10 футов. Каким-то образом добавьте к вопросу жизнеспособный эксперимент, который поможет нам понять, к чему вы стремитесь.
Размер сенсора влияет немногим больше, чем фокусное расстояние, которое, в свою очередь, может повлиять на ГРИП… чем длиннее объектив, тем меньше ГРИП… это гораздо больше, чем размер сенсора…
Размер сенсора влияет на коэффициент увеличения, необходимый для просмотра в определенном размере, что в конечном итоге влияет на увеличение.
«Предполагая, что максимальная диафрагма составляет f / 2,8 на широком конце». 2,8 — это число f, а не диафрагма (или, точнее, входной зрачок). Многие зум-объективы с переменной апертурой будут сильнее размывать фон, скажем, при 55 м и f/5,6, чем при 18 мм и f/3,5, потому что входной зрачок для 55 мм при f/5,6 имеет ширину 9,8 мм, тогда как ep для 18 мм при f/3,5 имеет ширину всего 5,42 мм.
На заданный вопрос нельзя ответить, потому что он не определил следующее: 1) расстояние от камеры до объекта и от камеры до фона (и, следовательно, соотношение между ними). 2) Приемлемая степень размытия, необходимая для того, чтобы квалифицироваться как «разделение». 3) желаемое фокусное расстояние/угол зрения, обеспечиваемое объективом с конкретным сенсором.

Ответы (1)

Вы получаете это немного назад. Сам размер сенсора не имеет ничего общего с разделением фона и объекта, это вопрос только глубины резкости .

Размер сенсора играет роль, когда вы рассматриваете одинаковое поле зрения. Вам понадобится более широкий (с более коротким фокусным расстоянием) объектив, чтобы захватить то же поле зрения на датчике меньшего размера, чем на датчике большего размера. Таким образом, в какой-то степени одно и то же изображение, снятое на камеру с меньшим сенсором, будет иметь большую глубину резкости, чем на камеру с большим сенсором.

Есть много параметров, участвующих в определении глубины резкости, поэтому вы должны прочитать вопрос, указанный выше. Для большинства практических целей размер сенсора в любом случае не определяет качество художественного содержания изображения, поэтому не беспокойтесь об этом слишком сильно, но вы можете проконсультироваться по этому вопросу о различиях в размерах сенсора .

Это применимо и для компактной камеры? Кажется, что у большинства из них хорошее фокусное расстояние, но очень маленькие сенсоры.
@nish1013 не зависит от камеры. "компактная камера" маленькая, отчасти из-за меньшего сенсора
Минимальный размер сенсора для разделения объекта и фона [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v