Много ли русских произошли от варяжских варягов? [закрыто]

Есть два способа ответить на этот вопрос: простой и сложный.

Самый простой способ — использовать язык как указание на родословную. Язык, вероятно, является главным компонентом культуры, так что это правильный и типичный подход.

Язык, которым пользуются русские («русский»), — славянский , а язык, которым пользовались варяги , — германский. Исторически сложилось так, что варяги никогда не были чем-то большим, чем правящий класс в некоторых областях (во многом как норманны в Англии), в то время как подавляющее большинство населения оставалось славянским. Как и в случае с норманнами, правящим классам не потребовалось много поколений, чтобы культурно раствориться в обществе своих подданных. Через какое-то время даже имена правителей начинают казаться славянскими, а в какой-то момент они вообще перестали использовать свой германский язык, оставив лишь некоторые заимствования. К сожалению, изучение именно этого процессабыл относительно легким и сильно запятнанным политикой, но основные факты налицо. В культурном отношении русские являются потомками славян Киевской Руси , а сами являются потомками ряда восточнославянских племен.

Трудный путь состоял бы в том, чтобы выполнить тесты ДНК. Я лично не думаю, что ДНК — это очень хороший способ думать о происхождении в каком-либо другом смысле, кроме как в самом техническом. Что касается нашего поведения, всего того, что делает людей уникальными, нужно искать в культуре, а это определенно не передается в ДНК. Но иногда бывает полезно использовать другие исторические и лингвистические источники.

Были предприняты некоторые усилия по этому поводу, но в основном в том, что касается отдельных лиц. Я не знаю о каких-либо серьезных попытках применить его к российской публике в целом.

В общем, да, вроде. Во-первых, есть два основных подразделения русских: Большой русский (великороссы) и малороссы. Потом помимо этого были бесчисленные так называемые "славянские" племена (печенеги и т.д. и т.п.). Важно понимать, что «славянские» народы имеют очень разную этническую принадлежность, и только языковое сходство объединяет их. Например, сербы культурно и генетически совершенно отличаются от любого из восточнославянских племен, которые в первую очередь являются финно-угарами. Даже среди финно-угарских славян есть большие различия между племенами, выходцами из Финляндии, по сравнению с так называемыми тюркскими племенами, выходцами с Уральских гор. Третий тип, который плохо определен, — это болотные племена, очень древние, задолго до прихода варягов из района Мансурских озер. Есть даже остатки монголов времен Золотой Орды.

Впрочем, вернемся к русским. Несмотря на то, что русских (имеется в виду Большой русский, великие русские) называют «славянами», это только из-за их языка, а не из-за их этнической принадлежности, которая имеет скандинавское происхождение. И великороссы, и малороссы пришли из Прибалтики и предположительно вторглись туда из Скандинавии. Этнически они совершенно другие, чем финно-угарские народы. Например, у великороссов светлые волосы, а у финно-угаров черные волосы, одно из многих отличий.

Общая традиция в самой России, по крайней мере, до революции, заключалась в том, что Большой русский был «исконными русскими», то есть само русское племя, и составлял основную группу варягов (присягнувших). Они пришли в 400-500 гг. н.э. Малороссы были скандинавами, пришедшими позже во время нашествий тетонов с 800 по 1200 г. н.э. Такие вещи трудно проверить, потому что это устные предания. Я просто повторяю то, что мне рассказали в Большом Русском или в близких к ним людях. Во всяком случае, до революции существовала явная разница в физиологии и культуре, которая отличала два разных типа русских и была очевидна в то время.

Во время революции всех Больших Русских систематически убивали, а малороссы ассимилировались с населением, поэтому дальнейшее изучение этих вопросов затруднено.

(Кстати, я надеюсь, вы понимаете, что мне придется съесть отрицательные голоса, чтобы дать вам этот ответ.)