Мог ли король Англии после подписания Великой хартии вольностей казнить дворянина и его семью и передать их имущество короне по собственной воле до 1688 года? Например, в таких случаях, как Lèse-majesté , мог ли король убить дворянина высокого ранга (например, герцога) по своему прямому приказу? Или нужно было провести судебное разбирательство в суде? Если бы были такие случаи, как я сказал, не могли бы вы рассказать мне о некоторых из них?
Хорошо, я провел небольшое исследование и не нашел ни одного случая, когда высокопоставленные дворяне и их семьи были казнены монархом после Великой хартии вольностей.
На самом деле после 1215 года было на удивление мало внесудебных казней. Исключения, по-видимому, были в основном во время Войн Алой и Белой розы (1455–1487). Ричард Невилл, 16-й граф Уорик , предположительно был казнен после битвы при Барнете (хотя это может быть истолковано как часть битвы), но его семья не стала целью мести, несмотря на его восстание.
Более вопиющим был случай с Уильямом Гастингсом, 1-м бароном Гастингсом , который был казнен без суда и следствия Ричардом, герцогом Глостерским (будущим Ричардом III) в 1483 году. Но даже в этом случае Ричард не предпринял никаких усилий. преследовать вдову и детей Гастингса. Фактически, Ричард прямо разрешил леди Гастингс сохранить за собой землю и имущество своего мужа, за единственным исключением королевских грантов Гастингса, которые были конфискованы и возвращены короне.
Если не считать этих немногих исключений, английские монархи, по-видимому, весьма скрупулезно применяли закон в этих случаях. Даже Генрих VIII должен был следовать определенной процедуре (часто посредством актов об аресте , принятых парламентом). Конечно, как отметил @TheHonRose в комментариях выше, парламент, скорее всего, сделает то, что ему было сказано в случае с таким могущественным королем, как Генрих VIII. Тем не менее, ему все равно пришлось пройти через судебный процесс, чтобы получить то, что он хотел.
Оксфордская история Англии :
В большинстве случаев король не мог просто приказать «отрубить ему голову!» но вместо этого должен был пройти фиктивный суд и осудить, прежде чем убить дворянина. Казни дворян после зачастую фиктивных процессов были настолько распространены, что в конце царствования Елизаветы I в Англии не осталось ни одного герцога. Все они были обезглавлены, а их титулы конфискованы.
Есть ряд исключений из правила, когда дворяне судятся и осуждаются перед тем, как быть убитым королем.
Элеонора, сестра и наследница Артура Бретонского и законная королева Англии с 1203 по 1241 год, умерла в плену в 1241 году, и некоторые подозревали, что она была убита без суда по приказу Генриха III.
Сообщалось, что свергнутый король Эдуард II умер естественной смертью в тюрьме в замке Беркли, но многие считали, что он был убит без суда.
Сообщалось, что свергнутый король Ричард II умер естественной смертью в тюрьме, но многие считали, что он был убит без суда.
17-летний Эдмунд, граф Ратленд, был либо убит в бою в 1460 году, либо схвачен и казнен ланкастерцами, вероятно, без суда.
17-летний Эдуард, принц Уэльский, был либо убит в бою в 1471 году, либо схвачен и казнен йоркистами, вероятно, без суда.
Свергнутый король Генрих VI умер в лондонском Тауэре в 1471 году вскоре после смерти принца Эдуарда, предположительно от горя, хотя современное исследование его скелета выявило признаки насилия — несомненно, по приказу Эдуарда IV без суда.
Последний законный член семьи Бофортов мужского пола был схвачен йоркистами в бою в 1471 году и через несколько дней казнен, вероятно, без суда.
12-летний король Эдуард V был свергнут в 1483 году и вместе со своим 9-летним братом Ричардом исчез из поля зрения в лондонском Тауэре, предположительно убитый без суда.
Месть Генриха VIII семье поляков включала отправку маленького Генри Поула в Тауэр, где он исчез из записей, предположительно умер от голода без суда.
Кости двух детей были обнаружены в Тауэре в 17 веке и предположительно принадлежали Эдуарду V и Ричарду, герцогу Йоркскому. Несколькими десятилетиями ранее сэр Уолтер Рэли записал об обнаружении двух детских скелетов в Тауэре, когда он был заключен в тюрьму, поэтому, возможно, было совершено два «гнусных и полуночных убийства» по приказу королей пар детей в Тауэре.
Это было до 1215 года, но оно продемонстрировало власть короля. В этом случае король Генрих II, как сообщается, сказал: «Никто не избавит меня от этого назойливого священника ? убил архиепископа.В принципе, в королевстве всегда находился кто-то, готовый сделать грязную работу короля, о чем свидетельствует ряд таинственных смертей на протяжении веков, особенно маленьких детей или свергнутых правителей с потенциальными конкурирующими претензиями на трон, как указал М.А.Голдинг вне.
Таким образом, король (или королева) в основном имел возможность убить любого, кого он хотел, даже если технически это не было «казнью». Основная причина, по которой король может пройти через формальный суд и казнить кого-либо, заключается в дальнейшем наказании «нарушителя» , то есть в праве лишить наследства семью осужденного и захватить его имения из-за «порчи крови».
ХонРоуз
пользователь64617
сэмпайскуба
пользователь64617
пользователь64617
пользователь64617
МСВ
пользователь64617