Мог ли существовать мой Триклоп?

Около 5 миллионов лет назад группа приматов, отделившихся от ранних предков бабуинов, мигрировала на Сицилию и стала триклопом (вот грубый макет того, как мог бы выглядеть череп триклопа):введите описание изображения здесь

некоторые основные характеристики этих триклопов включают:

  • рост 7,7 футов и вес 333 фунта
  • средняя продолжительность жизни 70-80 лет (за исключением серьезных травм)
  • с немного большим глазом в центре лица и двумя меньшими глазами под ним
  • с бивнями, как у слона
  • всеядны, но больше склоняются к плотоядности
  • улучшение слуха и обоняния
  • двуногие
  • немного волосатее человека
  • потерявшие свои хвосты
  • существуют небольшими стаями, которым они яростно преданы
  • с толщиной кожи 0,5 дюйма (12,7 мм)
  • использование инструментов немного ниже, чем у homo erectus

Учитывая эти характеристики, могло ли такое существо реально существовать, и какое эволюционное давление привело бы к ним? Магии в моей истории нет.

Я знаю, что этот вопрос изначально был о циклопах, но после некоторого пересмотра я решил изменить его. Надеюсь, это не сильно повлияет на ситуацию.

Возможный дубликат worldbuilding.stackexchange.com/q/30163/30492
@ L.Dutch-ReinstateMonica, который объясняет вещь с одним глазом, но не часть бивней
Возможно, вы захотите сосредоточиться только на одной проблеме за раз. Вам также необходимо прояснить такие вещи, как эволюционные временные рамки. В противном случае, единственный жизнеспособный ответ на поставленный вопрос: ну да, конечно, такой Циклоп может существовать --- в конце концов, это ваш мир!
@elemtilas хорошо, мои циклопы отделились от ранних предков бабуинов около 5 миллионов лет назад
Я поражен редактированием. Это приводит к радикальному изменению вопроса без аннулирования существующего ответа - браво.
Обратите внимание, что по-гречески «трехглазый» — τριόφθαλμος ( триофтальм ). ** Triclops ничего не означает по-гречески. ( Циклоп означает «круглоглазый», а не «одноглазый»; оно происходит от κύκλος ( kyklos ) «круг» и ὠπή ( ōpē ) «зрение».) Вы можете попытаться придумать новое слово triops , которое мог быть сделан на греческом языке, но не был.
Судя по всему, да. Я не уверен насчет размера глаз, НО это не невозможно. Посмотрите на первое изображение по этой ссылке: en.m.wikipedia.org/wiki/Diprosopus , и вы увидите, что, возможно, глаз в центре мог появиться как подобное явление, которое было каким-то преимуществом (также посмотрите, как центральный глаз от природы больше, чем другие глаза нормального размера)
@ProjectApex центральный глаз ненамного больше, чем другой, просто не знал, как это передать
Пожалуйста, не поднимайте свой пост, внося небольшие изменения в пост. Это выталкивает другие вопросы на первую полосу, и нам это не нравится. Вносите только существенные изменения; и, пожалуйста, группируйте свои изменения и ограничьтесь максимум несколькими правками в день. Stackedit.io может оказаться полезным для редактирования вашего сообщения в автономном режиме.
@L.Dutch-ReinstateMonica хорошо, я просто продолжаю находить мелочи, которые меня не устраивают, так что понял

Ответы (1)

Ага, если честно, циклопы в целом вряд ли. Видите ли, эволюция отдает предпочтение чертам, которые либо позволяют вам лучше выживать, либо позволяют лучше размножаться. И я сомневаюсь, что какой-либо вид полового отбора когда-либо отдавал предпочтение одному глазу, а не двум. Мало того, что вы прилично сократите поле зрения существа, они потеряют способность воспринимать глубину, что особенно важно для хищников, которые полагаются на зрение. Также потребуется, чтобы единственная глазница была перемещена в центр лица, если вы хотите симметрии и максимизировать поле зрения на передней части существа. Возможно, будет проще просто полностью удалить оба глаза или сделать что-то вроде трех глаз.

Извините, но, по сути, существу было бы проще развить все остальные черты сразу, чем развить один глаз. Я бы предложил использовать бивни бегемота вместо слона, если только он не использует свой рот, чтобы кусать добычу. Также вашему существу потребуются достаточно приличные способности к изготовлению инструментов, чтобы выжить без гвоздей, как это сделали мы.

Итак, резюмируя, кроме одной части глаза, с вашим существом все в порядке. Скорее всего, он будет обитать в более суровых климатических условиях, чтобы нуждаться в такой толстой коже, скорее всего, в умеренно холодных регионах, где ему нужен дополнительный мех, которого нам не хватает, и бивни, если они каким-то образом не мешают охоте или кормлению, вероятно, используются во время брачного сезона и могут развиваются как признак превосходства среди видов. Но глаза, просто добавьте еще один, у рептилий есть рудиментарные третьи глаза, так что не исключено, что ваше животное когда-то тоже было, и оно эволюционировало в более сложный глаз. будет намного легче развиваться, чем иметь один глаз и быть жизнеспособным в качестве охотника, если только у них нет чего-то вроде очень, очень специфического случая поликории и невероятно большого глаза,

У триклопа три глаза, а не один
@Ichthys King сравните дату и время моего ответа с последним разом, когда этот вопрос редактировался, и вы поймете :-).